Après le procès de M. Chen Deguang, 67 ans, et de son épouse Mme Sheng Chunmei le 20 avril 2013, personne n'a plus entendu parler d'eux pendant une longue période de temps. Le 13 juin, leur avocat a contacté le juge Zhang Xuelin, et a appris que le verdict serait dans un mois, la peine devant être approuvée par le Comité des affaires politiques et juridiques (CAPJ). M. Chen a été détenu pendant déjà deux ans.
M. Chen est né en 1946 et vivait route de Datong Haishiwan dans le district Honggu. Il travaillait dans la branche du Nord-Ouest (aujourd'hui disparue) de la compagnie de construction métallique N° 4. Il souffrait de douleurs au dos, d'éperons osseux et de gastroptosis. Il fumait beaucoup et buvait de l'alcool tous les jours. Après avoir commencé à pratiquer le Falun Gong ses maladies ont rapidement disparu, et il a également arrêté de fumer et de boire.
Depuis que le Parti communiste chinois (PCC) a commencé la persécution du Falun Gong, M. Chen a été roué de coups, résultant en une côte cassée et il a été envoyé dans un camp de travaux forcés. Sa famille a également été épisodiquement harcelée.
M. Chen et Mme Sheng ont été arrêtés par des agents du commissariat de Huazhuang le 7 juillet 2011, alors qu’ils distribuaient des DVD de Shen Yun dans la municipalité de Huazhuang, district de Honggu, ville de Lanzhou. M. Chen a été emmené au centre de détention de Honggu, puis transféré au centre de détention N ° 2 de Lanzhou . Mme Sheng a été mise en liberté conditionnelle pour raisons de santé.
Un an après la libération conditionnelle de Mme Sheng, la police lui a dit qu'elle devait aller au commissariat pour signer certains documents. Toutefois, elle a refusé d'y aller. La police s'est ensuite mise à sa recherche, et l'a finalement trouvée en pistant son téléphone portable. Ils se sont introduits chez elle par la force en passant par une fenêtre et sans s'identifier. Mme Sheng a été arrêtée et emmenée dans le centre de détention n ° 1 de la ville de Lanzhou.
Les fonctionnaires de la cour intermédiaire de Lanzhou ont prévu d'organiser un procès pour M. Chen en juin 2012, sous le prétexte de l'article 300 de la loi pénale, à savoir "utiliser des sectes [cultes] superstitieuses pour bafouer le droit», et le crime de mettre en danger la sécurité nationale. Mais il a été reporté indéfiniment en raison de l'intervention du CAPJ de la ville de Lanzhou. À la fin de juillet 2012, le tribunal a en outre autorisé l'arrestation de son épouse, Mme Sheng. Les fonctionnaires du commissariat de la police routière de Yingtan dans le district de Anning, le département de police du district Honggu et la cour intermédiaire de Lanzhou ont collaboré ensemble pour effectuer l'arrestation. À la fin de septembre 2012 les fonctionnaires du tribunal ont averti son avocat que le cas avait été dessaisie, mais la police ne voulaient toujours pas la relâcher .
Bien que la loi stipule que la notification du procès doit être reçue par l'avocat trois jours avant la date du procès, les membres de la famille de M. Chen n'ont reçu notification de son jugement le 22 mars que l'après-midi du 20 mars. L'avocat n’a reçu qu’un verbal le même jour que les membres de la famille, et la notification écrite n'est arrivée que le matin du 21 mars. Lorsque le greffier du tribunal a appelé l'avocat pour lui dire qu'ils allaient envoyer l'avis par la poste, le greffier a dit qu'il ne savait pas quand le procès aurait lieu. Parce qu'ils n'avaient pas reçu l'avis dans les temps, l'avocat n'a pas pu assister au procès à temps.
L'avocat et les membres de la famille de M. Chen ont essayé de parler au juge Zhang l'après-midi du 20 mars et pendant toute la journée du 21 mars, pour obtenir la date du procès retardé. Toutefois, le juge a refusé. L'avocat a immédiatement pris un vol pour se rendre au procès, mais n'a pu malgré tout arriver à l'heure. En conséquence, il a été décidé de poursuivre le juge pour avoir refusé de reporter le procès.
Les membres de la famille de M. Chen sont allés à la cour à 9 heures le 22 mars pour le procès, qui devait commencer à 10 heures. Ils ont essayé de parler de nouveau au juge Zhang. Zhang a dit: " l'avocat n'ayant pas pu venir, demandez-leur d'écrire une demande de report et faxez-la." Toutefois, l'avocat n'a pas pu le faire étant en train de défendre d'autres affaires. Le juge a pressé les membres de la famille de M. Chen de licencier leur avocat et de prendre gratuitement un avocat commis d'office par la cour. La famille a fermement rejeté leur proposition en disant: " Soit vous reportez le procès, ou vous jugez le cas maintenant et nous vous poursuivons en justice."
Le juge a dit plus tard aux membres de la famille de M. Chen d'écrire une autre demande de report, prétendant que cela était nécessaire pour une discussion avec ses supérieurs. Le juge et les fonctionnaire de la cour ont eu une réunion de 10 à 12:30 et n'ont pas pu arriver à une décision. Ils ont du ensuite annoncer le report du procès.
L'avocat de M. Chen a ensuite été en mesure de parler avec M. Chen lorsque M. He Jianzhong a été jugé. On lui a dit que le juge et le président de la cour faisaient de leur mieux pour forcer M. Chen à renvoyer leur avocat et accepter gratuitement un avocat commis d'office par la cour. Mais M. Chen était ferme, en leur disant qu'il ne voulait que son avocat et personne d'autre.
Les parties impliquées dans la persécution de M. Chen
Zhang Xueling (张雪林), juge de première instance du tribunal du district de Honggu: 86-13609381509, +86-931-6229874
Traduit de l'anglais
Judge Says Political and Legal Affairs Committee Dictates Trial Results after Elderly Practitioner Held for Two Years
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...