M. Cao Dong a été emmené en secret dans la province de Gansu après avoir été arrêté en raison de sa rencontre avec le Vice-président du Parlement européen

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Un pratiquant de Falun Dafa de Pékin, M. Cao Dong, a été arrêté par les agents de la Sécurité d’état le 21 mai 2006, immédiatement après sa rencontre avec M. Edward McMIlan-Scott, Vice-président du Parlement européen. M. McMillan-Scott était venu à Pékin pour enquêter sur la persécution du Falun Gong par le Parti communiste chinois (PCC). M. Cao Dong a témoigné que les pratiquants de Falun Dafa étaient cruellement torturés. A la fin septembre 2006, les fonctionnaires du PCC ont secrètement emmené M. Cao Dong dans la province de Gansu et l’ont détenu au Centre de détention de la division de la Sécurité d’Etat de la province de Gansu, située dans l’agglomération de Lanzhou, province de Gansu.

Parce que le PCC intensifiait les mauvais traitements à l’encontre de Cao Dong, McMillan-Scott a écrit à l’Ambassadeur chinois de l’Union européenne, Guan Chengyuan demandant instamment la libération immédiate du pratiquant de Falun Dafa M. Cao Dong ainsi que de l’avocat des droits de l’homme M. Gao Zhisheng.

Nous dévoilons ci-dessous l’information concernant le fait que M. Cao Dong a été secrètement emmené à Gansu. Nous espérons que la société internationale et les personnes de cœur s’inquiéteront de la situation de M.Cao et de celle de tous les pratiquants détenus, pour aider à mettre fin à la persécution.

1. Un mandate d’arrêt est émis après que Cao Dong ait été détenu quatre mois

Le 30 septembre 2006, après que M. Cao Dong ait été détenu pendant plus de quatre mois, Wang Qinghua, président du Bureau de la Sécurité d’Etat de l’agglomération de Qingyang dans la province du Gansu, à la tête d’un groupes d’officier s’est rendu chez les parents de M. Cao et a lu le mandat d’arrestation suivant :

"Notification du Bureau de la Sécurité d’Etat de Qinyang City Code [2006) #01

"Selon la Loi des poursuites, article 59, approuvée par la Procuratorate de Qingyang City, le Bureau de la Sécurité a arrêté Cao Dong, qui avait enfreint la loi en s’engageant des des activités [terme calomnieux omis] à 15h l’après midi du 29 septembre 2006. Cao Dong est actuellement détenu dans le Bureau de la Sécurité d’Etat de la Province de Gansu.

"30 septembre 2006 (Sceau du Bureau de la Sécurité d’état de Qingyang City)"

Wang Qinghua a dit aux parents de M. Cao que le cas de leur fils était sérieux, et qu’ils ne devaient pas venire au Bureau de la Sécurité puisqu’ils seraient prévenus si nécessaire. Le Bureau de la Sécurité n’a jamais prévenu la femme de M. Cao à Pékin. Ils n’ont même pas donné un coup de telephone.

Le 1er novembre 2006, Wang Qinghua a donné certaines des affaires personnelles de M. Cao Dong à sa mère en lui disant que le cas de M. Cao serait transféré au Bureau des poursuites de la Procuratorate de l’agglomération de Qingyang d’ici quelques jours. Il a dit que si la famille voulait prendre un avocat, c’était le moment. Il pensait personnellement que mieux valait embaucher un avocat, mais M. Cao Dong a déjà déclaré son souhait par l’intermédiaire de Wang Qinghua de dire à ses parents ne pas prendre d’avocat car il voulait se défendre lui-même. Wang Qinghua a menacé les parents de M. Cao Dong, en disant que si M. Cao Dong disait « Falun Dafa est bon » encore une fois, son terme serait prolongé de deux ans et demi.

2. Condamné illégalement, l’affaire est sous le contrôle d’ « en haut »

Selon une source interne, bien que le cas de M. Cao était ostensiblement géré par le Bureau de la Sécurité d’Etat de l’agglomération de Qingyang, il est en fait totalement sous le contrôle du Bureau de la Sécurité d’Etat de Pékin et la province de Gansu ne s’en occupe qu’en surface. Les raisons sont avant tout que Gansu est situé dans l’ouest, il est donc facile d’empêcher l’information de se répandre rapidement. Deuxièmement, ils essaient de forcer Ca Dong a écrire quelque chose comme une Déclaration de dés association, Lettre de regret, etc afin de tromper la communauté internationale. Comme le cas de M. Cao a une influence internationale, personne ne peut prendre de décisions à ce propos excepté en haut lieu.

Durant la période de temps où la famille de M. Cao cherchait un avocat, ils ont été étroitement surveillés, suivis, leur sécurité personnelle a été gravement menacée, et ils ont été sous une grande pression psychologique. Il était très difficile de trouver un avocat qui ose défendre M. Cao Dong. Les tarifs de l’avocat étaient très élevés, plus les frais de voyage. Plusieurs avocats demandaient de huit à dix milliers de Yuans juste pour commencer. Tous ces avocats ont eu le cerveau lavé ou ont été menacés par le PCC, ils n’avaient par conséquent d’autre choix que de parler du point de vue du PCC. Finalement la famille n’a pas réussi à trouver d’avocat.

Nous suggérons que les pratiquants de Falun Dafa à l’étranger tiennent des conférences de presse interpellant les gouvernements et les organisations internationales et appelant à secourir M. Cao Dong. Un appel urgent à la communauté internationale pour faire pression sur le gouvernement chinois et demander qu’ils restituent immédiatement sa liberté à M. Cao Dong, assure sa sécurité personnelle, et cessent complètement toute persécution ultérieure de M. Cao.

Président du Bureau de la Sécurité d’Etat de l’agglomération de Qingyang dans la province de Gansu Wang Qinghua (male): 86-934-4182439

Avocat du cabinet légal de l’agglomération de Chendong dans l’agglomération de Pingliang, province de Gansu, Dai Qingjie (male) : 86-933-8218195

Date de l’article original : 2/12/2006

Version Chinoise disponible sur :
http://minghui.ca/mh/articles/2006/11/29/143520.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.