L’avocat questionne la validité de l'arrestation, la cour du Guandong contrefait les preuves

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

M. Liu Qingyang, un résident de la ville de Guangzhou, a été jugé le 8 novembre 2016 pour son refus de renoncer au Falun Gong, discipline spirituelle persécutée par le régime communiste chinois. Son avocat a fait valoir que les policiers n'ont jamais produit de mandat de perquisition quand ils l’ont arrêté et fouillé sa maison le 3 décembre 2015.


Tout juste quelques jours après l'audience, le tribunal a informé l'avocat de réexaminer le dossier. L'avocat a été choqué de voir qu'un mandat de perquisition avait été ajouté. Une autre nouveauté était une note disant que les agents de l'arrestation ont signé et lu à voix haute à M. Liu le mandat de perquisition avant de l’arrêter.


L'épouse de M. Liu et ses parents, qui étaient présents au moment de son arrestation, ont déclaré à l'avocat que la police ne leur avait jamais remis ni lu de mandat de perquisition.


M. Liu est toujours détenu et n'a pas été en mesure de rencontrer son fils, qui est né peu de temps après son arrestation.


Version chinoise :
广州市番禺区法院庭审好人-编造假材料

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.