Chine- Les avocats et la famille empêchés d'assister au procès spectacle de trois pratiquants

La cour suprême chinoise a statué que les juges, les procureurs et les avocats de la défense sont exemptés de contrôles de sécurité pour les audiences à la cour. Cependant, la pratique est devenue récurrente pour les tribunaux chinois d'exiger un contrôle de sécurité pour les avocats qui défendent les pratiquants de Falun Gong, à la fois comme tactique d'intimidation et un moyen de les tenir à l'écart de la salle d'audience.

Le matin du 29 octobre 2014 deux avocats de la défense ont été invités par le personnel du tribunal à passer par un contrôle de sécurité avant le procès de trois pratiquants de Falun Gong. Ils ont refusé de se conformer à cette demande illégale et ont été empêchés d'entrer dans la salle d'audience. Le juge a ensuite tenu le procès sans les avocats de la défense.

Le procès était initialement prévu pour le 22 octobre. Toutefois, les avocats se sont plaints que le parquet et la cour du canton de Dayao avaient refusé de leur permettre d’examiner les documents nécessaires à la défense de leurs clients avant le procès. À leur demande, le procès a été reporté une semaine plus tard, lorsque les avocats se sont vu refuser l'entrée au tribunal.

Neuf admis de trois familles

Plus de 40 personnes des familles des trois pratiquants sont arrivées à la cour vers 08h20, attendant d'assister au procès à 9 heures. Après qu'ils aient passé les contrôles de sécurité, le personnel du tribunal les a informés que la salle d'audience était pleine. Tous avaient besoin d'un autorisation pour être présents et seulement neuf en ont reçu une. En outre, ils ont dû passer par une autre série de contrôles de sécurité avant d'entrer.

Lorsque les neuf membres de la famille ont finalement été autorisés à entrer dans la salle d'audience, ils ont constaté que les trois dernières rangées étaient déjà été remplies de gens qu'ils ne connaissaient pas, qui se serraient la main et se saluaient entre eux.

Les fonctionnaires de la cour interdisaient l’accès de la salle d'audience, empêchant d'autres personnes d'entrer.

Après leur arrestation, le 27 avril, les pratiquants ont été détenus pendant six mois avant le procès. Les trois pratiquants, M. Zhu Zhongfu, Mme He Gaoqiong, et Mme Liu Yijun, ont été amenés par des fonctionnaires de la division de sécurité intérieure du canton de Dayao à 9 h

M. Zhu était enchaîné et menotté. Il avait l'air amaigri et fatigué. Ses cheveux étaient devenus gris.

Les pratiquants ont demandé au juge de ne pas commencer le procès sans leurs avocats. Les membres de la famille ont également pris la parole et demandé au juge pourquoi des étrangers occupaient plus de sièges que les membres de la famille. Le juge a ignoré leurs demandes et leurs questions, alors les membres de la famille des pratiquants ont quitté la salle d'audience en signe de protestation.

Après trois heures de procès, les pratiquants ont été emmenés dans une voiture de police et ramenés au centre de détention. Tous les trois étaient menottés.

Mme Liu Yijun a dit plus tard à son avocat que le personnel de la Cour du canton de Dayao et du Parquet s’était rendus au centre de détention l'après-midi, lui demandant de signer le procès-verbal du procès. « Je ne peux pas reconnaître un tel simulacre de procès, donc je n’ai rien signé » a-t-elle dit.

Article correspondant : Three Yunnan Practitioners Arrested, Family Harassed by Police

Parties responsables de la persécution :

Parquet du canton de Dayao: + 86-878-6222106
Zhu Yanli (朱艳丽), personnel du centre de documentation du parquet: + 86-13769257277, + 86-878-6169952 (Bureau)
Département de police de Dayao: + 86-878-6227404
Lu Wenhui (陆文辉), policier: + 86-13708788373

Version anglaise :
Lawyers and Family Prevented from Attending Show Trial of Three Practitioners