Les 25 et 26 avril 2013, Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) a parrainé deux séminaires intitulés "Dévoiler les transplantations d'organes en Chine" aux Université d’ Oxford et de Cambridge. Tenus dans ces deux grandes universités, les séminaires ont servi de première dénonciation approfondie des crimes de prélèvement forcé d’organes par le PCC. Les présentations et discussions des quatre intervenants ont permis à plus d’une centaine de participants d’approfondir leur connaissance de ce qui se passe en Chine : un crime contre l'humanité, un massacre comploté et soutenu par l'état chinois pour voler des organes humains.
Les intervenants aux séminaires comprenaient David Matas, avocat des droits de l'homme de renommée internationale du Canada, co-auteur de Bloody Harvest, qui a reçu une nomination au Prix Nobel de la Paix, M. David Kilgour, ancien secrétaire d'État (Asie-Pacifique) du Canada et député indépendant à la Chambre des communes du Canada; M. Ethan Gutmann, un journaliste indépendant, un représentant de DAFOH en Allemagne et M. Huige Li, professeur de médecine à l’Université d’Oxford qui est l'Alma Mater de David Matas, là où il a obtenu son diplôme de droit il y a 40 ans.
Le séminaire de Cambridge était co-organisé par Amnesty International de Cambridge.
 |
| M. Ethan Gutmann s’exprime au sujet du crime de prélèvement d'organes par le PCC au séminaire |
Au cours des deux séminaires, quatre experts et des universitaires du Canada, des États-Unis et d'Allemagne ont présenté les résultats de leur recherche concernant le prélèvement forcé d’organes de pratiquants de Falun Gong par le Parti communiste chinois (PCC). Ils ont également discuté des réponses et des dernières avancées au sein de la communauté internationale pour résoudre ce problème majeur défiant les limites de la moralité humaine. Ils ont appelé davantage de gouvernements à prendre des mesures et davantage de personnes à aider à faire cesser les crimes contre l'humanité du PCC.
Approfondir la compréhension du crime de prélèvement d'organes par le PCC
Les intervenants au séminaire sont parvenus à un consensus que cet assassinat systématique, organisé par l'état chinois pour voler des organes humains est un défi flagrant à la moralité de l'humanité tout entière et au sens de la justice de la communauté internationale. La persécution du Falun Gong menée par le PCC se produit à travers toute la Chine, du haut en bas de la société, et de tels crimes sont actuellement perpétrés partout en Chine. Cette persécution organisée par l'Ètat est un crime contre l'humanité tout entière.
D’après les discours au séminaire, il était évident qu’une investigation plus poussée du nombre de cas de prélèvement d'organes n'était pas la priorité des quatre intervenants mais leurs investigations se sont plutôt focalisées sur une compréhension approfondie de la vraie nature du PCC, de ce qui constitue des mesures efficaces de la part de la communauté internationale face aux crimes du PCC, et de comment PCC continue à révéler ses propres scandales.
Mettre fin aux crimes contre l'humanité en Chine
Le premier intervenant au séminaire a été David Kilgour, qui a transmis un message clair :"Mettre fin aux crimes contre l'humanité en Chine." Son point de vue était à la fois bouleversant et fort intéressant : "Ce dont nous discutons ici c'est de ce parti unique totalitaire qui, depuis 1949, a commencé un processus de domination et de persécution violente de groupes identifiés comme ses opposants. Le dernier problème de ce processus est qu'un grand nombre d'organes de pratiquants de Falun Gong ont été prélevés alors que ces derniers étaient encore en vie, et ce dans le seul but de transplantations commerciales d'organes."
M. Kilgour a encouragé la communauté internationale et les gouvernements à faire de réels efforts pour mettre fin à ce crime impensable. Il a déclaré :"Les groupes internationaux responsables devraient faire pression via des réseaux constructifs et réalisables sur le régime du PCC, afin de mettre un terme à ce crime contre l'humanité en Chine." Il a suggéré que le Royaume-Uni se penche sur la proposition de loi positive qui a été soumise en Nouvelles Galles du Sud, en Australie, afin de renforcer la législation qui aidera à faire cesser le crime de prélèvement forcé d'organes. Des exemples d'étapes concrètes, qui pourraient être prises afin de mettre fin aux prélèvements forcés d'organes, ont été donnés, tels le vote d'une loi visant à interdire au public d'accepter des organes prélevés sur des personnes vivantes dans n'importe quel pays ou par n'importe quel réseau, et interdire aux médecins en formation de greffes d'organes de participer à toute greffe illégale et au commerce immoral.
Le rapport d'enquête conjoint de MM. Kilgour et Matas a été publié trois fois – en juillet 2006, en janvier 2007 et encore tout récemment. Les preuves qu'ils ont collectées pour soutenir les accusations de prélèvement forcé d’organes ont augmenté initialement de 38 sortes de preuves à plus de 50 aujourd'hui. Néanmoins, M. Matas a été clair en répondant aux questions lors de la conférence de presse après le séminaire de Cambridge : "Ce qui peut être illustré plus clairement dans cette situation compliquée n'est pas combien de données vous possédez, mais la façon dont le PCC a procédé dans 'la dissimulation des informations réelles.' Il pense que les données de la Chine mettent davantage en lumière comment un tel prélèvement d'organes à vif existe, par exemple, dans le nombre de criminels condamnés à mort. Mais la question clef est la transparence, et aussi "la question que le PCC dissimule les informations."
Au cours des dernières années, Ethan Guttmann, qui a mené sa propre enquête indépendante, a suivi les changements d'attitudes de la communauté internationale vis-à-vis des prélèvements forcés d'organes. Il n'est pas surpris de voir que les politiciens au Sénat américain ont récemment employé un terme très clair – "anti-humain" pour définir le crime de prélèvements d'organes à vif du PCC, et appelé à poursuivre toutes les personnes impliquées dans des crimes aussi abominables et à les traduire devant la Cour Internationale.
M. Gutmann a également analysé le fait que les principaux dirigeants du PCC aient trouvé difficile d’empêcher une pratique aussi diabolique de se produire. Il pense qu’une récente série d’évènements, tels que l’apparition au Consulat des USA du haut fonctionnaire Wang Lijun et ses conséquences, y compris le fait que le terme "prélèvement d’organes à vif " ait échappé à la censure pendant une courte période de temps sur le moteur de recherche de Baidu, prouve que derrière le prélèvement d’organes à vif il y a des gens au plus haut niveau du régime du PCC, tels que Wang Lijun, Bo Xilai, Zhou Yongkang et Jiang Zemin. M. Gutman pense que cela montre également les liens étroits existant entre le prélèvement d’organes à vif et le régime du PCC. Les victimes d’un tel prélèvement forcé d’organes comprennent des Tibétains, des Ouighours et des pratiquants de Falun Gong qui sont le plus plus grand groupe de victimes.
Après le séminaire d’Oxford, M. Gutamnn a déclaré dans une interview que le PCC ne peut pas couvrir son crime de prélèvement d’organes sur personnes vivantes. " Il y a un dicton, ce n’est pas le crime lui-même mais la tentative de cacher le crime qui expose en réalité le crime." La fameuse histoire de Watergate en est un exemple typique. Il ne doit pas nous échapper que le prélèvement d’organes à vif est un crime haineux contre l’humanité, et qu’il ne peut pas être dissimulé.
Un tel crime ne devrait pas être ignoré par les soi-disant "réforme"et "changement " en Chine qui ont été proposés récemment. Tant que le PCC ne reconnaît pas de tels crimes et n’autorise pas d’autres gens à mener des investigations indépendantes, leurs réformes ne seront que des mots. Aussi longtemps que le PCC ne rend pas compte de ceux qui ont disparu dans le système de camp de travail en Chine continentale, la réforme du PCC s’avère n’être qu'autant de vœux pieux."
Analyse approfondie du régime criminel antihumain du PCC
Après le séminaire d’Oxford, M. Matas a déclaré qu’il y a des gens qui ne croient pas que le PCC collecte des organes sur des pratiquants de Falun Gong en vie – c’est parce qu’ils ne comprennent pas la nature violente et autocratique du PCC. Il a insisté : " Si vous ne comprenez pas la nature du PCC, il est difficile pour vous de saisir pourquoi des choses si brutales ont pu arriver à une si grande échelle. Afin de comprendre la véritable Chine, vous devez d’abord garder à l’esprit que la Chine véritable sous le régime du PCC est totalement différente de la réalité de notre société occidentale. Une différence si importante provient de l’existence du PCC. Sa façon de faire les choses et sa méthode de gouvernance sont un abus de pouvoir, mais dans nos sociétés démocratiques occidentales, un contrôle et des abus si extrêmes ne peuvent être autorisés. Je pense que la société occidentale doit être consciente de ce point. "
"Si quiconque veut mettre fin à la persécution à l’encontre du Falun Gong, la nature et le cœur du PCC seront touchés. Pour lui, il est impossible d’opérer un tel changement."
Le docteur en médecine Kuaige Li a présenté son rapport intitulé : " Ce qu’il y a derrière le fait que le prélèvement d’organes à vif existe en Chine. » Dans son rapport, se basant sur l’analyse de la société chinoise depuis l’époque où le PCC a pris le pouvoir jusqu’à aujourd’hui, il a noté « Le PCC détruit la culture traditionnelle chinoise et utilise l’athéisme pour laver le cerveau du peuple chinois. En conséquence, les chinois modernes sont pleins de haine contre les ‘ennemis du Parti’ identifiés comme tels par le PCC. Une telle haine ne peut être que dénuée d’humanité. Ce type d’environnement social détérioré est une des raisons importantes expliquant pourquoi un prélèvement d’organes sur des pratiquants de Falun Gong en vie à si grande échelle ait pu se produire en Chine."
Dans son discours prononcé au séminaire d’Oxford, le 26 avril, M. Gutmann a insisté : "Le PCC vole des organes humains, alors que le prélèvement d’organes à vif sur des pratiquants de Falun Gong constitue un crime collectif à large échelle sanctionné par le régime pervers du Parti." Selon son enquête, le PCC a mené des prélèvements d’organes à vif sur des prisonniers détenus dans le Xinjiang dés 1994. Sous le lavage de cerveau du PCC, les chinois se sont habitués au traitement antihumain des prisonniers politiques.
Les pratiquants de Falun Gong félicités pour leur persistance à clarifier les faits
Le séminaire à l’Université d’Oxford a eu lieu le 25 avril, jour même de l’anniversaire de l’Appel du 25 avril 1999, lorsque les pratiquants de Falun Gong ont fait une manifestation pacifique à Pékin. Le "25 avril " est la commémoration de l’adhésion des pratiquants de Falun Gong aux principes de Vérité-Bonté-Tolérance, et met aussi en évidence la signification de leurs courage et persévérance en clarifiant la vérité au cours de 14 ans de persécution. Depuis 2003 , lorsque les crimes de prélèvement forcé d’organes ont été pour la première fois révélés, les pratiquants ont exhorté la communauté internationale à sérieusement considérer son rôle de mettre fin au prélèvement à vif d’organes de pratiquants de Falun gong.
Dans une interview après le séminaire, M. Matas a déclaré qu’en réalité, les efforts persistants des pratiquants de Falun Gong pour adhérer à la vérité ont été la force motrice pour reconstruire notre éthique médicale. Se focalisant sur la dénonciation du prélèvement forcé d’organes de pratiquants de Falun Gong, les efforts des pratiquants pour adhérer à la vérité ont contribué à l’établissement d’un système international de greffes d’organes avec une asaine et un code de conduite professionnel. Il pense que l’éthique médicale est ce à quoi devraient réfléchir le monde des greffes, et que les opérations devraient être effectuées en accord avec les plus hauts critères éthiques.
Le prélèvement des organes de pratiquants de Falun Gong de leur vivant est une tragédie impensable des droits de l’homme et de l’éthique médicale. M. Matas a déclaré : "Les pratiquants de Falun Gong cultivent Véracité-Bonté-Tolérance. S’agissant de cette question la "Véracité" est l’aspect le plus crucial parce qu’afin de transmettre le message réel, il est très important que les personnes concernées confrontent la réalité. Je connais de nombreux pratiquants de Falun Gong et je suis très affecté par la persécution qu’ils endurent ; J’espère que la persécution pourra prendre fin le plus tôt possible. En tant qu’avocat, bien entendu, j’espère toujours que mes clients appartiennent à un groupe pouvant fournir des témoignages réels [car] seul ceci peut aboutir à une preuve qui puisse être garantie. Je ressens pleinement que les efforts persistants et sincères des pratiquants en clarifiant la vérité ont permis l’initiative d’établir un système mondial de greffes d’organes moral."
M. Gutman croit aussi que cela a été un long processus pour les pratiquants de Falun Gong qui ont persisté à clarifier la vérité pendant de si nombreuses années, en particulier s’agissant de sensibiliser à la question des prélèvements d’organes à vif. Mais tous ces efforts ont établi une fondation solide permettant à la communauté internationale de changer d’attitude envers le prélèvement d’organes à vif du PCC.
Le public du séminaire concerné par ce crime contre l’humanité
Le prélèvement d’organes de pratiquants de Falun Gong de leur vivant a été dénoncé dans le monde entier, suscitant des réponses de plus en plus passionnées de la communauté internationale. De nombreux membres du public, après avoir appris les faits, se sont immédiatement impliqués pour aider à mettre fin à des crimes aussi haineux.
Plus de 40 experts et intellectuels de l’Université d’Oxford dans les domaines du droit, de la religion et de la culture assistaient au séminaire du 25 avril à Oxford, lequel a été suivi par une session passionnée de Questions/Réponses entre les intervenants et le public ; Beaucoup des participants se sont dits choqués par la persécution du Falun Gong par le PCC, et ont reconnu que le meurtre systématique pour voler des organes humains était sans l’ombre d’un doute un défi à la moralité de toute l’espèce humaine.
M. Matas a exprimé que lui et David Kilgour avaient voyagé partout dans le monde pour presenter les résultats de leurs recherches. Il s’est dit satisfait de la réponse de la communauté internationale devenant de plus en plus intense, et que le public soit de mieux en mieux au courant des faits. Bien qu’il y ait eu auparavant des efforts contre les abus des droits humains, le nombre de mesures appropriées se sont à présent significativement accrues.
Sarah, fervente chrétienne et de passage à Cambridge, assistait au séminaire à Cambridge. Elle a déclaré :"Je suis choquée d’apprendre un crime de meurtre à une telle échelle, et je suis attristée et pleine de regrets de voir l’attitude indifférente de notre société envers cette question. Pensez-y, la nouvelle robe d’une célébrité attire une si grande attention du public. Ce que je ressens à présent le plus c’est ma propre culpabilité. Si nous ne pouvons pas sérieusement réfléchir à ce que nous comprenons du prélèvement forcé d’organes, nous devrions être responsables, en termes de moralité et de politique, pour ce qui se passe à présent.
“Ma mère est allemande, c’est d'elle que j'ai appris ce qui est arrivé aux juifs dans les années 1930. Etant à moitié allemande, je prête beaucoup d’attention à ces questions. J’espère que ce que les Juifs ont souffert ne se répètera pas dans l’histoire. »
Reynaud de la Bat Smit est un professeur retraité qui assistait au séminaire d’Oxford. Sa profession couvre une vaste étendue de domaines tels que la religion et le Grec ancien. Il était extrêmement choqué par le crime de prélèvement d’organes du PCC et a dit qu’il considérait cela comme encore plus pervers que l’holocauste nazi. Après le séminaire, il a parlé avec les intervenants. Il a dit : "Je suis extrêmement choqué. Pour moi, prendre des organes sans consentement est une violation extrême des droits humains, sans parler que de tels choses se produisent accompagnées de torture et d’autres abus. Il ne s’agit pas de savoir si cela devait arriver ou non, c’est un mal absolu. Je suis très surpris que de telles choses se produisent en Chine. Si c’était arrivé autre part, la communauté internationale aurait réagi immédiatement. Que les médecins chinois aient laissé de telles choses se produire a été un choc terrible pour moi. Je pense qu’un tel silence est totalement contraire au code de l’éthique médicale. Je ne peux pas comprendre pourquoi il n’y a pas de médecins chinois qui descendent dans la rue pour protester."
M. De la Bat Smit a exprimé que le séminaire lui avait permis d’en apprendre plus sur la Chine actuelle. Il a dit : "Je ne réalisais pas que (sous le régime du PCC) la Révolution culturelle a éduqué toute une génération de Chinois sans sympathie, éduquer des gens à traiter de soi-disant groupes " ennemis" aussi impitoyablement. Il a exprimé son appréciation pour ce qu’ont fait Mrs Matas et Kilgour. Il pense que chacun, y compris lui-même, devrait faire des efforts pour faire cesser le prélèvement d’organes à vif. C’est parce que chacun devrait protéger les droits humains, et ne peut pas rester silencieux face à des abus des droits humains d’une telle gravité.
À part les séminaires réussis à Oxford et à Cambridge, DAFOH a également tenu une audition de Membres au Parlement écossais le 23 avril 2013. Un séminaire était programmé pour le 29 avril au Parlement du RU intitulé "Le crime inhumain de prélèvement d’organes ayant cours en Chine."
Traduit de l'anglais
Seminars at Oxford and Cambridge Universities Explore the Chinese Regime's Crime of Live Organ Harvesting (Photo)
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...