Nouvelle Science : Faire Face à la Civilisation de l’Homme Préhistorique

Beaucoup de gens ont des réserves à propos des preuves de cultures préhistoriques découvertes par les archéologues. Lorsque des scientifiques trouvent des preuves de l’existence de civilisations avancées remontant à une époque préhistorique, au lieu de les regarder sous un angle objectif, beaucoup d’autres considèrent ces reliques préhistoriques avec scepticisme. Une raison majeure en est l’influence de la théorie de l’évolution de Darwin. Les scientifiques ont tracé un arbre de l’évolution qui se base sur la théorie de Darwin. Cette échelle de temps est déterminée par les âges des dépôts géologiques. La théorie de l’évolution est encore une hypothèse. Cependant, après que le cadre temporel de l’évolution ait été estimé, les récents scientifiques l’ont considéré comme inchangeable. Quand un fossile a été découvert dans une strate qui n’était pas « supposée » être là selon la théorie de l’évolution , les scientifiques ont suspecté que le fossile était vraisemblablement un faux.

Si nous tenons toujours obstinément aux anciennes théories, la science ne fera aucun progrès. Prenez la physique par exemple. La théorie classique de la mécanique de Newton a été considérée inébranlable pendant les quelques derniers siècles. Quand les scientifiques ont observé le mouvement des électrons à un niveau microscopique, ils ont découvert que la théorie de Newton ne pouvait plus fonctionner. Ainsi, les physiciens ont développé les théories de la mécanique quantique pour expliquer le mouvement des électrons. Si les physiciens s’étaient arrêtés à la théorie de Newton, il n’y aurait aucune des physiques d’aujourd’hui.

De la même façon, la théorie de l’évolution est juste une théorie. Elle ne devrait pas être considérée comme un dogme incontestable. Nous devrions développer de nouvelles théories plus raisonnables à mesure de l’accumulation des nouvelles découvertes. Si nous nous en tenons simplement à une théorie de plus de cent ans et refusons de la laisser évoluer, notre compréhension de la nature de la vie restera à jamais un mythe.

En accord avec la théorie de l’évolution de Darwin, les humains devraient devenir de plus en plus intelligents et continuer à évoluer. Si cela est vrai, la science moderne devrait être capable d’expliquer parfaitement les anciennes inventions scientifiques. Mais les exemples suivants nous montrent que tel n’est pas le cas.

Beaucoup de connaissances héritées du passé continuent à présenter un intérêt aujourd’hui, tels que les Huit Diagrammes, le Livre des Mutations, Le Hetu, et le Luoshu en Chine. L’homme moderne ne peut comprendre pleinement leur sagesse même si elles ont existé pendant des milliers d’années. De nombreux scientifiques ont découvert que l’Ancienne Théorie Chinoise des Cinq Eléments (Métal, Bois, Eau, Terre et Feu) et les principes du Livre des Mutations sont en accord avec la science moderne. Des scientifiques ont comparé la table périodique des éléments et les Cinq Eléments et ont découvert que la Théorie des Cinq Eléments n’est pas seulement rationnelle, mais qu'elle surpasse même la science moderne sous certains aspects.

De plus, les pratiques de qigong sont très populaires en Chine, beaucoup d’entre elles ont une histoire de plusieurs milliers d’années. Les gens qui pratiquent le qigong savent que le qigong peut les aider à améliorer leur santé et à soigner les maladies. Ceux qui cultivent dans un chemin approprié peuvent même développer des capacités supra normales — ils peuvent faire des choses avec leur pensée que d’autres ne peuvent même pas faire avec leurs pieds et leurs mains. Comment les gens d’il y a des milliers d’années ont-ils pu développer des pratiques si avancées ?

Beaucoup de gens ont tenté d’expliquer ces phénomènes mais aucun d’entre eux n’a été capable de donner une réponse complète. Ainsi, elles sont toutes devenues des énigmes. Cependant, après des recherches dans toute la littérature concernant ce domaine, incluant les découvertes archéologiques, les preuves des désastres préhistoriques, et les reliques préhistoriques, nous en avons tiré une conclusion claire : les cultures préhistoriques sont bien réelles ! Et cela ne s’est pas produit une seule fois, mais à de nombreuses reprises.

Les êtres humains n’ont pas évolué depuis les primates. L’homme a créé des civilisations glorieuses incroyablement plus avancées que les nôtres de nombreuses fois dans le passé. Le réacteur nucléaire trouvé au Gabon en est un très bon exemple. Il a été estimé que ce réacteur avait été construit il y a 2 milliards d’années, et qu’il a fonctionné pendant 500 000 ans. Ces nombres sont hors de l’imagination des ingénieurs nucléaires actuels. Le poème narratif indien Mahabharata a mentionné que les anciens utilisaient des missiles pour attaquer leurs ennemis en temps de guerre. Les scientifiques ont même retrouvé des restes d’une ancienne explosion nucléaire en Inde qui semble avoir été causée par une bombe nucléaire.

Mais nous avons aussi découvert un fait – aussi glorieuses qu’aient été ces civilisations, elles n’ont pu éviter l’inexorable destin de la destruction. Pourquoi ? Cela est dû à la nature du cœur de l’Homme. Des techniques hautement avancées avec un cœur humain corrompu ont incité les gens à se gâter eux-même et à tout gaspiller. Chaque civilisation a été détruite dans de telles conditions. Quand les archéologues ont étudié les pyramides au fond de la mer, ils ont trouvé de nombreuses sculptures moralement choquantes. Elles ne sont pas de l’art mais ce sont des produits apparus après que la moralité humaine ait dégénéré. C’est pourquoi les gens qui ont construit ces pyramides sous la mer ont tous disparu. Aussi avancées qu’aient été leurs techniques et aussi spectaculaire qu’ait été leur créativité, ils n’ont pas pu échapper au jugement du ciel.

Publié le samedi 28 juin 2003