La branche européenne de la Ligue Globale Contre l’Article 23 s’est réunie à Frankfort pour protester contre l’établissement de l’Article 23 à Hong Kong.
Cette activité de protestation a reçu le soutien de nombreuses organisations non-gouvernementales, y compris des associations d’étudiants de toute l’Allemagne, des associations de droits démocratiques et des associations Taiwanaises de différents endroits. Une déclaration a été lue [à l’activité] qui était co-signée par environ trente associations chinoises disant, « Le chef exécutif de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong en République Populaire de Chine ne peut pas être directement élu par le grand public, pas plus que ne le peuvent les Comités de Conseil Législatifs, et l’appel final du Conseil Législatif est contrôlé par le Comité Général du Peuple de Chine. En conséquence, à cause du manque de contrôle effectif, la Région Administrative Spéciale de Hong Kong a précipité l’établissement de l’Article 23, qui menacera gravement la liberté fondamentale de pensée, de croyance, d’information et de rassemblement, et fera que l’accord du « un pays deux systèmes » n’existera plus que de nom à Hong Kong.
Un membre de l’Association des serviteurs civils de la Jeunesse Allemande contre l’Article 23 a lu la déclaration intitulée “Défendre les droits de l’homme à Hong kong”, au public. Il a déclaré que l’Association des serviteurs civils de la Jeunesse Allemande soutient la nouvelle proposition faite par le Parlement Européen. Il a fermement demandé que le Gouvernement de Hong Kong maintienne les droits fondamentaux de ses citoyens et remplisse ses obligations envers ses citoyens dans les domaines de la finance, la société et la culture. Il a aussi demandé que le gouvernement de Hong Kong suive l’accord des conventions des Nations Unies et réaligne ses lois actuelles pour suivre ces conventions plutôt que de limiter la liberté du peuple de Hong Kong au nom de la sécurité publique.
Cette activité de protestation a reçu le soutien de nombreuses organisations non-gouvernementales, y compris des associations d’étudiants de toute l’Allemagne, des associations de droits démocratiques et des associations Taiwanaises de différents endroits. Une déclaration a été lue [à l’activité] qui était co-signée par environ trente associations chinoises disant, « Le chef exécutif de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong en République Populaire de Chine ne peut pas être directement élu par le grand public, pas plus que ne le peuvent les Comités de Conseil Législatifs, et l’appel final du Conseil Législatif est contrôlé par le Comité Général du Peuple de Chine. En conséquence, à cause du manque de contrôle effectif, la Région Administrative Spéciale de Hong Kong a précipité l’établissement de l’Article 23, qui menacera gravement la liberté fondamentale de pensée, de croyance, d’information et de rassemblement, et fera que l’accord du « un pays deux systèmes » n’existera plus que de nom à Hong Kong.
Un membre de l’Association des serviteurs civils de la Jeunesse Allemande contre l’Article 23 a lu la déclaration intitulée “Défendre les droits de l’homme à Hong kong”, au public. Il a déclaré que l’Association des serviteurs civils de la Jeunesse Allemande soutient la nouvelle proposition faite par le Parlement Européen. Il a fermement demandé que le Gouvernement de Hong Kong maintienne les droits fondamentaux de ses citoyens et remplisse ses obligations envers ses citoyens dans les domaines de la finance, la société et la culture. Il a aussi demandé que le gouvernement de Hong Kong suive l’accord des conventions des Nations Unies et réaligne ses lois actuelles pour suivre ces conventions plutôt que de limiter la liberté du peuple de Hong Kong au nom de la sécurité publique.
Traduit de l’anglais
http://www.clearharmony.net/articles/200212/9077.html
Translated from Chinese at
http://yuanming.net/articles/200212/15535.html
Published : Wednesday, 25 December 2002
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...