Les organisations chinoises à l’étranger se rassemblent à Los Angeles pour s’opposer à la législation de l’Article 23 de Hong Kong (photo)

Le World Journal de Los Angeles a rapporté que le 14 décembre 2002, avant que la période de consultation de la législation controversée de l’Article 23 de la Loi-cadre de Hong Kong soit terminée, plusieurs organisations chinoises à l’étranger dans le sud de la Californie se sont rassemblées au Carré Chung Shan du quartier chinois pour protester la loi proposée qui privera les citoyens de Hong Kong de leurs droits humains et enfreindra la promesse de « Aucun changement durant 50 ans. » Certains ont interpellé Taiwan « ne soyez pas trompés par ‘ Un Pays, Deux Systèmes. ‘ »

   

Les organisations assistant au rassemblement incluaient : Le Comité Mondial contre la Législation de l’Article 23, Forum de Hong Kong, l’Association des Arts Visuels, l’Union Démocratique, Les Droits Humains de la Chine, La ligue d’Unité et de Démocratie de la Chine, La Division Américaine de l’Ouest du Parti Social Démocratique de la Chine, l’Association Américaine de l’Ouest du Parti Socialiste Démocratique de la Chine, l’Association Américaine de l’Ouest du Refuge Politique en Chine Continentale, la Revue « China Affair » et les pratiquants de Falun Gong, etc.

Le porte-parole du Forum de Hong Kong à Los Angeles Guan Shuyue a dit que selon le document de consultation, la législation suivra la conduite de la Chine Continentale. Toute organisation interdite sur le continent pour des raisons de sécurité nationale sera aussi bannie à Hong Kong sans que le gouvernement fasse enquête. Le document confond aussi délibérément les principes de « gouvernement » et de « pays ». « S'opposer au gouvernement » est équivalent à « s'opposer au pays ». Il permet aussi aux autorités policières de fouiller les résidences et d’arrêter les résidents sans même avoir un ordre du tribunal ou de preuves.

Guan Shuyue a indiqué que la loi lie tous les résidents permanents de Hong Kong où qu’ils soient, et quelque soit la nationalité. Si quelqu’un enfreint l’Article 23, ils peuvent être déportés à Hong Kong pour un procès. Si le jugement le trouve coupable, la peine minimum est de sept ans d’emprisonnement, le maximum est une peine à vie. Par exemple, si un résident de Hong Kong détient un passeport étranger et transgresse l’Article 23 dans un pays étranger, lorsqu’il retourne à Hong Kong, il peut être immédiatement arrêté.

Le document de consultation de la législation de l’Article 23 proposé par le gouvernement de Hong Kong le 24 septembre expirera le 24 de ce mois-ci. Il a déjà causé des discussions sur de grandes étendues parmi les gens de tous les styles de vie. Guan Shuyue a dit que la seule chose que les gens peuvent faire est de souhaiter que les gens puissent changer le contenu de l’Article 23, supprimant ces parties qui privent les gens de leurs droits humains; ou elle pourrait simplement être abandonnée, puisque l’histoire prouve qu’il n’y a nul besoin de cela à Hong Kong.

Un participant, M. Ren Feng a dit, « Avant 1997, le gouvernement à Beijing a promis que le système de Hong Kong continuerait pendant 50 ans, que les deux chevaux qui courent et dansent continueraient. Maintenant, cinq ans plus tard seulement, et Beijing est devenu impatient et veut changer le système libre de Hong Kong. Maintenant Beijing s'adresse à Taiwan en disant que si Taiwan accepte le principe ‘ d’une seule Chine ‘, tout peut être négocié. Mais lorsqu’on regarde la vraie nature du Parti Communiste Chinois, c’est juste une autre ruse. La législation de l’Article 23 expose à présent sa vrai nature. » Un autre a dit à Taiwan : « La République de la Chine, ne soyez pas trompé par le mensonge sur ‘ Un Pays, Deux Systèmes ’ du Parti Communiste de la Chine. »

Le représentant de Falun Gong a dit que si l’Article 23 passe, tous les pratiquants à Hong Kong seraient automatiquement persécutés.