Durant les dernières semaines, plusieurs Membres du Parlement du Royaume-Uni ont exprimé leurs inquiétudes à propos de l’impact de l’Article 23 de Hong Kong, lequel pourrait facilement être utilisé par les autorités de Hong Kong pour interdire le Falun Gong.
MP Dr. Stephen Ladyman a dit, « C’est un problème qui m’inquiète profondément. » Dr. Ladyman a soulevé la question avec les autorités de Hong Kong ainsi qu’avec le Ministère des Affaires Étrangères du Royaume-Uni.
L’ancien Chancelier [Ministre des Finances] du gouvernement du Royaume-Uni, Kenneth Clark, a dit à un pratiquant dans sa lettre qu’il s’inquiéte de la situation à Hong Kong et qu’il a soulevé la question avec le Secrétaire Britannique des Affaires Étrangères.
Un autre ancien ministre et éminent membre du Parti Conservateur a remercié un pratiquant d’avoir soulevé le problème dans sa lettre du 14 novembre 2002 « sur l’avenir du Falun Gong sous l’introduction proposée de la législation de l’Article 23 » et a dit « C’est une situation très inquiétante. »
MP Dr. Patsy Calton, un porte-parole Libéral Démocrate, a déclaré que la situation de Hong Kong devient de plus en plus inquiétante, et qu’elle a soulevé la question de la législation de l’Article 23 avec le Ministre Britannique des Affaires Étrangères. Elle a ajouté qu’elle a soulevé la question de la persécution du Falun Gong avec le nouveau Haut Commissaire des Nations-Unies sur les Droits de l’Homme, qui à son tour discutera de la question avec les autorités chinoises lorsqu’il visitera la Chine dans un avenir proche.
MP Malcolm Bruce, un éminent MP du Parti Libéral Démocratique a dit dans sa lettre « J’ai trouvé votre lettre [sur le Falun Gong et sur la législation proposée à Hong Kong] extrêmement instructive sur la situation. »
Le bureau du chef du Parti Conservateur a dit, « M. Duncan Smith m’a demandé de vous remercier pour votre récente lettre et de répondre de sa part. Il vous est très reconnaissant de lui avoir présenté vos inquiétudes au sujet des changements proposés à la loi de Hong Kong. »
CBE MP M. Mike Hancock a écrit au Secrétaire des Affaires Étrangères du Royaume-Uni le 19 novembre 2002, « Je vous encourage à faire des présentations à la Chine et à employer votre influence pour que Hong Kong puisse garder le ‘ un pays -- 2 systèmes ’ à Hong Kong et les libertés qu’il y a en ce moment. » Il a aussi dit : « Bien sur, je ferai tout ce que je peux à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement pour militer pour de meilleur droits humains. »
Le Président d’un comité majeur du Parlement du Royaume-Uni a suggéré aux pratiquants deux noms importants à contacter et a dit, « Je vous encourage fortement à leur demander d’écrire au FCO [Ministère des Affaires Étrangères du Royaume-Uni]. »
MP Roger Godriff a remercié le pratiquant de l’avoir l’informé au sujet de « la législation que l’autorité de Hong Kong introduit, interdisant le mouvement du Falun Gong comme il l’a été en Chine continentale. » Il a dit « J’étais en Chine il y a quelques mois… Lors des discussions qui ont eu lieu avec les représentants chinois, moi-même et d’autres MP Britanniques ont questionné et défié l’affirmation chinoise… »
MP John Wilkinson a dit, « Je milite fortement pour la liberté de religion et d’expression politique avec la République Populaire de Chine et de Hong Kong et continuerai à le faire. »
Plusieurs Membres du Parlement du Royaume-Uni, incluant MP Alan Simpson et MP Rob Marris, ont écrit directement aux autorités de Hong Kong pour exprimer leurs inquiétudes sur la législation controversée de l’Article 23. Quelques Membres du Parlement, incluant Dr. Rudi Vis, ont aussi contacté le Bureau des Affaires Étrangères du Royaume-Uni concernant la législation controversée à Hong Kong. Beaucoup d’autres Membres du Parlement ont indiqué qu’ils tiendraient compte du point de vue des pratiquants lorsque le Parlement du Royaume-Uni discutera de la question.
MP Dr. Stephen Ladyman a dit, « C’est un problème qui m’inquiète profondément. » Dr. Ladyman a soulevé la question avec les autorités de Hong Kong ainsi qu’avec le Ministère des Affaires Étrangères du Royaume-Uni.
L’ancien Chancelier [Ministre des Finances] du gouvernement du Royaume-Uni, Kenneth Clark, a dit à un pratiquant dans sa lettre qu’il s’inquiéte de la situation à Hong Kong et qu’il a soulevé la question avec le Secrétaire Britannique des Affaires Étrangères.
Un autre ancien ministre et éminent membre du Parti Conservateur a remercié un pratiquant d’avoir soulevé le problème dans sa lettre du 14 novembre 2002 « sur l’avenir du Falun Gong sous l’introduction proposée de la législation de l’Article 23 » et a dit « C’est une situation très inquiétante. »
MP Dr. Patsy Calton, un porte-parole Libéral Démocrate, a déclaré que la situation de Hong Kong devient de plus en plus inquiétante, et qu’elle a soulevé la question de la législation de l’Article 23 avec le Ministre Britannique des Affaires Étrangères. Elle a ajouté qu’elle a soulevé la question de la persécution du Falun Gong avec le nouveau Haut Commissaire des Nations-Unies sur les Droits de l’Homme, qui à son tour discutera de la question avec les autorités chinoises lorsqu’il visitera la Chine dans un avenir proche.
MP Malcolm Bruce, un éminent MP du Parti Libéral Démocratique a dit dans sa lettre « J’ai trouvé votre lettre [sur le Falun Gong et sur la législation proposée à Hong Kong] extrêmement instructive sur la situation. »
Le bureau du chef du Parti Conservateur a dit, « M. Duncan Smith m’a demandé de vous remercier pour votre récente lettre et de répondre de sa part. Il vous est très reconnaissant de lui avoir présenté vos inquiétudes au sujet des changements proposés à la loi de Hong Kong. »
CBE MP M. Mike Hancock a écrit au Secrétaire des Affaires Étrangères du Royaume-Uni le 19 novembre 2002, « Je vous encourage à faire des présentations à la Chine et à employer votre influence pour que Hong Kong puisse garder le ‘ un pays -- 2 systèmes ’ à Hong Kong et les libertés qu’il y a en ce moment. » Il a aussi dit : « Bien sur, je ferai tout ce que je peux à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement pour militer pour de meilleur droits humains. »
Le Président d’un comité majeur du Parlement du Royaume-Uni a suggéré aux pratiquants deux noms importants à contacter et a dit, « Je vous encourage fortement à leur demander d’écrire au FCO [Ministère des Affaires Étrangères du Royaume-Uni]. »
MP Roger Godriff a remercié le pratiquant de l’avoir l’informé au sujet de « la législation que l’autorité de Hong Kong introduit, interdisant le mouvement du Falun Gong comme il l’a été en Chine continentale. » Il a dit « J’étais en Chine il y a quelques mois… Lors des discussions qui ont eu lieu avec les représentants chinois, moi-même et d’autres MP Britanniques ont questionné et défié l’affirmation chinoise… »
MP John Wilkinson a dit, « Je milite fortement pour la liberté de religion et d’expression politique avec la République Populaire de Chine et de Hong Kong et continuerai à le faire. »
Plusieurs Membres du Parlement du Royaume-Uni, incluant MP Alan Simpson et MP Rob Marris, ont écrit directement aux autorités de Hong Kong pour exprimer leurs inquiétudes sur la législation controversée de l’Article 23. Quelques Membres du Parlement, incluant Dr. Rudi Vis, ont aussi contacté le Bureau des Affaires Étrangères du Royaume-Uni concernant la législation controversée à Hong Kong. Beaucoup d’autres Membres du Parlement ont indiqué qu’ils tiendraient compte du point de vue des pratiquants lorsque le Parlement du Royaume-Uni discutera de la question.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...