02/13/2003
HONG KONG (AP)—Après une bataille politique prolongée acharnée sur le projet de Hong Kong d’interdire la subversion, le gouvernement a publié jeudi un superbe tirage d’un projet dont les critiques ont dit qu’il diminuerait l’autorité de la loi dans le territoire.
"C’est un recul considérable par rapport au système que nous connaissons à Hong kong, celui d’ une justice ouverte et d’un jugement ouvert, » a dit la législatrice Audrey Eu.
La Secrétaire à la Sécurité Regina Ip a dit que le projet ne menace pas les libertés de la presse locale, ni celle d’expression et d’assemblée – comme les activistes des droits, les journalistes et les personnalités de la pro-démocratie l’en ont accusée pendant des mois.
Mais les législateurs de l’opposition, qui craignent que la loi ne donne aux autorités un trop grand pouvoir, ont dit qu’ils ont trouvé une nouvelle disposition qui rendrait difficile à n’importe quel groupe interdit de faire annuler son interdiction par les tribunaux.
Les critiques se sont inquiétées que Hong kong n’utilise la loi pour interdire le Falun Gong [...] le Falun Gong est légal à Hong Kong et il fait de nombreuses manifestations contre les tentatives de Beijing de l’éradiquer sur le continent.
Une fois que Hong Kong a passé sa loi anti-subversion, un groupe interdit pourrait avoir à appeler de son interdiction sans être informé de « tous les détails » sur pourquoi cela a été imposé.
"C’est absurde," a dit Albert Ho, un législateur du Parti Démocratique de l’opposition.
Ho a aussi attaqué une disposition qui permettrait aux chef de la sécurité de Hong Kong d’interdire tout groupe local s’il “croit raisonnablement” que celui-ci agit contre la sécurité nationale et est « subordonné » à une organisation interdite en Chine pour des raisons de sécurité nationale.
Le chef de la sécurité n’aurait pas à permettre à un groupe de discuter contre son interdiction dans des cas où ce ne serait pas “praticable.”
"C’est le terrain sur lequel nous allons le plus probablement brouiller le un pays et deux systèmes, » a dit la législatrice Eu, référant à l’arrangement du gouvernement de Hong Kong, qui permet des libertés personnelles considérables qui ne sont pas permises en Chine.
Il semble certain que le projet sera passé par la législature – dominée par les partis pro-buiseness et pro-Beijing – dans les quelques mois qui viennent . Ip a insisté disant que le gouvernement a trouvé un équilibre entre la protection de la sécurité nationale et la protection des droits humains fondamentaux. »
Elle a également ignoré les critiques des politiciens et activistes des droits d’ homme de l’opposition qui avaient demandé à voir la formulation de la loi proposée il y a de cela des mois.
Une publication plus précoce du texte aurait permis aux critiques de proposer des changements avant que le projet n’aille au Conseil Législatif, mais le gouvernement a refusé.
La Bar Association de Hong Kong a émis une déclaration Jeudi soir demandant plus de temps pour les commentaires du public maintenant que le texte a été publié et dit qu’il était important que le projet « ne soit pas précipité. »
La mesure anti-subversion a suscité une des plus grandes batailles politiques depuis que Hong Kong est retourné à la souveraineté chinoise en 1997.
Depuis son retour, le territoire a été constitutionnellement requis d’interdire la subversion, la sédition, la trahison et d’autres crimes contre l’état.
Le gouvernement a commencé à travailler l’an dernier sur la législation qui punirait de nombreuses infractions par la prison à vie, faisant naître les craintes que les libertés locales ne soient écrasées.
Les opposants s’inquiètent que Hong Kong ne se dirige vers une répression de style-Beijing de la dissidence […]
Traduit de l’anglais
http://www.clearharmony.net/articles/200302/10288.html
Published : Friday, 14 February 2003
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...