Danemark : Un Membre du Parlement pose la question de l’Article 23 au Ministre des Affaires Etrangères

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo
Le 10 janvier 2003, un membre du Parlement Danois et porte parole du Parti Populaire Danois, M. Peter Skaarup, posait au Ministère des Affaires Etrangères du Danemark une question demandant une réponse écrite.

En voici la traduction :

Question au Ministère des Affaires Etrangères pour une réponse écrite (No. 20):

“Considérant les restrictions sur la liberté d’expression, la liberté d’assemblée et la liberté d’association, que le gouvernement chinois prévoit d’imposer sur l’ancienne colonie de la couronne Britannique, quelles initiatives le ministre propose-t-il de prendre afin d’assurer que les citoyens de Hong Kong, qui a été rétrocèdé à l’autorité chinoise en 1997, puisse continuer à préserver leurs droits civils ? »

Déclaration explicative

“Le questionneur réfère, parmi d’autre choses, à l’éditorial dans Jyllandsposten (le plus grand journal au Danemark) du 16 décembre 2002, dans lequel il est déclaré que des avocats praticiens, des syndicats de Hong Kong, et la communauté internationale des affaires dans la soi-disant région administrative, craignent l’atteinte à leurs droits élémentaires de liberté en regard à la loi qui apparemment protége la sécurité nationale de la Chine. La compréhension du questionneur est que la proposition de cette loi est une rupture fondamentale du soi-disant principe du « un pays, deux systèmes », qui était un pré requis pour la remise de Hong Kong à l’hégémonie chinoise en 1997. Dans la point de vue du questionneur il est extrêmement inquiétant que, parmi d’autres choses, le soi-disant « dévoilement non autorisé et néfaste » d’informations gouvernementales, ainsi que des secrets militaires et certains sujets de politique étrangère, soit passible de punition. Il y a aussi une raison de craindre l’interdiction des syndicats dans la région. Les infractions à la liberté d’expression à Hong Kong est encore plus inquiétante puisque l’ancienne colonie britannique sert de centre d’activité à la majeure partie des médias de l’Asie de l’Est. Dans l’esprit du questionneur, la législation planifiée va contre le droit élémentaire de liberté, que tout pays devrait défendre, et que la Chine a agréé de respecter après avoir repris l’ancienne colonie de la couronne britannique. Le questionneur trouve important que le (gouvernement danois) fasse clairement savoir au gouvernement chinois que nous ne trouvons pas acceptable que des accords aussi explicites sur la liberté d’expression soient contournés de cette manière.”

Chinese version available at
http://www.yuanming.net/articles/200301/16723.html

Traduit de l’anglais
http://www.clearharmony.net/articles/200301/9858.html

Published : Monday, 27 January 2003

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.