Michel Wu : « Pour moi, l’enjeu est plutôt politique qu’économique dans cette affaire d’Eutelsat-NTDTV.
Personne n’ignore que la Chine vit ses dernières heures du totalitarisme. Les médias sont truffés de désinformations et de contre-vérités. En plus, une commission interministérielle créée en 2003 est chargée de mettre au pas les médias et les services de communication à l’étranger, et les moyens ne manquent pas puisque - je peux vous en révéler - Deng, le petit timonier, avait décidé en 1978, à l’issue de la révolution dite culturelle, de verser dans la propagande à l’étranger toute une enveloppe destinée auparavant à financer les autres partis communistes et les mouvements de libération nationale. C’est une somme considérable car la révolution mondiale était l’une des priorités du régime de Pékin. Je vous livre ces éléments dans le but de mieux vous situer face à un régime d’inspiration stalinienne qui cherche à s’identifier à la Chine chinoise.
Je me permets de vous situer encore un peu en fonction de l’actualité qui ne doit pas vous échapper. J’allais dire que les diplomates de Pékin ont établi un record sur les autoroutes françaises en enregistrant 156 dépassements de vitesse en l’espace de moins de 3 mois ; qu’en provenance de Shanghai, 37 puis 9 tonnes de cigarettes produites en contrefaçon ont été saisies par la douane française ; que depuis le début de l’année, l’exportation du pull over chinois vers la France a augmenté de 500% et le prix de certains articles du textile chinois s’est accru entre le 31 décembre et le 2 janvier de 40%. C’est bel et bien le dumping, et hélas, une stagiaire chinoise hors série a eu le déplaisir d’être surprise en flagrant délit chez VALEO et curieusement, la Suède, un autre pays européen, vient d’annoncer une découverte semblable.
Devant cette offensive tous azimuts, ne doit-on pas demander pourquoi cette arrogance du régime de Pékin ? Et s’interroger sur ce qu’il peut encore nous réclamer au nom du « partenariat stratégique global » ?
Oui, c’est bien dans ce contexte que nous attendons avec anxiété une heureuse solution de l’affaire en question. Eutelsat n’est pas n’importe quelle boîte commerciale. Elle a sa convention. Quant à l’Europe, elle va se doter d’une constitution dont la 2ème partie - charte des droits fondamentaux - n’est jusqu’ici contestée par personne quel que soit le résultat du référendum du 29 mai. C’est dire que l’Europe n’est pas une communauté sans foi ni loi et que les Européens d’aujourd’hui ne sont plus ceux qui faisaient fi de l’éthique dans leurs actions extérieures. Bien entendu, l’histoire est souvent trop capricieuse. Je souhaite pourtant que l’Eutelsat et notamment son décideur ne soient pas classés dans la liste des collabos quand aura sonné en Chine l'heure de la démocratie et de la liberté. »
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.