Interviewé à la Conférence internationale "Olympiques de Pékin 2008 : gagner la liberté de la presse," Guo Guoting, un avocat des droits de l'homme qui s'est enfui au Canada pour échapper à la persécution du régime communiste chinois, a parlé de la difficile situation des avocats des droits de l'homme en Chine face aux atrocités commises par le régime chinois. Il a mentionné que les avocats des droits de l'homme chinois qui ont le courage de défendre les pratiquants de Falun Gong du point de vue des droits de l'homme seront immanquablement persécutés par le régime.
Co-parrainé par la World Association of Newspapers (WAN), le Comité pour protéger les Journalistes (CPJ), Reporters sans frontières, le Comité pour la liberté de la presse (WPFC), Human Rights in China (HRIC), l'Association des Journalistes asiatiques en France et la Knight Foundation, la conférence "Olympiques de Pékin 2008 : gagner la liberté de la presse," s'est tenue en France les 18 et 19 avril 2008. La conférence visait à susciter une prise de conscience parmi la communauté journalistique, en particulier les journalistes sportifs sur les conditions de liberté de la presse qu'ils devaient s'attendre à trouver en Chine. M. Guo était invité à la conférence et a fait une intervention qui a donné le ton.
 |
| L'avocat des droits de l'homme Guo Guoting intervient à la conférence "Olympiques de Pékin 2008 : gagner la liberté de la presse ” |
Guo Guoting a été le premier à défendre des pratiquants de Falun Gong parmi 120.000 avocats en Chine. Étant donné les atrocités commises par le régime contre les pratiquants de Falun Gong qui les considère comme l'ennemi N°1 il n'est pas difficile d' imaginer qu'il a rencontré d'immenses difficultés. Finalement il a été forcé à quitter la Chine. Selon un article intitulé "RFA : Guo Guoting a présenté son expérience de défendre des pratiquants de Falun Gong" publié le 19 juillet 2005, il y a quatre raisons pour Guo de défendre les pratiquants de Falun Gong au risque de sa vie : la première, il trouvait que les pratiquants de Falun Gong étaient traités exceptionnellement injustement et illégalement, ensuite, la persécution est un désastre national, enfin, il approuve la croyance du Falun Gong bien que n'étant pas lui-même pratiquant, mais son sens de sa responsabilité en tant qu'avocat, lui a fait lire tous les enseignements du fondateur du Falun Gong, M. Li Hongzhi, il croit par ailleurs naturellement aux principes Authenticité, Compassion, Tolérance; et il n'avait personne pour rendre justice au Falun Gong ou pour le défendre, ce qui est similaire à la situation du temps où Hitler persécutant les Juifs. Il pensait aussi que si personne n'ose dire quoi que ce soit à propos de la persécution, alors tout le monde serait persécuté.
  |
Dans une interview, M. Guo a évoqué certains détails concernant sa défense des pratiquants de Falun Gong en Chine que voici :
Faire peu à peu connaissance avec le Falun Gong
Guo Guoting a dit : "Concernant la question du Falun Gong, j'ai appris pour la première fois l'existence du Falun Gong en 1999. Après la répression, je savais que Falun Gong était un mouvement spirituel. Toçuteois je ne comprenais pas le Falun Gong et n'avais pas idée de ce que c'était vraiment. A peu près un an plus tard, en janvier 2000 ou 2001, j'ai lu un journal appelé "Journal de la confiance civile" avec deux articles critiquant le Falun Gong. Un des articles était intitulé "Des dizaines de milliers de personne critiquent le Falun Gong", et l'autre abordait la question d'organiser des classes d'étude du Falun Gong d'une semaine, pendant laquelle les pratiquants de Falun Gong étaient forcés d'étudier, dans la province du Liaoning. Après avoir lu là, l'approche m'a vraiment mis mal à l'aise. Les pratiquants de Falun Gong devraient être libres de leur volonté. Ce n'était pas concevable que les autorités aient le droit de les forcer à étudier, ce qui signifie la perte de liberté et de devoir apprendre en étant en prison. ”
De plus : "Des dizaines de milliers de personnes critiquent le Falun Gong", en fait, est similaire à une série de mouvements politiques dans l'histoire de la Chine, et spécialement dans l'histoire du régime communiste chinois. Cette approche partiale organisait des gens qui n'avaient aucune compréhension du Falun Gong à critiquer aveuglément le Falun Gong selon le plan du PCC. Par conséquent, j'ai pensé qu'il était ridicule qu'ils aient fait le commentaire par le moyen de tenir un journal. En fait, c'était une autre Révolution culturelle. S'agissant des principales critiques contre le Falun Gong que j'ai entendues et lu dans les journaux, en fait je ne les lisais pas ou jetais juste un regard aux titres. Je ne voulais pas en lire le détails car je ne croyais pas aux choses que fait le PCC. Je réfute toujours les mouvements de critique à grande échelle du PCC et ses mouvements de masse, de même pour leur contenu et leur authenticité. Donc, je ne m'occupais pas de telles choses. Telle est a été au tout début ma compréhension du Falun Gong."
" La deuxième étape de ma compréhension a été début juillet 2003 lorsque j'ai commencé à prendre la défense publique du Falun Gong sur Internet. De nombreux articles que j'ai publié sur Internet pouvaient à peine tenir 24 heures ou tout au plus un ou deux jours. Mais il y avait de nombreuses réponses postées et le nombre de clics était particulièrement élevé. Beaucoup de gens étaient concernés par cette question et beaucoup de gens manifestaient leur soutien. La gestion du réseau Internet les a dont désespérément éliminés et restreints."
“ J'ai commencé à vraiment comprendre le Falun Gong lorsque j'ai commencé à être avocat de la défense de pratiquants de Falun Gong. Je me souviens du second cas .... à cause de ce cas, j'ai eu une compression plus profonde de l'historique du Falun Gong. A l'époque, principalement par la recherche d'informations et de données sur Internet car je pouvais briser leur blocus internet qui était pour moi invalide. J'utilisais principalement le réseau dynamique et un portail libre pour accéder librement à différents sites. Cette compréhension systématique du Falun Gong m'a permis finalement de savoir ce qu'est le Falun Gong. J'avais en générale une meilleure compréhension et de la sympathie pour le Falun Gong."
"Pour autant que je sache, j'ai été le premier avocat à défendre le Falun Gong depuis que j'ai commencé en 2003 en me basant sur la loi théorique. De mon point de vue, le Falun Gong, une sorte de croyance, assumé même comme une religion, devait avoir le droit légal de liberté selon les règles de la Loi. Il peut complètement exercer le droit de liberté de croyance - le droit inaliénable fondamental."
"Ma défense du Falun Gong était alors simplement basée sur la perspective légale, un droit légal. Par la suite, avec davantage de compréhension du Falun Gong, j'ai complètement démonté du point de vue de la loi les faux arguments imposés sur le Falun Gong, y compris de nombreuses choses calomnieuses, diffamatoires et discréditantes. Je crois que le Falun Gong, en tant que mouvement spirituel, ne peut être que bénéfique à la Chine sans lui porter aucun tort. D'abord il élève les standards moraux des gens. Deuxièmement, il améliore la santé physique. Quel est le problème à avoir des pratiquants sains de corps et d'esprit ? Que des bénéfices, aucun inconvénient. J'admire personnellement la persévérance et la résistance des pratiquants de Falun Gong, dont nous avons vraiment besoin. C'est un esprit qui manque à la Chine."
La police a menti à l'avocat défendant les pratiquants de Falun Gong
La première fois que Guo Guoting a défendu le Falun Gong, le cas était celui d'un pratiquant disparu alors qu'il résidait dans le dortoir de l'Université Tongji à Shanghai. M. Guo s'est rappellé : "Après être resté au dortoir de l'Université Tongjie de Shanghai pendant à peu près un moi, l'étudiant a soudain disparu. Son frère aîné m'a demandé d'aider à rechercher son jeune frère. Bien que les agents de la sûreté publique et les services de la sécurité nationale étaient après moi, je leur ai quand même demandé de m'aider à chercher ce pratiquant de Falun Gong disparu. Ils m'ont aidé jusqu'à un certain point, mais ils ne savaient pas non plus où il se trouvait. Je me suis donc rendu à la Prison de Tilanquiao et au dortoir de l'Université Tongjie où il avait habité et à la police locale afin de mieux comprendre sa situation. Je n'ai pu trouver aucun élément à propos du pratiquant disparu, même à la Prison Tilanqioao. Bien qu'il y eu trois prisonniers du nom de Huang Xiong, leurs dates et lieux de naissance ne correspondaient pas à celles du pratiquant disparu .”
“Le dernier endroit que je voulais contrôler était le poste de police. Mais le chef du poste de police a essayé de m'éviter, et demandé à sa secrétaire de me mentir en disant qu'il était absent pour une formation de trois mois . Mais lorsque j'ai voulu le rencontrer trois mois plus tard, il m'a dit ouvertement qu'il refusait de me voir. En fait, il avait été interviewé par des journalistes étrangers et dit qu'il ne savait pas où se trouvait Huang Xiong, mais il l'a nié après que des avocats soient intervenus dans le cas. Il essayait simplement de se débarrasser de moi, qui suis un avocat, en disant qu'il était en voyage pour un séminaire. Je me suis demandé s'il se trouvait encore à Shanghai, puisqu'il est inhabituel qu'un chef de poste de police assiste à un programme de formation de trois mois en dehors de la ville. Et il était en voyage juste au moment où j'allais enquêter sur le cas. Et quand je l'ai vu trois mois plus tard, il a refusé de me voir. Il suivait apparemment les ordres donnés par ces supérieurs. A ce jour, personne ne sait où se trouve Huang Xiong, bien qu'il ait disparu depuis plusieurs années."
(à suivre)
Version Chinoise disponible à :
http://www.yuanming.net/articles/200805/72829.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...