Space Daily : Révéler la propagande contre le Falun Gong

Depuis le 8 juillet, utilisant les allégations selon lesquelles les pratiquants de Falun Gong hors de Chine auraient utilisé le signal de diffusion du satellite SINOSAT, la machine de propagande de Jiang Zemin a attaqué et condamné le Falun Gong dans les médias de Chine et du monde entier. Un examen attentif des accusations et des rapports élaborés par les médias gérés par l’état chinois, révèle cependant des inexactitudes, des contradictions évidentes et une réticence des responsables chinois à en parler, tout cela mettant en doute le déversement d’accusations du régime sur le sujet.

La « conférence de presse » du gouvernement, Le Quotidien du Peuple met la machine de propagande en marche
Selon des médias internationaux basés à Pékin, des journalistes sur place ont été pressés de se rendre à une conférence de presse organisée par de hauts responsables de la diffusion, au cours de laquelle, selon un rapport de l’AP du 8 juillet, le régulateur de diffusion en chef de la Chine a rendu responsables les activistes du Falun Gong hors de Chine pour l’incursion de [l’interruption du signal satellite présumé].

La même histoire de l’AP, cependant, a annoncé que le responsable de la diffusion a raconté que l’on cherchait encore l’origine du signal et qu’il n’y avait pas de preuve formelle que le Falun Gong était derrière tout cela ».

L’histoire de l’AP a continué : “Des responsables avaient annoncé ce qu’ils avaient défini comme une conférence d’actualité, bien qu’ils n’aient considéré que deux questions avant d’ajourner la,dite conférence et de partir ». Les responsables ont exprimé leurs accusations, et ce n’est pas plus en profondeur qu’ils ont voulu traiter la question.

Le 8 juillet également, le Service Administratif Radio du Ministère de l’Industrie de l’Information a déclaré que l’on avait « parasité » son satellite de télédiffusion du 23 au 30 juin.

Le même jour, l’émission de CCTV (TV Centrale de Chine) intitulée Entretien avec Témoins, diffuse des entretiens avec des responsables du CBSAT (Satellite TV de diffusion de Chine) traitant de l’interférence présumée avec le satellite de diffusion et interroge des villageois du comté de Jingtai, province de Gansu, des villageois du comté de Pingjiang, province de Hunan, et d’autres qui auraient été « influencés par ces interférences » selon les affirmations de CCTV.

Le même jour, le Service d’Informations de Chine a aussi déclaré que le journal Le Quotidien du Peuple allait publier un commentaire au sujet des faits du 9 juillet. Le 9 juillet, le Service d’Informations de Chine a de nouveau traité l’histoire, attirant l’attentions sur sa publication proéminente dans le Quotidien du Peuple

La machine de la propagande de Chine avait donc été mise en route, et en quelques heures, chaque organe de propagande géré par l’état a commencé à publier les détails de l’incident tels que annoncés dans le programme Entretien avec Témoins.

Des villageois prétendument “parasités » racontent aux journalistes de FDI : « Nous ne recevons aucune émission télévisée [ici] ».

Selon Entretien avec Témoins, des agriculteurs du village de Sitan du comté de Jingtai, province de Gansu, sont les premiers bénéficiaires des émissions télévisées de CCTV « De village en village », transmis aux téléspectateurs via le satellite SINOSAT.

Le programme Entretien avec Témoins a cité un habitant du village de Yongtai du nom de Sun Yonglong, disant que sa télévision avait été parasitée la nuit du 23 juin.

Un autre résident du même village du nom de Chen, a cependant dit aux journalistes de FDI « Ceci ne peut être vrai car nous ne regardons pas la TV. La réception est mauvaise ici. En fait, nous ne recevons aucune émission télévisée. »

Lorsqu’on lui a demandé si d’autres gens du village auraient été « parasités », Chen a dit, « je ne vois pas comment ce serait possible. Nous ne regardons jamais la TV, aucun de nous la regarde. ». Chen a aussi signalé qu’aucun journaliste n’était en fait venu pour interroger des gens du village à ce sujet-là.

Un autre villageois du nom de Bai, du village de Yongtai, s’est fait l’écho des observations de Chen : « En fait, nous ne regardons pas la TV. Nous avons juste entendu parler de [« l’interférence » de l’émission] des médias.
Les personnes interrogées par les médias gérés par l’état sont inconnus dans leurs villages.

M. Bai a continué, en disant qu’il n’avait jamais entendu parler d’une personne du nom de Sun Yonglong du village de Yongtai, bien que Entretien avec Témoins a cité prétendument une personne de ce nom-là.

D’autres personnes interrogées par Entretien avec Témoins prétendument « parasitées » n’ont pu être trouvées nulle part non plus.

Lorsqu’on leur a demandé à propos de M. Shi Fusheng de la ville de Tiaoshan, comté de Yongtai, résident mentionné par Entretien avec Témoins soi-disant « parasité », les autorités de la mairie de la ville de Tiaoshan ont déclaré : « Nous n’avons personne de ce nom-là vivant ici ».

Un responsable du village de Lanqiao, ville de Wukou, comté de Pigjiang, province de Hunan, a raccroché le téléphone dès que les journalistes de FDI ont demandé M. Jiang Diancai, qui aurait vécu là-bas selon l’émission de Entretien avec Témoins.

Déclarations incohérentes reçues de régions différentes

Selon les diffusions du satellite présumé, les histoires qui ont été racontées étaient incohérentes d’une région à l’autre. Un employé de la province de Gansu, chaîne de TV du comté de Jingtai, a dit qu’il n’avait pas du tout vu l’émission présumée et ne savait rien à ce sujet.

Des responsables du Bureau de Transmission du comté de Jingtai, a cependant dit que c’était « confidentiel » et ne pouvait pas parler aux journalistes. Des responsables du gouvernement du comté de Jingtai ont immédiatement raccroché le téléphone lorsqu’on les a interrogés sur les faits.

Zhang Hefu, un résident de la ville de Wukou, du comté de Pingjiang, de la province du Hunan, a été cité dans Entretien avec Témoins, disant que l’émission présumée affichait les mots « Falun Dafa est bon » et montrait des scènes de Tian An Men et rien de plus.

Cependant, un membre du comité politico-légal du nom de M. Long vivant dans le même village que M. Zhang a dit qu’il avait vu « une image de pratiquants de Falun Gong qui faisaient une démonstration des exercices ».

Zhang Hefu a aussi dit dans l’émission Entretien avec Témoins : “ Dès que j’ai vu le programme sur le Falun Gong, j’ai immédiatement appelé le comité politico-légal. Ils m’ont dit que le Falun Gong avait fait cela en utilisant un satellite. »
Lorsqu’on a demandé au comité politico-légal du comté comment ils avaient appris aussi vite que “le Falun Gong avait fait cela à l’aide d’un satellite”, Zhang a répondu, “Parce que le comité a appelé la chaîne de TV et que des personnes de la chaîne leur ont dit avoir reçu des instructions de leur supérieurs hiérarchiques dans ce sens ».

Une autre supercherie pour attaquer le Falun Gong ?

« Se connecter à une émission de TV pour diffuser la vérité sur le Falun Gong est très efficace pour dévoiler les crimes commis par le régime de Jiang Zemin. C’est une action admirable » a dit Mlle Feng Yuan, porte-parole du Centre d’Information du Falun Dafa (FDI).

Cependant, elle pense que de nombreux points sont douteux dans cette affaire de diffusion : « L’attaque de la propagande médiatique au sujet des faits du présumé SINOSAT est vraisemblablement une autre supercherie, dans la même lignée que l’auto-immolation et les incidents de l’anthrax ».
C’est que le but est d’empêcher que les crimes du régime de Jiang Zemin contre le Falun Gong soient dévoilés à la TV, et en même temps, d’inciter le public à haïr les pratiquants de Falun Gong afin de continuer leur persécution ».

Mlle Yuan a ajouté, “Ce qui est particulièrement troublant à propos de cette dernière tentative du régime de Jiang, c’est qu’ils visent le Falun Gong à l’étranger. C’est suffisant pour nous donner de sérieuses raisons de nous inquiéter… quel projet illicite est-on en train de dévoiler ici ?

Mlle Yuan conclut : “Ils accusent le Falun gong à l’étranger, mais ils ne peuvent fournir aucune preuve. Ils mettent en vitrine des personnes interrogées qui ne peuvent être localisées. Les soi-disant témoins fournissent des informations qui se contredisent ou refusent simplement de parler.

“Je pense que la seule chose dont nous sommes certains au sujet de cette affaire, c’est que le régime de Jiang utilise chaque ressource pour attaquer le Falun Gong sur cette question. »

Cet article a été diffusé par le Centre d’Information du Falun Dafa le 11 juillet 2002 et est publié à nouveau ici dans son intégralité.