Jeudi, le 7 septembre 2006
[Note de l’éditeur : Depuis la publication du Rapport concernant les allégations de prélèvement d’organes des pratiquants de Falun Gong en Chine, de nombreuses figures publiques canadiennes ont proposé le boycottage des Jeux olympiques de Pékin pour protester contre la persécution orchestrée par le régime communiste chinois à l’encontre du Falun Gong. L’ambassade de la Chine communiste au Canada a récemment publié une lettre dans The Ottawa Citizen pour discréditer les preuves fournies dans le rapport. Dans la lettre, l’ambassade a essayé d’abasourdire les lecteurs en prétendant que « voir c’est croire » et « visiter la Chine pourrait être la meilleure façon de voir comment la Chine est en réalité » L’avocat David Matas, un des deux auteurs du rapport, a contredit l’ambassade le 7 septembre avec leur expérience personnelle concernant « visiter la Chine. ». Quand ils enquêtaient sur les allégations de prélèvement d’organes, ils ont fait une demande de visa afin de pouvoir faire leur enquête en Chine. Cependant, leur demande a été simplement rejetée.]
Objet : Le boycottage des Jeux est basé sur une fausse hypothèse, le 1er septembre.
Dans une lettre d’opposition au boycottage des Jeux olympiques 2008 à Pékin, Zuo Wenxing, de l’ambassade de la République Populaire de Chine au Canada, s’en est pris au rapport rédigé par David Kilgour et moi-même au sujet du prélèvement des organes des pratiquants de Falun Gong en Chine.
M. Wenxing a écrit : « Voir c’est croire. La Chine est un pays ouvert. Visiter la Chine pourrait être la meilleure façon de voir comment la Chine est en réalité… »
Nous avons déposé une demande pour aller en Chine dans le but d’écrire notre rapport. Un conseiller politique de l’ambassade a rencontré M. Kilgour à propos de notre requête pour entrer dans leur pays mais il n’a fait que nier les preuves relatives au prélèvement des organes, au lieu de faire des arrangements pour notre visite.
Nous avons envoyé à l’ambassade chinoise une lettre d’invitation à visiter la Chine écrite par Gao Zhisheng, l’avocat spécialiste des droits humains pour appuyer notre requête. Les fonctionnaires chinois ont depuis arrêté Gao Zhisheng ; il demeure aujourd’hui en détention sans aucune accusation. Il aurait été torturé.
Le rapporteur spécial des Nations Unies contre la torture a fait une demande en 1995 pour entrer en Chine. Ce n’est qu’en décembre 2004 que la Chine a accédé à sa demande de faire une visite qui a eu lieu en décembre 2005. Le rapporteur, Manfred Nowak, a écrit ceci après sa visite : « Les fonctionnaires responsables de la sécurité et des renseignements ont essayé d’entraver ou de restreindre ses tentatives de trouver des faits, en particulier au début de sa visite lorsque son équipe a été suivie dans leur hôtel à Pékin et dans les alentours.
De plus, lors de la visite, une quantité de victimes présumées et de membres de leurs familles, des avocats et des avocats spécialistes des droits de l’homme ont été intimidés par le personnel responsable de la sécurité, placés sous surveillance policière, informés de ne pas rencontrer le rapporteur spécial, ou ont été empêchés physiquement de le rencontrer. »
La Chine n’a pas été ouverte au sujet des violations des droits de l’homme, de la pratique de la torture et du prélèvement d’organes. Voir c’est croire.
David Matas,
Winnipeg
Traduit de l’anglais au Canada le 14 septembre 2006.
Version anglaise disponible à : http://clearwisdom.net/emh/articles/2006/9/9/77812.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...