Deux femmes de la ville de Kunming ont été condamnées à trois ans de prison et à une amende de 10 000 yuans pour «utilisation d’une secte pour saper l'application de la loi», prétexte standard utilisé par le régime communiste chinois pour tenter de prendre en faute et d’emprisonner les pratiquants de Falun Gong, une discipline spirituelle basée sur les principes de Authenticité-Bonté-Patience.
Mme Xu Chunfeng et Mme Zhang Qingxiu ont été signalées à la police alors qu'elles distribuaient des documents de Falun Gong le 22 novembre 2016. Mme Xu a été emmené en détention le lendemain et Mme Zhang Qingxiu, qui est sexagénaire, a été arrêtée chez elle le 5 décembre.
Les deux pratiquantes de Falun Gong ont été jugées conjointement le 19 mai 2017. Leurs trois avocats de la défense ont présenté des plaidoyers non coupables. Les avocats ont fait valoir qu'aucune loi en Chine ne criminalise le Falun Gong et que leurs clientes n'auraient jamais dû être poursuivies pour avoir exercé leurs droits constitutionnels à la liberté de croyance et à la liberté de la presse.
Les avocats ont également réfuté les preuves de la poursuite et exigé que leurs clientes soient acquittées. Les juges ont condamné les deux pratiquantes le 1er juin.
Mme Xu et Mme Zhang ont exprimé leur souhait d'interjeter appel des verdicts de culpabilité lorsqu'elles ont rencontré leurs avocats respectivement le 8 juin et le 21 juin.
Les juges et le procureur violent la procédure légale
Mme Xu et Mme Zhang ont été amenées à la cour du canton de Luquan le 19 mai pour comparaître à leur procès, qui a été coprésidé par les juges Yuan Jiahong et Wang Yan.
L'audience a eu lieu dans une salle du tribunal avec seulement dix sièges pour les spectateurs, et certains des soutiens de Mme Xu et Mme Zhang n'ont pas été en mesure d’assister au procès.
Dès que l'audience a débuté, les avocats ont remarqué que le témoin de l'accusation, qui a signalé leurs clientes à la police, était introuvable. Après avoir lu les dépositions contradictoires du témoin dans l'acte d'accusation, les avocats ont immédiatement présenté une requête écrite exigeant que le témoin témoigne à la cour et soit contre-interrogé.
La requête a été refusée, et les avocats ont mis en question le fait que les juges puissent assurer un procès équitable sans appeler le témoin à la barre. Ils ont demandé que les juges soient récusés.
Les juges ont suspendu la séance pendant quelques minutes. Lorsqu'ils sont revenus, ils ont informé les avocats que la demande de récusation avait été rejetée.
Les avocats ont de nouveau protesté contre la décision des juges. Selon la loi, une demande de récusation concernant les juges présidents doit être examinée par les présidents des tribunaux.
Les juges ont repris l'audience pour la deuxième fois, pour finalement revenir avec la même décision.
Le procureur Wang Xuehai a ensuite été instruit de présenter ses preuves de poursuite. Selon la loi, pour chaque élément présenté, la défense devrait avoir le temps de poser des questions et de vérifier l'authenticité et la validité de la preuve. Wang, cependant, a fait défiler plusieurs articles à la fois sans donner aux avocats une chance de parler.
Les avocats ont protesté et les juges leur ont finalement laissé quelques minutes pour poser des questions pour chacun des trois articles présentés par Wang.
Les avocats ont relevé plusieurs déclarations contradictoires faites par Wang, mais les juges ont ignoré leur demande d'exclusion de la preuve de poursuite.
Wang a conclu son exposé en recommandant trois à quatre ans de prison pour les deux pratiquantes.
Mme Xu et Mme Zhang ont ensuite témoigné à leur propre défense et soutenu qu'elles n'avaient violé aucune loi en disant aux gens que le Falun Gong était injustement persécuté. Elles ont exigé un acquittement, pour être finalement condamnées moins de deux semaines plus tard.
Version chinoise :
云南昆明许春凤、张清秀被冤判后上诉
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...