Cela fait un an depuis que le citoyen américain Dr. Charles Li pratiquant le Falun Gong a été arrêté à l’aéroport de Baiyun dans la ville de Guangzhou le 22 janvier 2003. Le 22 janvier (calendrier lunaire chinois) c’est l’anniversaire de Charles Li. Le peuple américain et les pratiquants du Falun Gong d’outre-mer ont prêté une grande attention à cette détention illégale de Charles Li. Le nombre d’atrocités physiques et mentales que les autorités de la prison de Nanjing ont fait subir à Charles Li ont permis au monde de voir le vrai visage du système judiciaire chinois alors qu’il suit la politique de Jiang d’éradication du Falun Gong. Les gens ont également appris l’étendue de la persécution en Chine continentale.
Le 17 décembre 2003, un consul américain à Shanghai a rendu visite à Charles Li dans la prison de Nanjing et a protesté auprès des autorités de la prison permettant aux détenus d’attaquer et de voler Charles pour maintenir de soi-disant lois carcérales. Les autorités de la prison ont admis ne pas autoriser Charles LI à lire les livres du Falun Gong. Ils lui ont confisqué son bloc notes et l’ont détruit, et ont mis des détenus dans la même cellule que Charles Li pour le frapper parce qu’il refusait d’assister aux sessions de lavage de cerveau.
Le consul américain a dit que les autorités de la prison ont forcé Charles Li à regarder des films de propagande diffamant le Falun Dafa sur CCTV, et récemment l’ont forcé à effectuer du travail manuel.
Les observateurs pensent que l’incarcération du citoyen américain Charles Li cache un autre motif. Le groupe de Jiang veut mener des représailles contre les pratiquants américains du Falun Gong parce qu’ils ont intenté un procès contre Jiang à la Cour Fédérale de l’Illinois. Comme les complices de Jiang ont la conscience coupable, le groupe de Jiang n’ose pas laisser les gens connaître leurs véritables motifs, ils affirment que Charles Li a été arrêté parce qu’ il a essayé de pirater un système de télé câblée, et non pas parce qu’il est un pratiquant de Falun Gong. Ils n’ont pas mentionné le Falun Gong afin d’éviter les critiques de la communauté internationale. En fait la vérité est qu’ils ont peur du Falun Gong. Ils ont interdit à Charles Li de faire les exercices du Falun Gong et de lire les livres du Falun Gong en prison, et l’ont empêché de se représenter lui-même au tribunal. Ils ont même demandé sans la moindre gêne au consul américain de dire à Charles Li d’abandonner ses croyances. N’essaient-ils pas en vain de dissimuler des faits évidents ?
Peut être que ces gens qui n’ont pas de croyances spirituelles, qui font tout pour leur propre profit, ne comprennent pas le véritable sens de la foi. Quoiqu’il en soit, dans le monde occidental, la liberté de croyance est la chose la plus importante de la vie humaine, et la privation de la liberté de croyance est considérée comme la plus inhumaine forme de persécution. Le groupe de Jiang est effrayé que le monde extérieur puisse apprendre la vérité à propos de la sinistre, cruelle persécution du Falun Gong. Il y a quelques années, le groupe de Jiang a strictement bloqué l’information, il a terrorisé le peuple chinois en Chine, et a propagé des mensonges dans le monde afin de créer une fausse image d’amélioration des droits de l’homme en Chine. Très peu d’américains étaient au courant de la véritable nature du groupe de Jiang. Mais maintenant le public sait qu’au cours de l’année passée, ceux qui suivaient les ordres de Jiang ont battu un citoyen américain, l’ont nourri de force, ligoté sur un lit, l’ont torturé pendant de longues périodes et l’ont forcé à assister à des sessions de lavage de cerveau pour le faire renoncer à ses croyances. Si cela est arrivé à un citoyen américain, alors nous pouvons imaginer à quel point ils sont vicieux envers les chinois vivant sous leur autorité. N’exposent ils pas ainsi leurs propres crimes ?
Le groupe de Jiang a pensé que si des juges et des avocats montaient un spectacle et condamnaient un pratiquant du Falun Gong à la prison, ils pourraient légaliser le jugement entier, mais en fait leur profanation du système légal et leur sérieuse corruption du système judiciaire ont attiré l’attention du public. Les gens pensent : « C’est Jiang qu’il faut juger. » « En ce moment même, les gens dans le monde savent que la persécution du Falun Gong par Jiang a forcé des dizaines de milliers de pratiquants à errer sans domicile et brisé leurs familles. En Australie, aux EU, en Allemagne, en Suisse, à Taiwan, en Corée et dans plusieurs autres pays, les pratiquants de Falun Gong et des groupes des droits de l’homme internationaux ont accusé Jiang de génocide, de torture et de crimes contre l’humanité. Les médias outremer ont été attentifs au cas de Charles Li. De plus, de nouveaux développements en franchissant le blocus Internet ont permis à des gens en Chine d’être au courant des procès contre Jiang outremer.
Charles Li, illégalement jugé, n’a pas eu de chance de s’exprimer à la cour. Il a écrit un manuscrit de 95 pages en prison dans lequel il affirmait son innocence. Charles analysa la nécessité et la rationalité derrière le fait qu’il ait piraté le système de télévision en Chine, et à propos de son arrestation illégale, et il a écrit un compte rendu détaillé du mauvais traitement dont il a souffert en détention. Selon la fiancé de Charles Li, Fu Yong-ching, il prévoit d’inculper de mauvaise conduite cinq travailleurs judiciaire, incluant Zhang Jinghong et Huang Shunxiang, qui l’ont directement maltraité pendant cette persécution, sur la base de l’Article 399 du code criminel chinois.
Le groupe de Jiang pensait qu’en accusant Charles Li d’avoir essayé d’intercepter le système de télévision ils pourraient détourner l’attention des médias internationaux et éviter d’être la cible de critiques. Mais hors de toute attente, face à cette persécution inhumaine, outre l’admiration qu’ils ont conçue pour le courage des pratiquants du Falun Gong risquant leur vie pour s’introduire dans le système de télévision, les gens en Chine ont commencé à s’intéresser au contenu des vidéos diffusées par les pratiquants du Falun Gong. Ils ont commencé à comprendre la nécessité et la légitimité d’intercepter le système de télévision. La révélarion de la vérité à propos de l’incident de l’auto-immolation sur la place Tiananmen a permis à davantage de gens d’apprendre les atrocités de la persécution, d’apprendre que le groupe de Jiang a manipulé et manipule les stations radio, les chaînes de télévision et les journaux, payés avec l’argent des contribuables, pour tromper le peuple. La plupart des gens voient les intentions de la propagande du groupe de Jiang et leurs mensonges, la plus part des gens admirent et soutiennent les actions qui rendent le droit aux gens de savoir. Jiang n’est il pas en train de s’offenser lui-même ?
Nous pouvons dire que chaque jour où Charles Li est persécuté à la prison de Nanjing est un autre jour où le groupe de Jiang expose sa vraie nature au monde. Maintenant, comme mentionné ci-dessus, les autorités de la prison ont forcé Charles Li à regarder la propagande de CCTV. Qu’ont ils essayé de dire, autre que rappeler au monde que CCTV est le porte voix du Parti en déformant la vérité, incitant à la haine et nourrissant les mensonges ?
Extrait du Code Criminel de la République Populaire de Chine (1997) :
Article 399: Tout officier judiciaire qui, en infléchissant la loi à ses propre fins ou en déformant la loi pour une faveur, soumet à investigation pour responsabilité criminelle une personne qu’il sait être innocente ou intentionnellement protége de l’investigation criminelle une personne qu’il sait être coupable ou, intentionnellement allant contre les faits et la loi, déforme la loi en rendant des jugements ou ordonne r des procédures criminelles sera condamné à une peine d’emprisonnement fixe d’au moins cinq années ou de détention criminelle; si les circonstances sont sérieuses, il peut être condamné à une peine d’emprisonnement de pas moins de cinq ans mais pas plus de 10 ans; si les circonstances sont vraiment sérieuses, il peut être condamné à une peine d’emprisonnement de pas moins de 10 ans.
Celui qui, dans la procédure civile ou administrative, va intentionnellement à l’encontre des faits et de la loi et déforme la loi en rendant des jugements ou des ordres, si les circonstances sont sérieuses, peut être condamné à une peine d’emprisonnement n’excédant pas cinq ans ou de la détention criminelle ; si les circonstances sont vraiment sérieuses ; il peut être condamné à une peine d’emprisonnement de cinq à 10 ans.
Aucun officier judiciaire qui corrompt ou infléchit la loi et commet tout acte mentionné dans ces deux paragraphes, ce qui constitue également un crime comme le prévoit l’Article 385 de cette loi, peut être déclaré coupable et punit à une plus lourde peine.
Publié le Mercredi 28 Janvier 2004
Version anglaise disponible à
http://www.clearharmony.net/articles/200401/17469.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...