Au centre de Sydney, ralliement et défilé contre l'article 23 de Hong Kong (Photos)

Au centre de Sydney, ralliement et défilé contre l'article 23 de Hong Kong

Ralliement au centre de Sydney	Diane d'Amnesty International signe une pétition
Diane d'Amnesty International prend la parole	Ralliement avec d'autres groupes Chinois

A midi, le 19 décembre 2002, Les Chinois d'Australie de tous les secteurs se sont rassemblés au Quai Circulaire. Ce rassemblement était organisé par "La coalition globale contre l'article 23 en Australie" pour montrer leur inquiétude et leur forte opposition à la législation de l'article 23 de Hong Kong, qui va détruire les droits de l'homme, la démocratie et la liberté à Hong Kong. Beaucoup de représentants d'organisations de droits de l'homme, d'universitaires et des Chinois d'outre-mer ont pris la parole lors de ce rassemblement, ils ont invité la communauté internationale à se lever pour prendre la responsabilité d'empêcher la législation de l'article 23.

Mme Dianne Hiles, coordonnatrice du Réseau d'Action Rapide de la Chine a donné un discours. Elle a déclaré que l'organisation se rendait compte de toutes les affaires qui affectaient les droits de l'homme dans le monde. Beaucoup de lois n'étaient pas clairement définies, justement comme "Trahison" et "sédition." Elle a dit, "l'article 23 de la constitution est une menace de limiter les droits de l'homme N'IMPORTE OÙ.... Plutôt que de moderniser la législation de Hong Kong, ceci est un pas en arrière. Amnesty International demande une période de consultation beaucoup plus longue."

Qin Jin de la Ligue de la Chine démocratique a accueilli le rassemblement. Il a dit, "Lançons un appel pour les droits de l'homme et la liberté de Hong Kong dans cette terre libre d'Australie. Si Hong Kong laisse passer l'article 23, les gens de Hong Kong perdront la liberté de parole."

Dr. Zhang Xiaogang de Démocratie Chine a dit que l'article 23 prenait tous les gens de Hong Kong en otages. De nos jours, Hong Kong est comme une grenouille dans le pot. La température augmente lentement ainsi la grenouille ne sent pas la douleur tout en cuisant. La législation de l'article 23 est le point de vie ou de mort.

Dr. Zhang Xiaogang a également parlé de "Loi de trahison." Il a dit qu'il n'y avait pas de telle loi en Australie parce la violence n'était pas utilisée. Il en est de même à Hong Kong. Si vous n'employez pas la violence, il n'y a aucun "trahison." Dans le document de consultation de l'article 23, la limite est vaguement définie. Si je dis, "le chef Tung devrait démissionner," est-ce de la "sédition?" Si c'est dit à la maison, est-ce que cela signifie que l'épouse et les enfants doivent en faire rapport à la police? A Hong Kong, les intérêts de tous seront touchés. Personne ne pourra plus vivre paisiblement.

Mme Mo Junshu, une Australienne de Hong Kong dit qu'elle n'avait jamais osé parler devant tant de monde auparavant, mais elle ne pouvait pas se taire aujourd'hui. Elle a écrit une poésie "comment pourrais-je me taire dorénavant" pour exprimer sa colère au sujet de la législation de l'article 23.

Mme Colleen May, occidentale a dit dans son discours: "je suis personnellement préoccupée par l'effet que cette législation aura sur notre pays, que ce soit par des abus dans le commerce, dans la recherche ou dans les droits de l'homme. Cet article 23 a soulevé une grande inquiétude internationale, parce qu'il affectera chaque pays lié avec l'Asie. Ceci inclut fondamentalement le monde entier."

Un étudiant en doctorat de la New South Wales University menant sa recherche sur des questions relatives à la Chine a lu "une lettre publique aux personnes de Hong Kong." La lettre dit que le 15 décembre 2002 était un jour glorieux pour Hong Kong. Ce jour, des dizaines de milliers de personnes de Hong Kong ont participé à la démonstration contre la loi de subversion. C'était une bataille pour défendre la liberté de Hong Kong. Les personnes de Hong Kong défendent non seulement Hong Kong, mais défendent également la liberté pour toute la Chine. De ce point de vue, la sauvegarde de Hong Kong signifiera sauvegarder non seulement la norme morale, mais sauvegarder également l'espoir d'un futur libre.

Le Dr Lambert a exprimé son inquiétude que l'intrusion de la Chine continentale détruise la promesse "d'aucun changement pendant 50 ans." Quele "un pays, deux systèmes" devienne "un pays, un système."

Après 13h., le défilé contre la législation de l'article 23 a commencé. Plus de 200 personnes tenaient des affiches en chinois et en anglais où on pouvait lire, "Coalition Globale contre l'article 23 de Hong Kong, récolte de signature " " Soutien des personnes de Hong Kong contre l'article 23," "Les cadeaux non désirés de Noël," "Privation de liberté: la mauvaise loi et son l'article 23," "Mauvaise loi, consultation truquée, liberté de parole confisquée" et "C'est Beijing qui subvertit Hong Kong." Le défilé paisible s'est déplacé lentement à travers le centre de Sydney et beaucoup de gens ont regardé le défilé. Des centaines de flyers ont été distribués pendant le défilé.

Le défilé s'est terminé dans Chinatown, et quatre Chinois y ont donné des discours impromptus. Après la fin du défilé, autour de 14h30, quelques Chinois sont allé à la place de l'hôtel de ville continuer "la récolte de signatures contre l'article 23" et distribuer des flyers. L'événement entier s'est terminé à 20h.