AFP : Les droits de l’homme lancent un avertissement à propos des lois anti-subversion de Hong Kong

HONG KONG, le 4 décembre 2002 (AFP) – Un expert en droits de l’homme international a prévenu Hong Kong mercredi que les propositions de loi anti-subversion menacent les libertés individuelles et auront un « effet effrayant » sur la libre circulation de l’information dans la cité.

Dr. Frances D’Souza, qui a aidé à concevoir le Principe de Johannesburg, considéré comme la référence pour la protection des libertés dans le contexte des lois de sécurité nationale, a exprimé trois inquiétudes majeures au sujet de la législation controversée.

“Il n’y a aucun doute sur le fait que cette proposition de législation menace les libertés individuelles d’une façon profonde et soutenue », a déclaré D’Souza au journalistes lors de sa visite sur le territoire.

“Cela ne peut avoir qu’un effet désastreux sur la société de Hong Kong ».

“La seconde raison est que l’histoire a démontré que si vous avez une loi en vigueur qui est répressive, même si elle n’est pas utilisée, le fait qu’elle soit en vigueur exerce un effet effrayant sur le libre flux de l’ information ».

“La troisième raison pour laquelle nous devrions être profondément concernés est qu’une fois que vous instaurez une loi comme cela… de petites libertés sont restreintes ici et là, et c’est le début de quelque chose de beaucoup plus important », a-t-elle avertit..

D’après l’Article 23 de la « Basic Law », la mini-constitution du territoire, Hong Kong est dans l’obligation de passer des lois interdisant la trahison, la sédition, la subversion et le vol de secrets d’état.

Les groupes des droits de l’homme et pro-démocratie craignent que la Chine ne puisse utiliser la nouvelle loi pour supprimer des libertés dont celle de la presse, la liberté de parole et de religion, ainsi que pour interdire des groupes qu’elle considère comme une menace.

Jusqu’à présent, le gouvernement n’a fait que publier une vague ébauche des lois, et de nombreux groupes, ainsi que les Etats-Unis, ont insisté pour que le territoire émette un livret blanc fournissant tous les détails.

La législation – dont les opposants disent qu’elle a été imposée sur l’ordre de la Chine -- doit être votée après une période de consultation de trois mois qui se terminera le 24 décembre.