IFD: Pourquoi nous devrions tous nous méfier du recul de la justice et de la liberté opéré par Jiang à Hong Kong

Quelques perspectives sur le procès des 16 pratiquants du Falun Gong
Par John Nania, pour le Centre d’Information du Falun Dafa

NEW YORK, Le 2 août, 2002 (Centre d’Information du Falun Dafa). Rarement une cause judiciaire a offert un choix aussi clair. Rarement, a-t-on vu moralité aussi tranchée, noir sur blanc, dans un monde nuancé de gris. Dans le procès de la police de Hong Kong contre les 16 pratiquants qui auraient fait obstruction par leur petit et paisible appel devant le Bureau de liaison Chinois de Hong Kong, le contraste opposant principes et personnes peut être discerné clairement.

Pas non plus immédiatement évident, mais méritant notre attention pondérée, ce que représente réellement ce procès judiciaire pour Hong Kong, ceux qui font des affaires avec Hong Kong comme ceux qui s'inquiètent de l’avenir de la moralité, tous devraient s'en inquiéter.

16 individus pratiquants de Falun Gong contre la police de Hong Kong

Une personne raisonnable peut conclure que le procès contre les 16 pratiquants du Falun Gong aurait du depuis longtemps être débouté sur ses mérites. Les pratiquants sont accusés d'obstruction et d'avoir attaqué la police en mars dernier, quand c'était en fait la police qui obstruait et attaquait , selon ce que révèlent les témoignages oculaires et la séquence vidéo. En outre, la police de Hong Kong n'a fourni aucune preuve du contraire.

Ce procès est difficile pour les vies des 12 résidants de Hong Kong et des quatre citoyens suisses, difficiles pour leurs familles et pour leurs amis. Il est aussi dispendieux, pour eux et pour le gouvernement.

Toutefois, il convient de noter que ces 16 individus étaient des bénévoles faisant un appel pacifique dans l’intérêt d’autrui, celui des pratiquants de Falun Gong soumis à la persécution en Chine. Comme l’ont fait les pratiquants à Hong Kong et dans le monde entier ces trois dernières années sans incident (sauf dans des villes que Jiang Zemin visitait lorsqu’il a fait pression sur les gouvernements locaux pour maintenir les pratiquants de Falun Gong hors de sa vue) c’était un appel fait avec conscience et venant du cœur.

Ceux qui s’opposent à eux sont des rouages d’une machine bureaucratique et de propagande agissant avec l’argent et sous la pression de Jiang..
Inviter la campagne d'injustice de Jiang contre de tels gens, par le présent procès, laissera c’est sûr une tache sombre sur les pages de l'histoire de Hong Kong et salira son image au niveau international.

Autorité de la Loi contre Autorité par Ordonnance

Les observateurs perspicaces l’entendent bien comme un cas exemplaire testant le "Un pays, deux systèmes" sous lequel Hong Kong est censée être gouvernée pendant encore 45 ans. La pression de Jiang Zemin pour restreindre le Falun Gong à Hong Kong plie et fausse l’héritage des libertés et du système légal. La pression politique précipite l’effritement de l'accord. L’autorité par ordonnance éclipse l’autorité de la Loi.

Ainsi que résulte-t-il de tout ça ? Si vous n'êtes pas politiquement reliés, vous n'êtes pas protégés par la loi. Vos affaires seront sujettes à des pénalités arbitraires, votre propriété à la saisie aléatoire vos libertés personnelles à l'annulation capricieuse. Considérant les volte-faces des récentes décennies en Chine, où Deng Xiaoping peut être emprisonné en disgrâce et par la suite élevé au statut de " leader primordial ", où Liu Shao Qi peut s’élever et chuter puis s’élever de nouveau, nous pouvons constater que se plier aux désirs d’un dictateur pour l’apaiser n’est pas la solution idéale pour une prospérité à long terme. Avec les vents changeants des temps, même si vous êtes du bon côté aujourd'hui, vous pourriez être du mauvais demain. Faire semblant de ne pas voir lorsque Jiang éviscère les libertés et le système de justice pourrait être une façon de voir à court terme.

Ce qui est également effrayant est le genre de compromis moral souvent exigé afin de rester politiquement favorisé. Dans la persécution du Falun Gong à l'intérieur de la Chine aujourd'hui, nous voyons un tel enlisement moral. Les voisins, les collègues, et les membres de famille sont forcés de se tourner contre les pratiquants pour éviter d’être eux-mêmes la cible de représailles et de punitions
La police et le personnel de sécurité sont soumis à d’intenses pressions venant d’en haut pour répondre aux quotas d’arrestation de pratiquants. Pour ne pas risquer de perdre salaires ou position,. les spectateurs qui sont du mauvais côté de l’ordonnance sont emmenés avec l’innocent.
L'absence de stabilité permise par l’Autorité de la Loi ne peut mener à la prospérité que quelques-uns qui sont impitoyables et chanceux. Aujourd'hui, ce sont des pratiquants de Falun Gong qui sont en procès pour avoir fait appel pacifiquement. Demain, il se peut que ce soit vous qui soyez du mauvais côté de l’Autorité par ordonnance.

Principes universels (Vérité, Compassion, Tolérance) contre leur persécution par ce qui est à l’opposé

A observer ce procès et ces 3 dernières années de persécution sans merci du Falun Gong en Chine, Le plus alarmant est ce à quoi Jiang a décidé de s’opposer si férocement. Les 16 individus en procès comme tout autre pratiquant du Falun Gong ont comme première priorité de cultiver les valeurs de vérité, de compassion et de patience dans leur propre vie. Ils représentent ces valeurs. C'est à quoi Jiang est si férocement opposé.
Ces trois mots – Vérité , Compassion, Patience - imprimés sur un tissu et exhibés en public en Chine Continentale vous rendrons passible d’incarcération et/ou de l’expulsion (pour un Étranger) ou d’être battu, emprisonné, torturé, et probablement tué (pour un chinois).
Quel genre de forces politiques considérerait ces trois mots -- Vérité, Compassion, Patience -- comme un slogan menaçant? Quel genre de dictateur tremblerait à la simple mention de ces mots ou à la vue d’un morceau de tissus jaune portant les trois caractères représentant ces principes?

Nous devrions tous être concernés quand l'homme qui gouverne la nation la plus peuplée salit et diffame ceux qui tâchent de vivre selon de tels principes. Nous devrions tous être concernés quand le commandant de la plus grande armée, de la plus grande police, des plus grandes forces de sécurité dans le monde les utilise comme instruments pour attaquer et persécuter des gens qui vivent selon les standards moraux les plus hauts. Si un dirigeant attaque ses propres citoyens qui sont pacifiques et non-violents, alors que fera-t-il sur la scène mondiale ?

L'histoire est pleine d’exemples de ceux qui ont persécuté des personnes pour leurs justes croyances. Jamais il n’en est résulté une prospérité à long terme. Un renversement des événements en Chine est inévitable. espérons que Hong Kong ne suivra pas le mauvais chemin.

Ce premier procès à Hong Kong résonnera haut et fort quand le jugement sera rendu. Pour ceux qui ont rationalité et conscience, la question est claire. Pour des citoyens engagés, protéger les intérêts et la rectitude des prévenus c’est protéger les intérêts et la rectitude de tous

http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/2/24795.html