Genève : La Commission des droits de l’homme des Nations Unies s’inquiète de la situation des droits de l’homme en Chine

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le 9 mars l’Epoch Times a rapporté que plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) ont pris la parole à la 61ème session de la Commission des Droits de l’Homme des NU et ont condamné le terrorisme d’état en Chine. Le régime communiste chinois persécute brutalement non seulement ses propres citoyens, mais il appâte aussi la communauté internationale avec de l’argent pour qu’ils violent leurs propres valeurs et principes. Plusieurs ONG ont cité l’incident qui s’est passé dernièrement : peu de temps après avoir signé un accord de coopération avec une compagnie de communication chinoise, l’opérateur satellite européen Eutelsat s’apprête à arrêter son contrat avec la le réseau de télévision indépendante chinoise basée à New York la New Tang Dynasty TV (NTDTV) l’empêchant de transmettre ses programmes gratuits vers l’Asie.

En tant que représentant de l’association des NU de la branche de San Diego, M. Chen Shizhong a pris la parole : « Nous protestons contre la violation et l’ignorance continues de la Chine de la « Déclaration des Droits de l’Homme ». Nous avons remarqué que le régime communiste chinois a récemment libéré Rebiya Kadeer, mais cela est loin d’être suffisant. Comme le fait d’avoir libérer un millier de juifs parmi les six millions des camps de concentrations ne pouvait présenter une amélioration dans la situation des droits de l’homme Nazi. Le fait que la Chine utilise « les otages des droits de l’homme » ne devrait pas être récompensé.

“Nous nous inquiétons particulièrement de la situation des pratiquants du Falun Gong en Chine. A ce jour, il a été confirmé que plus de mille six cent pratiquants du Falun Gong ont été persécutés à mort et d’innombrables pratiquants manquent à l’appel. Pourtant ces chiffres ne reflètent pas réellement la gravité de la persécution. Dans le crime de génocide commis par Hitler et Staline, comme celui qui a eu lieu en Bosnie et au Rwanda, le but était la destruction physique. Alors que dans la persécution du régime communiste chinois, la destruction physique n’est qu’un moyen. Son but ultime est un assassinat spirituel où ils forcent les victimes à faire le choix douloureux entre leur vie et leur conscience. La persécution des Chrétiens il y a plus de deux milles en est un exemple typique.

“Il n’y a rien de plus pervers qu’un crime contre la conscience, car la conscience est le fondement de l’humanité. Tout, y compris la vie peut être enlevé par la violence, mais changer la conscience, même un tout petit peu, ne peut se faire qu’avec l’accord profond du cœur d’une personne. Aussi la conscience est le caractère fondamental de l’humanité et le droit à la conscience est le plus fondamental des droits de l’homme.»

M. Chen a ajouté :”Les pratiquants du Falun Gong, les Chrétiens, les Tibétains, les Uigurs et d’autres minorités ne sont pas les seules victimes de la destruction de la conscience humaine du régime communiste chinois. Il est bien connu que plusieurs membres de la Commission des Droits de l’Homme des Nations Unis ont peur de critiquer les horribles abus des droits de l’homme chinois. La méthode utilisée par la Chine n’est pas adroite. Elle est trop directive : ‘Si vous ne coopérez pas avec moi, je ne vous laisserais pas faire des affaires avec la Chine.’ Ceci est un autre exemple d’un crime contre la conscience humaine, qui force la communauté internationale à faire le choix entre conscience et lintérêt. »

« La plus récente victime de ce genre de crime est L’opérateur satellite européen Eutelsat. Pour des intérêts économiques, Eutelsat a décidé de ne pas renouveler le contrat qui l’engageait avec New Tang Dynasty (NTDTV), une télévision indépendante chinoise qui transmet des programmes vers l’Asie et la Chine. La branche de San Diego de l’Association des NU soutient les Reporters Sans Frontières, la Fédérations Internationale des Journalistes, ainsi que 63 membres du Parlement Européens en condamnant cette attitude lâche qui amène à sacrifier des principes pour de l’argent. Comme le fait d’ « exécuter des ordres » ne peut justifier l’assassinat d’innocentes personnes, les « décisions d’affaires » ne peuvent absolument pas servir d’excuse pour aider un régime à violer gravement les droits de l’homme »

L’avocate Karin Park de l’International Education and Development a toujours pris la parole à la Commission des Droits de l’Homme des Nations Unies pour condamner les abus des droits de l’homme par la Chine. A cette conférence elle a dit « Les conséquences d’un terrorisme d’état ou d’un terrorisme soutenu par l’état sont de loin pires que tous les désastres commis par des organisations terroristes. Comment mettre fin à un terrorisme d’état ou à un terrorisme soutenu par un état reste toujours encore un sujet majeur défiant la communauté internationale. »

Mme Park a continué en disant “En Chine le terrorisme d’état contre les pratiquants du Falun Gong s’accroît continuellement. Pratiquement tous les rapports émis par les organisations des droits de l’homme le soulignent. Le nombre de cas de pratiquants de Falun Gong a de loin dépassé la capacité de la Commission des Droits de l’Homme des NU. Cela nous amène à poser la question pourquoi la Commission des Droits de l’Homme ne s’est jamais penchée sur cette question. En fait la Commission des Droits de l’Homme s’est couverte de ridicule pour ne pas avoir condamné le gouvernement chinois. »

Le discours cité ci-dessus a attiré l’attention des nombreux participants à la conférence, tout particulièrement celle des organisations des droits de l’homme.

Traduit de l’anglais sur http://www.clearharmony.net/articles/200504/25906.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.