Un journaliste de Dajiyuan (version chinoise de Epoch Times) a eu un entretien sincère avec un fonctionnaire du gouvernement chinois responsable de l'idéologie en Chine. Le fonctionnaire a révélé comment les portes paroles du Parti communiste chinois, les "Journaux du Parti" requièrent des quotas de souscription dans le but de répandre la propagande du gouvernement central vers les communes et villages. Pour des raisons de sécurité, le nom du fonctionnaire est omis.
Le fonctionnaire: Nous sommes responsables des choses du domaine de l'idéologie, comprenant la critique du Falun Gong. En plus, l'abonnement au journal rentre également dans le domaine de l'idéologie. Le saviez-vous? Maintenant, c'est la fin de l'année. Nous sommes très occupés. Chaque province, ville, comté et village travaille au tirage des "Journaux du Parti" c’est-à-dire le People's Daily, l'Economic Daily et le Qiushi Journal. Un quota d'abonnement est imposé à chaque province. Chaque province à son tour impose un quota sur chaque ville avec des journaux provinciaux désignés. Chaque ville l'impose alors à chaque comté avec des journaux municipaux désignés. C'est imposé ainsi d'un niveau à un autre. On dit que chaque niveau du gouvernement peut décider s'ils souscrivent ou non, cependant, il n'est pas permis de ne pas souscrire. La tâche est immense. De manière générale, le gouvernement d'une commune doit souscrire à plus de 100,000 copies. C'est une lourde charge pour des paysans. En outre, le contenu de ces journaux est très inférieur. Ils parlent habituellement de choses relatives au travail, sans prendre en compte les niveaux. Le contenu principal est identique. Mais vous devez y souscrire.
Le journaliste: Beaucoup de chinois disent qu'il suffit de lire un de ces journaux pour connaître le contenu de tous.
Le fonctionnaire: Ceci est pour conserver au maximum la même allure que le gouvernement central. Des fonctionnaires aux niveaux inférieurs se plaignent, "Puisque cela n'est d'aucune utilité, pourquoi devons-nous le faire?" Lors de nos réunions avec nos subordonnés, nous l'expliquons de cette manière, "C'est une mission politique. Nous n'avons pas d'autres choix, puisque la tâche de nos supérieurs n'est pas mince. Si nous ne pouvons pas l'accomplir, l'image et la performance de travail de notre province entière et de toute la ville seront affectées. Par exemple, chaque niveau du gouvernement invitera un journaliste d'un grand journal à dîner à la fin de l'année et l'invitera à se détendre un peu dans un salon de danse après le dîner, en lui offrant une dame (une prostituée). Quand nous restons en bons termes avec les journalistes, cela garantit qu'ils feront plus de reportages sur les accomplissements de travail de notre province et de nos villes."
Le journaliste: Rencontrez-vous beaucoup de difficultés quand vous imposez les quotas de souscription pour les journaux du Parti?
Le fonctionnaire: Cela a été très difficile. Maintenant, il y a une politique d'en haut: Chaque commune, chaque comté et chaque ville doit faire l'effort d'achever les souscriptions avant la fin de l'année. La mission pour un comté est de plus de 2 millions. Si vous ne pouvez pas achever les souscriptions pour les journaux du Parti de 2005 avant le 31 décembre 2004, le Secrétaire du Parti responsable du comité du comté et le Chef du Bureau Trésorier devront participer à un meeting dans la capitale, apportant les comptes avec eux. Ils finiront de transmettre l'argent sur place. De toute manière, vous devez souscrire. Les gouvernements aux niveaux inférieurs font de même. A la fin, il y a tant de journaux que tout le monde peut en avoir une ou deux copies. Il y a beaucoup de répétition dans les journaux de tous les niveaux. Par exemple, ce qui se trouve à la première section du journal provincial est également en première section du journal de la ville. Si le Liaoning Daily publie des nouvelles de l'inspection de Li Changchun dans la province de Liaoning, le Shenyang Daily aura les mêmes nouvelles. Le People's Daily semble aussi avoir la même chose dans la première section. C'est couvert par les journaux à tous les niveaux. C'est complètement inutile.
Le journaliste: Quelle est l'utilité de contrôler vos subordonnés au point d'être hypocrite?
Le fonctionnaire: Nous n'avons aucune alternative puisque toute la politique est ainsi. Quand c'est imposé d'en haut, les subordonnés ne doivent-ils pas s'exécuter?
Le journaliste: La politique dans les autres pays n'est pas ainsi, n'est-ce pas?
Le fonctionnaire: Bien sur, ce n'est absolument pas comme cela. N'est ce pas une dictature? Par exemple, la première partie du Shenyang Daily est destinée au Secrétaire du Parti et au Maire. Les informations sur leurs inspections des niveaux inférieurs doivent être dans la première section. Ceci est une règle. Si le Secrétaire du Parti n'a aucune activité tandis que le Maire inspecte les niveaux inférieurs, le reportage sur l'inspection du Maire doit être la première nouvelle dans la première section. Les activités du député principal du Secrétariat du Parti sont également publiées dans la première section mais dans un plus petit espace. La seconde section traite les nouvelles à propos des députés des maires et d'autres fonctionnaires tel que le Député Directeur du Congrès du Peuple et le Vice Président de la Conférence Politique Consultative. C'est de cette nature. Et c'est contrôlé. En fait, ce que les fonctionnaires disent et comment ils le disent, tout est pareil. C'est pourquoi on dit que les journaux chinois et les nouvelles sur CCTV ne sont d'aucune valeur à lire et à regarder. Les premières vingt minutes du journal sur CCTV à propos des informations locales sont toujours identiques. Il y a une grosse récolte quelque part et il y a une réalisation éminente en réforme quelque part. Les nouvelles sinon tournent autour des mouvements des fonctionnaires au sein du comité permanent telles que qui a rencontré qui. Bien sûr, le secrétaire du parti général est toujours prioritaire. Le reste est arrangé selon leur position au sein du comité permanent, sans tenir compte de l'importance des activités. Seules les informations internationales ont un contenu venant de l'étranger. Les journaux sont pareils. Il est inutile de lire la première partie. Tout est fait de la même manière. Tout ceci sont des règles non écrites.
Le journaliste: Pourquoi ne vous réveillez-vous pas et pourquoi faites-vous toujours la même chose alors que vous êtes parvenu à un tel point de vue? Ne pensez-vous pas vous leurrer vous-même? Je pense que le Parti communiste est déjà dans une position précaire.
Le fonctionnaire: Il est vrai qu'il est dans une position précaire. Cependant, nous devons conserver nos emplois. Par exemple, nous devons écrire ces articles qui disent qu'il y a un fort développement du commerce étranger dans une certaine ville et que l'économie d'une certaine ville est passée au niveau supérieur, que les paysans en ont bénéficié, et ainsi de suite.
En parlant des reportages des médias internationaux sur les incidents de rébellion en Chine, le fonctionnaire a dit qu'il ne voulait pas entendre parler de ces choses. Bien souvent, il y a des centaines de gens faisant appel devant les portes des bâtiments du gouvernement.
Le journaliste: Je sais que vous avez "le jour de réception du Premier, le jour de réception du Maire et le jour de réception du Magistrat du Comté." Rencontrent-ils les gens qui font appel?
Le fonctionnaire: Oui, ils le font. Ils rejètent autant qu'ils le peuvent leur responsabilité lorsque l'affaire est petite. Ils rechercheront davantage les grosses affaires. Cependant, la plupart des choses sont de petits conflits liés à des bénéfices économiques. Ce que vous appelez "rébellion violente", nous l'appelons "conflits entre fonctionnaires et public". Les relations entre les fonctionnaires et le public sont très tendues en Chine. Tout le monde sait cela. Il y a un document appelé "Notes sur les Rapports d'Information" en Chine qui stipule que tout article au sujet de violence de groupe, d'incidents de rébellion et d'appels doit être approuvé par un certain niveau de fonctionnaires du gouvernement et doit s'assortir aux articles de l'Agence d'Information Xinhua. Pas même un mot de plus n'est permis. Vous ne pouvez pas le rapporter même si vous le savez. Vous devez tout d'abord avoir l'approbation. C'est seulement quand les hauts fonctionnaires disent oui, que vous pouvez le rapporter. Et vous devez le rapporter exactement de la même façon que l'Agence d'Information Xinhua.
Le journaliste: Est-ce qu'en tant que journaliste on ne se sent pas coupable en agissant ainsi?
Le fonctionnaire: (riant) Ils sont, après tout, mieux lotis que les paysans. Les paysans n'ont même pas suffisamment à manger, n'est-ce pas?
Le journaliste: Non, c'est certain. Comment pouvez-vous ignorer ceci quand vous voyez qu'ils n'ont pas assez de vêtements et de nourriture tandis que les fonctionnaires corrompus commettent des crimes?
Le fonctionnaire: Nous n'avons pas le choix. Si vous leur montrez de la sympathie, au moment où vous le faites, vous perdez votre gagne-pain. Puis, au mieux, vous serez dans le même bateau qu'eux. Au pire, on vous met en prison.
Le journaliste: Je vous recommande de lire "Neuf articles de Commentaires sur le Parti communiste" publiés dans notre journal Dajiyuan Newspaper (Epoch Times). C’est un commentaire sur la base de l'idéologie du Parti communiste. Bien que vous soyez un membre du Parti, vous ne pouvez pas toujours être trompé par les mensonges du Parti.
Le fonctionnaire: Les articles que nous écrivons chaque jour sont des mensonges. Bien sûr que je sais cela. Je suis plus au fait à ce sujet que vous. Mais nous n'avons aucune alternative.
Le journaliste: Vous écrivez des articles pour vous tromper vous-même aussi bien que les autres. Ne diriez-vous pas que vous avez commis d'énormes crimes?
Le fonctionnaire: Bien sûr, je ne crois pas ce que j'écris. Aussi je ne peux pas me tromper moi-même. Les autres n'y croient pas non plus. Par exemple, les paysans n'y croient pas. Ils ne le lisent pas non plus. Il y a deux dictons classiques chinois: "Celui sur qui on écrit le lit. Celui qui l'écrit le lit." Excepté pour ces deux sortes de gens, personne d'autre ne le lit. Par exemple, si j'écris sur les bonnes actions de quelqu'un, sur des grandes choses, ou sur le gouvernement d'un niveau étant au service du public, n'importe quel responsable sur lequel j'écris le lira. Il lit ce que j'écris et il lit aussi ce qu'il écrit. Une autre personne lit ce qu'il a écrit. Les autres ne le liront pas. Aussitôt que c'est imprimé, cela devient du papier gaspillé.
Le journaliste: Vous pensez que personne ne le lit, mais des gens le liront. En Chine, les mensonges s'accumulent niveau par niveau. Quand il y a trop de mensonges et que tout le monde répand ainsi des mensonges, les gens au sommet le prendront comme étant la vérité. Ne pensez-vous pas que cela ne vaut pas la peine de passer votre vie à mentir?
Le fonctionnaire: Que cela ne vaut pas la peine? Que voulez-vous faire même si cela ne vaut pas la peine? Que pensez-vous que nous puissions faire dans de telles circonstances? .
Le journaliste: Beaucoup de chinois pensent comme vous, ce qui a conduit à votre cynisme.
Le fonctionnaire: Ceci est la qualité inférieure de la nature humaine. C'est que l'on ne peut parler en faveur des autres que lorsque notre vie est en sécurité.
Le journaliste: Vous dites que les chinois se raccrochent uniquement à leur vie. Je ne pense pas qu'ils ne fassent que cela. Vos niveaux de vie sont devenus de plus en plus hauts. Jusqu’où va la poursuite des biens matériels? Quelle sorte de désastre cela crée-t-il entre hommes et femmes? A ma connaissance, le capitalisme dans les pays étrangers à travers le monde n'a pas encore atteint ce point. Est-ce la question de ne pas avoir suffisamment à manger? C'est bien au-delà de cela. Les gens sont tombés en proie à la poursuite du gain matériel.
Le fonctionnaire: Il y a une partie des gens qui sont ainsi. Ma nature humaine est très bonne.
Le journaliste: Vraiment? Je le souhaite! Néanmoins, ne faites pas de mauvaises choses. Ce que vous avez écrit n'est pas basé sur des faits, n'est-ce pas?
Le fonctionnaire: Il y a des faits. C'est la même chose que vous (Il se réfère au Dajiyuan). Par exemple, vous écrivez un peu quand il n'y a pas une telle chose. Vous l’étendez quand il y a une telle chose. Vous changez les bénéfices d'une personne en bénéfices d’un groupe. Un article est créé lorsque vous le changez juste un peu.
Le journaliste: (riant) Quand avons-nous (Dajiyuan) jamais fait cela? Nous disons toujours la vérité. Si nous violons ce principe, notre conscience en sera perturbée. Nous sommes un média dans un pays démocratique. Si nous racontons des mensonges, personne ne lira notre journal, et nous ne pourrions pas survivre. Vous devriez arrêter d'écrire ces mensonges. Vous avez fabriqué tant de mensonges afin de tromper les gens. Sans parler d'autres choses, dites combien de pratiquants de Falun Gong ont été persécutés à mort par le Parti tandis que vos mensonges sont partout? Si un jour, il y a un procès sur cela, pouvez-vous dire que vous n'avez pas déçu votre conscience et des êtres supérieurs?
Le fonctionnaire: (réfléchissant) Et bien, dans le futur, je devrais être de mon mieux responsable envers la société.
Version chinoise disponible à:
http://minghui.ca/mh/articles/2004/11/23/89786.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...