HONG KONG, 8 juin (AFP) – Les lois de sécurité proposées posent la plus grande menace à la liberté d’expression et à la liberté de la presse à Hong Kong depuis que l’ancienne colonie britannique est retournée à la Chine, a dit dimanche l’Association des Journalistes de Hong Kong.
Dans son rapport l’AJHK appelait le gouvernement à abolir les infractions de sédition et de vol de secrets d’état, dont elle dit qu’ils présentent le plus grand disque pour la liberté d’expression.
"La nature politique de telles infractions signifiera que la législation, même s’il y a des contrôles et des balances, sera en porte à faux avec la protection de certains droits, en particulier la liberté d’expression, « a dit l’AJHK.
Sous l’Article 23 de la Loi Fondamentale, la mini-constitution du territoire, Hong Kong est obligée de passer la législation anti-subversion considérée par beaucoup comme une pesante tentative de Beijing d’asseoir son autorité sur Hong Kong.
Le gouvernement du territoire, qui a été édulcoré par rapport à la version initiale du projet de loi après trois mois de consultation, a soumis la loi aux législateurs en février et espère la voir apparaître officiellement sur les codes de loi d’ici Juillet.
Cependant, la présidente de l’AJHK, Mak Yin-Ting, a violemment rejeté la nouvelle version et les ajustements faits ces deux dernières semaines comme étant de « nature purement cosmétique ».
" Les changements évitent de traiter les menaces fondamentales à la liberté d’expression, » a-t-elle dit. « Ils ne font que trafiquer la législation et donc les amendements auront peu d’impact sur la façon dont la loi est appliquée, ou sur l’effet réfrigérant qu’elle aura sur les médias. »
En réponse, le gouvernement a démenti que la Loi diminuerait les droits de la presse ou les droits civils.
"Avec de claires et explicites garanties législatives et constitutionnelles sur la protection des droits fondamentaux et des libertés, la Loi n’affectera pas le fonctionnement de la presse,” a dit un porte-parole dans sa déclaration.
"La loi proposée représente une libéralisation des lois existantes sur la trahison, la sédition et la protection des secrets officiels laissées par l’autorité coloniale. Des sauvegardes supplémentaires telles qu’un droit à des jugements par jury pour toutes les infractions à l’Article 23 de la Loi Fondamentale sont fournies.."
Jeudi, le président chinois Hu Jintao a tenté d’apaiser les craintes entourant la législation imminente en disant qu’”il n’y avait pas de raison de s’inquiéter” ajoutant “les droits fondamentaux des gens seront suffisamment protégés.”
En dépit de cette assurance, l’adjoint au Secrétaire d’Etat des Etats-Unis Richard Armitage a dit à un groupe de législateurs de Hong Kong en Amérique la semaine dernière que Washington demeurait inquiète quant aux nouvelles lois proposées et continuerait à exprimer ses préoccupations.
Le gouvernement de Hong Kong a réitéré ses promesses que les droits et les libertés fondamentales de la cité continueraient à être garantis sous la formule du « un pays, deux systèmes » qui l’a gouvernée depuis la passation en 1997.
Cependant, les activistes des droits et les groupes pro-démocratie craignent que la Chine n’utilise les nouvelles lois de sécurité pour réprimer les libertés, incluant celles des media, et les libertés d’ expression et de religion.
http://www.ptd.net/webnews/wed/aj/Qhongkong-subversion.RJfu_Du8.html
Traduction non officielle de l’anglais
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...