Un regard sur la crédibilité de la propagande officielle chinoise à la lumière de lépidémie de SARS
Lautomne dernier, le SARS est apparu dans le sud de la Chine, mais aucun des médias en Chine na rapporté le problème. Tandis que les civils nétaient pas au courant du SARS et navaient pas de protection, cette dangereuse maladie a tranquillement commencé à se propager à travers la Chine. Il est allé de la province de Guangdong à dautres provinces, et de la Chine à des pays comme Taiwan, Singapour, le Vietnam, la Thailande, lIndonésie et le Canada. A Hong Kong, en quelques semaines, il y a eu plus de 700 patients infectés par le SARS, parmi lesquels 16 sont morts. Heureusement, Hong Kong a encore la liberté de la presse et les médias ont rapidement rapporté la déclaration de lépidémie, ce qui a averti les gens, sensibilisé les résidents , et fait que les autorités de Hong Kong ont intensifié la prévention et le contrôle de la maladie. Les médias ont publié la situation de lépidémie pour la population de Hong Kong et le reste du monde, ce qui a fourni une information précieuse.
En Chine la liberté de la presse est inexistante. Tout comme la corruption endémique, lépidémie a été cachée dans une boîte noire. Une recherche [dun des sites internets des médias contrôlés par létat] révélait que pas un seul reportage à propos du SARS navait été publié depuis lautomne dernier. Il ny avait pas de reportage sur la source du SARS, ni dinformation sur son développement, sur les orientations, ou les mesures de précaution. Le gouvernement central a utilisé tous les moyens pour empêcher linformation dêtre publiée en dehors de la Chine, mais elle a autorisé les médias à rapporter les généralités ou même le nombre de patients locaux et le nombre de morts, comme si cette grave épidémie navait pas lieu sur la terre ou quelle navait tout simplement pas dimportance.
Curieusement, une recherche [sur ce site gouvernemental] utilisant le mot « SARS » le trouvait mentionné dans la « Revue des Marchés dApprovisionnement », ou dans des grands titres comme « Le secteur de lindustrie pharmaceutique et lindustrie du vinaigre sont devenus le point chaud de la récente épidémie de SARS. » Que pouvait on trouver dautre ? Un court article du 19 mars déclarait que le Ministère de la Santé chinois avait dit aux représentants de lOMS en Chine, « Certaines zones de la province de Guandong ont eu le SARS depuis novembre 2002. Le Gouvernement Chinois la traité comme un sujet de grande importance et a rapidement organisé des institutions médicales et des experts pour le traitement des patients, analysé les causes et adopté des mesures de précaution. Lépidémie est à présent sous contrôle. La plupart des patients sont guéris. Les vies et les lieux de travail des gens sont revenus à la normale. » Le représentant de lOMS en Chine a félicité les mesures efficaces prises par le gouvernement chinois. » Cette bribe de nouvelles a été publiée juste avant la réunion du Bureau Politique. Elle dépeignait une fausse mais vraiment belle image de paix et de prospérité, mais ne fournissait aucune information pratique pour le public. Face à une telle épidémie fatale, il ne parlait que de « mesures efficaces » mais ne disait pas aux gens quelles étaient « les mesures efficaces prises par la Chine pour empêcher et contrôler le SARS ! »
Ce nest pas avant le 1er avril, presque six mois après que le premier cas de SARS ait été rapporté, que Xinhua a publié le premier article disant aux gens comment se protéger contre le SARS.
Si les medias avaient été autorisées à couvrir la question ouvertement dès le début de sa déclaration, révéler la réalité de la situation et le risque encouru par le public, et pour les vies de la population, alors les précautions nécessaires auraient pu être mises en place plus tôt. Combien de vies auraient pu être sauvées en Chine et ailleurs ?
Si le représentant de lOMS en Chine navait pas demandé une rencontre avec le Ministre de la Santé chinois, comment la dissimulation aurait-elle pu se savoir ? Combien de gens seraient morts ?
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.