Discours lors du débat du Parlement Européen sur l'article 23

"Mme le Président ! La décision du gouvernement SAR (Région Administrative Spéciale) de Hong Kong de publier un document de consultation, afin de discuter leur proposition pour une loi anti-subversion conformément à l'article 23 de la mini-constitution, a causé un tumulte énorme et une profonde appréhension non seulement à Hong Kong, mais aussi ici au Parlement européen.

Nous entendons non seulement ce que les groupes religieux de Hong Kong, mais aussi les économistes de Hong Kong, la presse et les journalistes nous disent et nous devons prendre ces préoccupations très au sérieux. Ces préoccupations expriment clairement que l'on fera taire l'opposition, que la liberté de parole, la liberté de presse, le droit de publication et le droit d'assemblée, aussi bien que le droit et la liberté de former des syndicats ne sont plus garantis. Nos soupçons sont réels et nous ne pouvons pas les ignorer, parce que tous les droits susmentionnés sont des droits civils dont nous jouissons tous et considérons comme acquis et nous déclarons inconditionnellement que nous défendrons aussi ces valeurs fondamentales en Chine.

C'est pourquoi nous exigeons que la République Populaire de Chine respecte l'autonomie de Hong Kong, une autonomie discutée par ceux qui ont parlé avant moi et qui s'étaient basés sur le très vanté principe "un pays, deux systèmes". A mon avis, il n'y a pas de doute ! Ce système doit être respecté ! Je fais appel à la Chine pour qu'elle respecte le principe "un pays, deux systèmes", je fais appel à la Chine pour qu'elle garantisse le droit de Hong Kong de faire ses propres lois et ne pas exercer de pression excessive pour limiter ces droits fondamentaux et privilèges. "