Reportage Spécial Selon lassignation légale que lancien dirigeant du Parti Communiste Chinois Jiang Zemin a reçu lors de sa visite à Chicago en octobre, mercredi dernier était le dernier jour où Jiang devait répondre de laccusation de génocide et davoir créé un bureau semblable à la Gestapo en juin 1999 pour mener à bien la persécution des pratiquants de Falun Gong, mouvement spirituel présent dans toute la Chine.
Un porte-parole du Ministre chinois des Affaires Etrangères a tout dabord nié lexistence de poursuites judiciaires, puis il a fait marche arrière sous la pression des journalistes.
Des plaignants individuels poursuivent en justice Jiang Zemin et le bureau 610 pour, entre autres choses, génocide, torture et atteinte à la liberté de croyance et de religion, à la Cour du District dans le District Nord de lIllinois, division orientale.
La poursuite en justice a été déposée le 18 octobre et la notification a été faite le 22 octobre pendant le séjour de laccusé Jiang à Chicago.
Lassignation donnait à laccusé Jiang 30 jours pour répondre, ce quil na pas fait. Des sources proches de laccusation indiquent que des représentants des plaignants poursuivent leurs efforts pour sommer une réponse de la part des accusés.
"De 50 millions à 1,7 milliard de dollars " en dommages
"Etant donné les abus des droits de lhomme, inouïs et ignobles, perpétrés par les deux accusés dans ce cas et létendue des dégâts que leur conduite a amené," a commenté Mme Marsh: "Nous prévoyons des dommages entre 50 millions et 1,7 milliard de dollars en se basant sur les sommes attribuées par les jurés dans des cas similaires dignobles abus et violations des droits de lhomme."
Frederick S. Rhine, un autre avocat des plaignants, a déclaré : "En se basant sur les allégations de torture systématique et dassassinat, les dommages requis sont plus que raisonnables. Les citoyens de notre pays doivent savoir que Jiang lhomme qui continue à diriger la Chine dune poigne de fer, même après sêtre retiré en tant que dirigeant du Parti Communiste a dirigé et approuvé cette conduite barbare et inhumaine à grande échelle."
La notification est remise alors que le Ministre chinois des Affaires Etrangères bafouille
Le 21 octobre, les avocats des plaignants ont obtenu un ordre de la cour leur permettant de remettre la notification à nimporte quel agent aidant à garder ou à escorter laccusé Jiang pendant son séjour à Chicago le 22 octobre. Parmi les personnes en service le 22 octobre, conformément à lordre de la cour, il y avait le commandant du département de police de Chicago Joseph Griffin, lofficier de police de Chicago Audrey Rogers et trois agents de la sécurité affectés à la garde de laccusé Jiang pendant sa visite à Chicago.
Selon les personnes ayant remis la notification et des témoins oculaires, toutes les personnes ont reçu deux copies de la plainte, des assignations et de lordre de la cour pour la notification des accusés Jiang Zemin et le bureau 610. Tous les porteurs avaient reçu linstruction de remettre une copie semblable à laccusé Jiang à son propre nom et celui du bureau 610.
"La Cour dAppel du deuxième tour et la Cour de District pour le district sud de New York ont observé très exactement le même mode de notification suppléante, exactement pour les mêmes raisons," a expliqué Mme Marsh. "A Kadic près de Karadzic, 70F.3d 232 (2ème tour 1995), le deuxième tour a trouvé que Radovan Karadzic, le chef bosniaque tenu responsable pour de semblables violations des droits de lhomme, était notifié correctement par la remise dune copie de la plainte et de la notification à un membre détaché du département de la sécurité."
Les porteurs ont déposé les affidavits de lassignation le 1er novembre. Des copies de la plainte, lordre de notification suppléante signée par le juge fédéral Hibbler et les affidavits de notification peuvent être obtenus auprès de la Cour de District des Etats-Unis au district nord de lIllinois (312-435-5691, cas n°O2 C 7530).
Selon un rapport de lAP du 24 octobre, cependant, un porte-parole du Ministre chinois des Affaires Etrangères a nié lexistence de poursuites judiciaires, déclarant que le Falun Gong mentait. Quand il a été confronté par les journalistes à la nature exacte de sa dénégation, alors le porte-parole a fait marche arrière, disant que "la compréhension des journalistes était juste", lorsquun journaliste a fait un compte-rendu détaillé de la poursuite judiciaire déposée et remise à Chicago.
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/12/5/29404.html
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.