M. Shi Jun de Shanghai a disparu depuis quatre ans (Photo)

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Une information sur M. Shi Jun, un pratiquant de Falun Dafa de Shenghai, qui a été arrêté par la police de la station de police de Shanggang puis a disparu, a été publiée le 14 juin 2005 sur le site web Minghui (version chinoise de Clearwisdom). M. Shi est aujourd’hui disparu depuis quatre ans. Personne ne sait où il se trouve, ce qui soulève de nombreux points suspects.


Falun Dafa practitioner Mr. Shi Jun


M. Shi vivait à l’Apt N°603, 201 Dongdezhou Road, dans le district de Pudong, à Shanghai. Il était chargé des services de l’Equipement à l’Usine N°3 de la Shanghai Steel Factory. Il avait un diplôme universitaire. Depuis 1995, année où il avait commencé la pratique du Falun Gong, M. Jun avait été guéri de toutes ses maladies. C’était une personne gentille et honnête, il travaillait diligemment, et était largement connu pour être une personne bien. Il était aussi un fils attentionné.


Lorsque M. Shi a disparu, il n’avait que 42 ans. Il a laissé derrière ses parents, qui ont tous les deux 70 ans, son fils de 12 ans et sa femme, d’avec laquelle il avait divorcé. Durant ces quelques dernières années depuis sa disparition, il a beaucoup manqué à sa mère. Elle est aussi très déprimée et à présent alitée. Du fait du manque de ressources financières, son fils a du abandonner son plan d’aller à l’université et a choisi, à la place, d’étudier dans une école professionnelle. Même ainsi, il leur est impossible de joindre les deux bouts les frais étant trop importants. Le revenu de la petite pension de la grand-mère du garçon, est tout ce qu’ils ont pour subvenir aux besoins de la famille entière.


La veille du Nouvel an 2005, alors que M. Shi prenait son dîner avec ses amis, il a mentionné un agent de police responsable de la résidence locale. Des gens du comité de gestion de la communauté de Wuzhou, dans l’agglomération de Dezhou, sont venus le chercher et on parlé avec lui deux ou trois fois. Dans leurs conversations, ils ont mentionné que, parce que certaines personnes était arrêtées après avoir clarifier la vérité, il devait faire attention car le cela le concernait aussi.


Deux jours plus tard, soit le matin du 10 févier 2005, en plein milieu des fêtes du Nouvel an, M. Shi a dit à sa famille que quelqu’un le cherchait et qu’il devait sortir. Il n’a pas spécifié où il allait, mais c’était peut-être que des gens lui causaient des ennuis. Il craignait que sa famille ne s’inquiète, aussi ne leur a-t-il rien dit. Il n’est jamais revenu. Lorsqu’il est sorti, il portait un manteau d’hiver noir et une écharpe rouge autour du cou.


Quelques jours plus tard, sa famille a rapporté sa disparition au comité de gestion local et à la station de police. Les fonctionnaires de la police ont nié l’avoir arrêté. Ils ont dit aussi à la famille qu’ils avaient vérifié et que M. Shi n’avait été inscrit sur aucune liste. Par la suite, lorsque la police est venue à son domicile, ils ont fouillé ses affaires personnelles et ont emporté des documents techniques de son lieu de travail. Lorsque la famille de M. Shi est allé à la station de police les reprendre, ils se sont fait éconduire.


Il semble donc que chaque détail appartenant à la soudaine disparition de M. Shi a été enregistré. Mais ça n’est pas toute l’histoire.


Il y a eu trois policiers en charge des résidents locaux. Le premier, une femme retraité. Puis Jin Kuoyin a pris le poste, et à présent un troisième est responsable. Pendant l’été 2007, lorsque Jin Kouyin est allée au domicile de M. Shi, elle a par inadvertance ouvert son carnet de notes à une certaine page, et les membres de la famille de M. Shi ont vu sa photo juste en haut de la page. Sur la photo, M. Shi portait exactement les mêmes vêtements que le jour de sa disparition. Ses membres de famille ont continuellement insisté pour dire que M. Shi n’avait jamais été pris en photo avec ces vêtements. Sa famille a dit que, parce qu’il leur manquait tant, ils s’étaient souvenus du moment où il avait quitté la maison pour la dernière fois et que c’était une mémoire indélébile. Ils n’auraient jamais oublié ce qu’il portait ce jour là.


le matin du 10 févier 2005, en plein milieu des fêtes du Nouvel an, M. Shi a dit à sa famille quelqu’un le cherchait et qu’il devait sortir. Il n’a pas spécifié où il allait, mais c’était peut-être que des gens lui causaient des ennuis. Il craignait que sa famille ne s’inquiète, aussi ne leur a-t-il rien dit. Il n’est jamais revenu. Lorsqu’il est sorti, il portait un manteau d’hiver noir et une écharpe rouge autour du cou.


L’année où M. Shi  a disparu est aussi celle où les médias d’outremer ont commencé à révéler les saisies d’organes perpétrées par le régime du Parti communiste chinois (PCC) M. Shi est sur la liste des pratiquants de Falun Gong disparus, ce qui amène les gens à s’interroger : " Quel genre de rôle a joué le ' Bureau 610' dans cet incident ?' Il y a pas mal de points suspects :


1. Le jour où M. Shi a quitté la maison durant les fêtes du Nouvel an chinois, il n’a pas dit où il allait ni qui il allait rencontrer, mais il était très mal à l’aise. Il a mentionné à son ami que des gens du comité de gestion de la communauté locale et du poste de police avaient eu des conversations avec lui. C’est le premier point suspect.


2. Normalement, lorsque les pratiquants quittent leurs maisons, les comités de gestion de la communauté locale et la police locale deviennent très nerveux. Les autorités locales de chaque juridiction craignent que les pratiquants sortent clarifier la vérité, remettre des documents de clarification des faits, ou fassent appel au gouvernement, parce que leurs chances de promotion peuvent en être affectées et ils peuvent perdent des bénéfices financiers. Toutefois, dans le cas de M. Shi, les autorités locales ont semblé indifférentes. Leur attitude est très étrange.


3. Lorsque la famille de M. Shi a rapporté sa disparition, les agents ont répondu avec fermeté qu’ils n’avaient jamais arrêté Mr. Shi qui ne figurait sur aucune liste. Mais M. Shi avait dit à ses amis que des gens du comité de gestion de la communauté locale s’étaient entretenus avec lui. Etait il dans l’intention de la police de désavouer toute connexion entre eux et M. Shi ?


4. Après que la famille de M. Shi ait rapporté sa disparition, un groupe de policiers s’est rendu au domicile de M. Shi et l’ont mis à sac. Ils ont confisqué des matériaux personnels et techniques, et sa famille n’a pas pu se les faire restituer. Pourquoi ont-ils fait ça ?


5. Dans la dernière moitié de l’année 2007, des policiers ont appelé la famille de M. Shi en leur disant de se présenter au poste. Ils ont dit qu’il y avait un corps mort sans tête, que personne n’avait réclamé et demandé qu’ils y jettent un coup d’œil. Lorsque la famille est arrivée à la station de police, au lieu qu’on leur montre un corps, on leur a présenté une photo d’une personne assise. Ce n’était pas M. Shi. Une photo d’un corps mort devant être identifié aurait été compréhensible, mais ça n’est pas ce qu’on leur a montré. . Pourquoi la police a-t-‘elle joué des tours à la famille ?


6. Il a été mentionné qu’au début de l’été 2007, lorsque la responsable des résidents locaux est allée au domicile de M. Shi, elle a montré par erreur une photo de M. Shi dans les vêtements qu’il portait le jour de sa disparition. Sa famille a dit qu’il n’avait jamais été pris en photo avec ces vêtements. La responsable est devenue nerveuse et a vite caché la photo. C’est la pièce à conviction la plus solide parmi tous les point mentionnés ci-dessus.


D’après notre analyse, la disparition de M. Shi ne ressemble pas à un accident de hasard. Nous croyons que le gouvernement était impliqué en coulisses.


Nous avertissons solennellement quiconque a participé à cet incident, que vous soyez impliqué d'une manière ou d'une autre, vous ne pourrez pas échapper à votre responsabilité. Le temps passant la vérité apparaîtra, et vous serez découverts.


Nous conseillons à chaque personne impliquée : ne dissimulez plus la vérité, ayez le courage de dire franchement ce qui est arrive à M. Shi. C’est pour vous l’unique voie de sortie.


Personne ne peut nier les conséquences de ses propres actions. Nous espérons aussi que les bonnes personnes en Chine et à l’étranger prêteront attention à cette question.

Date de l’article original : 12/4/2009

Version chinoise disponible à :
http://minghui.ca/mh/articles/2009/3/21/197542.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

Contacter les éditeurs :
[email protected]

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.