Le matin du 10 mars 2009, le Parti communiste chinois (PCC) a orchestré un jeu terrible et pervers au Centre de détention de Dashan de la région de Qingdao dans la Province du Shandong. Le PCC a recruté un grand groupe d'individus pour assister à une cession de tribunal, y compris des membres du
Dans ce soi-disant procès, tous les pratiquants ont déclaré "Falun Dafa est merveilleux, et vérité, compassion et patience sont de bons principes." Ils ont refusé de reconnaître le moindre crime, et ils ont intenté un procès au tribunal pour avoir mené un procès illégal, et les avoir soumis à des punitions cruelles lorsqu'ils étaient détenus. Trente minutes après que le procès ait commencé, les juges de la cour Tian Hua et Wang Ge ont lu une déclaration déjà préparée, et ont rapidement mis fin à la session.
Pendant sa
Résumé des actions irresponsables commises par les fonctionnaires du PCC ainsi que par d'autres membres du personnel:
1. Pour créer une fausse atmosphère au tribunal et masquer ses propres peurs, le PCC a créé de nombreux barrages policiers sur 600 mètres de la route menant au centre de détention. Il y avait quelques policiers stationnés à chaque barrage, incluant une douzaine de "citoyens" qui étaient en réalité des policiers en civil. Des officiers et des policiers en civils supplémentaires occupaient la route. Les voitures n'étaient pas autorisées à passer le premier barrage, celui-ci étant constitué de véhicules de polices. Le second barrage n'a laissé rentrer au tribunal que les avocats et deux des membres de la famille de chaque pratiquant, mais tout le personnel du PCC était autorisé à remplir la salle d'audience. Le troisième barrage a été créé à la porte du centre de détention Numéro 1, et était surveillé par un groupe d'officiers et de policiers en civil, dont l'un était muni d'une arme de contrôle anti-émeute, avec laquelle il a menacé une personne âgée (Mme Jin Fengli, une vielle dame de 70 ans) , qui a essayé d'entrer dans la salle d'audience). Mme Jin lui a demandé, "Vous les policiers, vous êtes soutenus par nous, les gens du peuple. Comment pouvez-vous expliquer le fait que vous nous menaciez avec un pistolet ?"Mme Jin n'a pas été autorisée à rentrer dans la salle d'audience jusqu'à ce que l'avocat parle au directeur du tribunal. Le quatrième barrage a été créé juste à l'extérieur de la salle d'audience, dans le centre de détention, où les gardiens ont fouillé les membres de famille des pratiquants et leurs amis.
2. Un groupe "d'agents de police du tribunal "a retardé les avocats, demandant à voir leurs papiers d'identité. Les avocats ont déclaré, "Nous sommes ici pour rencontrer nos clients. Si vous êtes des chargés de protéger le tribunal, comment osez-vous nous stopper sur la propriété du centre de détention?! Nous voulons voir vos papiers d'identité aussi." Un autre avocat a pris une photo de la carte d'identité de ce policier, alors un groupe d'agents s'est approché de lui et a essayé de lui prendre son appareil photo, mais sans y parvenir.
3. Un groupe d'officiers de police en civil a encerclé quelques avocats afin de les harceler. Ils essayaient de provoquer les avocats en criant, "Nous sommes les spectateurs, et n'aimons pas les gens comme vous!" Les avocats ont immédiatement répliqué, "Regardez tout autour, s'il y a tant de spectateurs et tant de barrages, comment avez-vous pu arriver librement, alors que d'autres ne le peuvent pas ?"
4. Bien que l'avocat de M. Li Quanfu ait reçu l'information disant que le procès devait commencer à 10h30 du matin, le tribunal a fixé l'heure du procès à 9h30 sans l'en informer. Lorsque l'avocat a écrit la lettre de notification, l'officier de police du tribunal lui a menti, lui disant qu'il devait vérifier cette lettre. Il pris la lettre, mais ne lui a jamais rendue. Cet officier de police a un passé douteux de destruction de preuves.
5. Quelques avocats se sont rendus au Tribunal du district de Shibei pour soumettre une "Déclaration dénonçant un procès illégal et montrant leur refus d'être présent au tribunal." Il y avait très peu de gens travaillant dans ce tribunal, la plupart se trouvaient dans le centre de détention. Les employés du tribunal étaient vraiment mécontents de la maltraitance envers les pratiquants, et leurs expressions montraient qu'ils désapprouvaient les actions de ceux qui avaient participé à la persécution, leurs manipulations illégales faites à ce sujet, et leur violation consciente de la loi.
Le PCC a organisé ce type de procès de nombreuses fois, a placé les pratiquants en détention pour des durées prolongées, et a conduit d'autres activités illégales. Le PCC doit être tenu responsable de ce qui suit:
1. Empêcher les avocats de fournir une défense légale à leurs clients. Seulement une heure était attribuée à chaque procès. Ce n'était pas une durée suffisante pour les procédures importantes telles que les preuves, les contres-interrogatoires, et la défense. Selon les avocats, les procès classiques duraient habituellement de cinq à six heures, et certains duraient même de huit à neuf heures.
2. Le "tribunal" a été installé à l'intérieur du centre de détention, et un important contingent policier a été mis en place pour empêcher les gens d'aller au tribunal, bien que ces procès soient techniquement ouverts au public. Les droits des membres de la famille et d'autres citoyens d'assister au procès ont été bafoués. Les plaignants ont subi la discrimination, la cour a ignoré le principe selon lequel "un accusé est présumé innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée," et une atmosphère menaçante a été créée, violant les droits civils des citoyens. Le PCC a montré des actions contradictoires, entraînant l'insatisfaction et la haine sociales. Les ressources policières, les contribuables ainsi que les ressources sociales ont été gaspillées.
3. Le PCC a sapé la juridiction indépendante des autorités locales. Ni le "procureur" ni la "cour" n'ont suivi les lois. Au lieu de cela, ils ont suivi les ordres du Bureau 610.
Fin janvier 2008, les fonctionnaires du PCC du Bureau 610 des provinces de Shanghaiing et Qingdao ont envoyé des officiers de police arrêter treize pratiquants incluant Jin Fengli, Lu Xueqin, Sun Liping, Zhang Xiaoqiang, Xu Zhifeng, Guo Zhiqiang, Liu Lianjun, Li Quanfu, Yin Xiaoxin, Liang Lijun, Zhang Shouwei, Li Tao et Xiong Xiaoyong ainsi que les membres de leur famille. (incluant Sun Li)
Entre temps, pour masquer la brutalité de la persécution et réduire l'attention de la population à ce sujet, et créer des obstacles pour les avocats des pratiquants, les fonctionnaires du PCC du procureur du district du Shibei ont modifié l'affaire et amené les pratiquants au procès de différentes manières, en réunissant treize personnes dans un procès, pour ensuite les séparer en neuf procès différents. Les avocats et les familles des pratiquants se sont plaints et ont fait appel auprès des responsables judiciaires et des services d' audits. Ignorant les fortes protestations des membres des familles, le 10 mars 2009, les fonctionnaires du PCC ont amené Jin Fengli, Li Tao, Li Quanfu, et Guo Zhiqiang au procès, et se sont aussi arrangés pour amener Liu Lianjun, Liang Lijun, Sun Liping, Zhang Shouwei, Xiong Xianyong, Xu Zhifeng, Zheng Raoqiang, et Yin Xinxiao à six autres procès les 12 et 13 mars.
Les membres des familles et les avocats ont décidé que les avocats refuseraient de se montrer au tribunal comme acte de protestation et de condamnation, et soumettraient seulement une "Déclaration de refus d'être présent au tribunal," montrant qu'ils ne voulaient pas coopérer avec cette "parodie de procès ."
Les agents concernés et leurs lieux de travail -
Le tribunal criminel de la cour du district de Shibei : Tian Hua
Le personnel du tribunal du district de Shibe i: Wang Ge
Le secrétaire du tribunal du district de Shibei : Zhang Jing
Le procureur du district de Shibei : Lu Qiang
Date de l'article original : 28/3/2009
Version chinoise disponible à :
http://minghui.ca/mh/articles/2009/3/15/197174.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...