L’attention publique se porte sur les projets d’ une loi de subversion en ce début de second mandat du Chef Exécutif Tung Chee-hwa. Je crois que les gens devraient se rappeler les articles du système légal de référence qui s’y rapportent et décider s’ils ont vraiment besoin de décréter une telle législation.. […]
L’article a été vertement critiqué par les médias de Hong Kong, la communauté légale, les législateurs et de nombreux membres du Comité Consultatif du système légal de référence. […]
Récemment, le Vice Premier Qian Qichen a fait des déclarations publiques comme quoi la SAR devrait légiférer sous l’article 23 aussi vite que possible afin d’interdire les activités du Falun Gong à Hong Kong […]
Les [pratiquants] de Falun Gong sont les cibles potentielles de l’article 23. Pourtant, ils ont été parmi les plus pacifiques manifestants à Hong Kong – ils ne recourent jamais à la violence, ils n’élèvent pas la voix – ils ne font que faire leurs exercices de respiration en public. […]Si des dirigeants de Beijing sont mal informés des conditions à Hong Kong, il est du devoir de M. Tung de leur expliquer qu’on a obtenu cinq années de stabilité politique sans de telles législations. Lorsque des journalistes outremer me demandent de donner des exemples montrant que le « un pays deux systèmes » fonctionne bien, je leur dis toujours que [les pratiquants de] Falun Gong sont libres de manifester alors que leurs homologues sur le continent sont jetés en prison. […]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...