FoFG : Nous encourageons vivement la communauté internationale à se rendre compte de la situation critique à laquelle fait face Me Guoting Guo, avocat pour les droits de l’homme chinois

8 mars 2005

Me Guo est un avocat qui travaille avec la firme Tianyi, à Shanghai. Il a été l’avocat de la défense de plusieurs dissidents bien connus et de pratiquants du Falun Gong. Il est généralement reconnu comme étant l’un des rares avocats de la communauté légale, en Chine, à avoir le courage de faire face à la pression politique des autorités chinoises dans ces sujets légaux délicats. Le 23 février 2005, le Bureau de la justice à Shanghai a fouillé le bureau de Me Guo, il lui a confisqué sa licence de droit de pratique et il lui a saisi son ordinateur. Nous avons par la suite compris que les autorités lui ont interdit de pratiquer sa profession pendant un an. Le 4 mars 2005, le Bureau de la justice à Shanghai a tenu une audience concernant la condamnation de Me Guo et le verdict officiel sera rendu dans deux semaines. Me Guo aurait indiqué, que les autorités de Shanghai lui ont dit que la raison du pourquoi il était traité ainsi, était le fait de son implication comme avocat conseil pour la défense de deux pratiquants du Falun Gong. Par conséquent, nous les « Amis du Falun Gong des États-unis » nous sentons grandement concernés pour la sécurité immédiate et le bien-être de Me Guo.

Falun Gong est une ancienne pratique spirituelle de méditation chinoise qui consiste en cinq exercices et postures paisibles, auquel s’ajoute des enseignements d’amélioration personnelle. Les enseignements se résument en : Authenticité, Bienveillance et Patience. Plusieurs associent la technique du Falun Gong aux pratiques anciennes du tai-chi ou du yoga. Cette discipline a été rendue publique au mois de mai 1992 par son fondateur, Li Hongzhi. Aujourd’hui, le Falun Gong est pratiqué dans plus de 60 pays.

Selon un estimé d’un recensement réalisé par le gouvernement chinois dans le milieu des années 1990, il y avait 100 millions de gens qui furent identifiés comme pratiquants le Falun Gong; parmi eux il y avait des hauts fonctionnaires du Parti Communiste Chinois. Par la suite, au mois de juillet 1999, l’ancien chef d’État Jiang Zemin a rendu cette paisible pratique illégale. Une théorie pour expliquer la persécution est que Jiang a peut-être perçu une menace à son propre pouvoir d’influence sur le peuple lorsqu’il fut témoin de tant de gens parmi son peuple suivant volontairement les idées et enseignements d’une pratique indépendante de la doctrine du communiste. Incapable de détruire les millions de gens ayant expérimenté une amélioration de leur santé et un changement de vie positive suite à la pratique du Falun Gong, Jiang et le régime communiste ont intensifié leur campagne de propagande pour faire tourner l’opinion publique contre la pratique tout en emprisonnant, torturant et même tuant silencieusement les pratiquants. À cette date, plus de 1400 morts confirmés ont été reportés et des centaines de milliers d’autres à travers toute la Chine dont on craint qu’ils soient torturés dans des camps de travaux forcés.

D’un point de vue purement légal, la persécution du Falun Gong par le Parti communiste chinois est sans fondement et viole même les articles de la Constitution de la République Populaire de Chine qui garantie la liberté de croyance, de parole, d’association et d’assemblée. Aucune loi n’a été adoptée en Chine pour interdire le Falun Gong. Plutôt, deux « annonces » ont été émises. La première fut émise par le Ministère de la sécurité publique. Elle interdit le Falun Gong de suspendre des banderoles faisant référence au Falun Gong, de se rassembler en public ou de faire appels pour le Falun Gong. La deuxième fut émise par le Ministère des affaires civiles et cette annonce interdit à l’Association de recherche du Falun Dafa de continuer ses activités. Ironiquement, selon la Constitution chinoise, tout règlement émis par un quelconque département entrant en conflit avec la Constitution sont techniquement jugés invalides. Pourtant, cette clause faisant partie de la Constitution chinoise continue d’être piétinée par le Parti Communiste. Les conséquences tragiques sont que ce comportement crée un environnement où tout « ordre » ou caprices des chefs du Parti, tel que l’interdiction aux avocats de fournir une défense juste et légitime aux pratiquants du Falun Gong, surpasse automatiquement la loi.

Historiquement, Me Guo a fait preuve d’un grand sens de la justice et d’un courage éthique devant la triste situation des droits humains en Chine et a même publié des articles en Chine sur Internet lorsque des protocoles légaux et constitutionnels ont été compromis. Dans son article intitulé « Les avocats chinois sont inutiles, » Me Guo a exprimé son indignation du fait que son client Qu Yanlai, un pratiquant du Falun Gong, a dû mener une grève de la faim d’une durée de 780 jours, sans nourriture, ni eau, « La plus longue et impressionnante [grève de la faim] de l’histoire de l’humanité, » pour réussir à se procurer les services d’un vrai avocat pour assumer sa défense en cours. Même après tant de souffrances, à quatre reprises Me Guo s’est frappé contre une interdiction de visiter son client. Me Guo a dit que : « Selon la loi chinoise, un avocat est en droit de rencontrer son client même si celui-ci est en prison et que la prison a le devoir d’arranger cette rencontre dans les 48 heures qui suivent. Cependant, dans le cas de Qu Yanlai, 103 680 heures ont passées. J’ai demandé à le rencontrer par quatre fois, toutefois la prison a ouvertement violé la loi et a refusé d’organiser une rencontre pour qu’il puisse voir son avocat! » Il est très probable que les articles de Me Guo seront utilisés en tant qu’« évidences de crimes » par les autorités chinoises comme excuse pour commencer à lui faire subir des mauvais traitements et à le persécuter.

Nous considérons le courage exceptionnel de Me Guo comme méritant d’être protégé et défendu. Nous voudrions demander votre assistance pour cette cause en vous priant d’exprimer vos inquiétudes concernant la situation de Me Guo au Bureau de la justice à Shanghai ainsi qu’au Congrès de la Chine. En particulier, nous voudrions que le Bureau de la justice cesse immédiatement leur persécution inconstitutionnelle contre Me Guo, que sa licence lui soit retournée et s’assurer que M. Guo puisse continuer sa pratique légale dans un environnement sans entrave.

Traduit de l’anglais au Canada le 14 mars 2005.

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.