Genève : Les groupes de défense demandent instamment que le prélèvement forcé d'organes en Chine fasse l'objet d'une enquête et d'une condamnation au cours du 45e examen périodique universel.

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le 22 janvier 2024, deux organisations non gouvernementales (ONG) – CAP Liberté de Conscience et Médecins contre les prélèvements forcés d'organes (DAFOH) – ont organisé une réunion d'information au siège des Nations Unies (ONU) à Genève, en Suisse, concernant la persécution et les prélèvements forcés d'organes approuvés par l'État sur les pratiquants de Falun Gong.

Cette réunion, qui s'est tenue un jour avant la session de la Chine dans le cadre du 45e examen périodique universel (EPU) du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, avait pour but d'informer les examinateurs du Conseil d'un sous-ensemble important de violations des droits de l'homme commises actuellement dans le pays.

Ce processus d'EPU (processus d'Examen périodique universel) a été établi en 2006 parallèlement à la création du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. Les 193 États membres de l'ONU sont soumis tous les 4 à 5 ans à un tel examen, mené par les 47 membres du Conseil des droits de l'homme de l'ONU et tout autre État membre de l'ONU intéressé.

Un groupe d'experts a présenté des preuves de la persécution et du prélèvement forcé d'organes sur les pratiquants de Falun Gong, ainsi qu'un appel à l'action pour que les délégations qui composent le conseil d'examen poursuivent l'enquête et condamnent les opérations de prélèvement forcé d'organes du Parti communiste chinois (PCC).

Un ancien vice-président du Parlement européen : « Il est impossible de ne pas croire un ensemble de preuves aussi cohérent. »

Le briefing du 22 janvier marquait la première fois que DAFOH était invité à co-organiser un événement d'information aux Nations Unies. CAP Liberté de Conscience, une ONG de liberté de croyance dotée d'un statut consultatif auprès de l'ONU, les avait invités pour leur expertise sur la manière dont le PCC mène ses prélèvements forcés d'organes sur des prisonniers d'opinion.

Les deux ONG ont réuni un panel de 10 défenseurs des droits de l'homme de différentes nations pour présenter leurs conclusions sur le prélèvement forcé d'organes en Chine, parmi lesquels des avocats des droits de l'homme, des médecins, des professeurs, des journalistes et des défenseurs des droits de l'homme.

Edward McMillan-Scott, du Royaume-Uni, était l'un de ces experts. Il a exercé quatre mandats en tant que vice-président de la démocratie et des droits de l'homme au Parlement européen, de 2004 à 2014.

Lors du briefing, il a raconté son choc d'apprendre que Des prélèvements forcés d'organes avaient lieu dans la vraie vie lors de son voyage en Chine en 2006.

En mai 2006, il a rencontré Cao Dong, un pratiquant du Falun Gong anciennement emprisonné, qui a parlé à M. McMillan-Scott de son meilleur ami qui avait disparu de sa cellule de prison. M. Cao a ensuite vu le corps nu de l'homme dans la morgue de la prison, avec des trous où ses organes vitaux avaient été enlevés, a déclaré M. McMillan-Scott.

Il a également révélé que M. Cao avait été emprisonné pour cette réunion secrète à Pékin. À ce jour, M. McMillan-Scott n'a pas été en mesure de savoir ce qu'il est advenu de M. Cao. Il a ensuite rencontré d'autres adeptes du Falun Gong qui ont fui la Chine après leur emprisonnement.

"Des centaines de personnes ont littéralement dit la même chose", a-t-il déclaré lors d'une interview. "Il n'est pas possible de ne pas croire un ensemble de preuves aussi cohérentes sur une période aussi longue.

Selon le Tribunal chinois, un groupe indépendant d'avocats et d'experts s'est réuni en 2019, et les preuves confirment que les prélèvements forcés d'organes sur des prisonniers d'opinion en Chine se poursuivent depuis au moins 20 ans.

Un pratiquant de Falun Gong : « Chaque milliseconde de persécution est trop longue. »

Un autre expert du panel était Lebin Ding, un pratiquant de Falun Gong et défenseur des droits de l'homme résidant actuellement en Allemagne. Son père, Ding Yuande, un cultivateur de thé, a été arrêté sans mandat en Chine l'année dernière pour sa croyance dans le Falun Gong et a été illégalement condamné à trois ans de prison.

Le cas de son père a été cité dans une récente résolution du Parlement européen, 2024/2504 (RSP), appelant tous les États membres à prendre des mesures immédiates pour condamner les abus de greffes du PCC et la persécution plus large du Falun Gong.

« Chaque milliseconde [la persécution continue] est trop longue », a déclaré M. Ding lors de l'événement, « parce que c'est une injustice incroyable. »

Il a en outre expliqué comment son père avait été arbitrairement condamné à une amende de 15 000 RMB (environ 2 000 euros) en décembre 2023. Au moment de la rédaction de cet article, son père était détenu illégalement au centre de détention de la ville de Rizhao depuis près de neuf mois, et aucun membre de sa famille n'avait été autorisé à lui rendre visite.

Entre le 28 novembre 2023 et le 6 décembre 2023, le père de Ding Lebin et plus de 20 autres pratiquants de Falun Gong de la ville de Rizhao ont été illégalement jugés devant un tribunal. Le 15 décembre 2023, son père a été illégalement condamné par le tribunal du canton de Wulian. « Tous ces pratiquants ont été victimes d'une arrestation massive en mai 2023 d'environ 70 pratiquants de Falun Gong dans ma ville natale », a-t-il déclaré.

Il a terminé son témoignage par plusieurs demandes adressées aux délégations présentes : demander instamment à la délégation chinoise de mettre fin à la persécution du Falun Gong et de poursuivre les personnes impliquées ; disqualifier la Chine du Conseil des droits de l'homme de l'ONU ; demander instamment des sanctions gouvernementales contre les auteurs de la persécution ; et demander aux ambassades en Chine d'enquêter sur les prélèvements forcés d'organes et de surveiller les procédures judiciaires dans les affaires du Falun Gong.

DAFOH : « Les actions de la Chine reflètent une idéologie inquiétante. »

Deux représentants de DAFOH, Drs. Torsten Trey et Harold King faisaient partie du panel d'experts aux côtés de Thierry Valle, président de CAP Liberté de Conscience. Les deux médecins ont fait une déclaration résumant la situation en Chine et exhortant le public à agir contre les prélèvements forcés d'organes.

L’examen de l’ONU « existe pour lutter contre les abus et renforcer les droits de l’homme et l’État de droit », ont-ils déclaré. « Il n’existe pas de refuge pour les auteurs de violations de ces droits fondamentaux. »

Ils ont ensuite souligné comment le PCC a ciblé des dizaines de millions de citoyens chinois, des pratiquants de Falun Gong qui pratiquent Vérité, Bonté, Tolérance, pour réaliser un profit en vendant leurs organes. En conséquence, les hôpitaux chinois sont devenus des destinations privilégiées pour le tourisme de transplantation en raison de leurs délais d’attente courts, où les patients ne doivent souvent attendre que quelques semaines pour obtenir un organe approprié.

Ils ont appelé à une position ferme contre cette atrocité. En conclusion, ils ont exhorté les participants à prendre part à trois actions : remettre en question le bilan de la Chine en matière de droits de l'homme pendant l'EPU, faire pression pour la création d'un rapporteur spécial des Nations Unies chargé d'enquêter sur les prélèvements forcés d'organes en Chine et créer un Tribunal pénal international pour prélèvements forcés d'organes en Chine.

Une coalition de 110 législateurs, médecins, universitaires et groupes de la société civile appelle les Nations Unies à créer une cour pénale internationale pour enquêter sur les crimes de prélèvements forcés d'organes en Chine.


Droits d'auteur © 2024 Minghui.org. Tous droits réservés.

Version anglaise

https://en.minghui.org/html/articles/2024/2/9/2149...

Version chinoise :

https://www.minghui.org/mh/articles/2024/2/8/非政府组织在联合国召开简报会-谴责中共活摘器官-472577.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.