"Génocide froid" - L'avocat international des droits humains, D.Matas s'adresse au Parlement de Lettonie

Le 23 août 2023, les membres du Parlement letton ont écouté le message de l'avocat international des droits de l'homme David Matas à propos du programme de prélèvement forcé d'organes à des fins de transplantation visant les pratiquants de Falun Gong en Chine.

L'avocat des droits de l'homme David Matas s'adresse aux membres du Parlement letton le 23 août 2023.

C'était la deuxième fois que M. Matas s'exprimait devant le Parlement letton. La première fois, c'était en 2017 et aujourd'hui, cinq ans plus tard, il insiste toujours sur la pertinence de ces questions.Dans son discours, il a souligné que des meurtres de masse de pratiquants de Falun Gong ont toujours lieu en Chine, qui sont tués pour satisfaire la demande en organes de l'industrie de la transplantation.

M. Matas a également parlé des nuances liées à la formulation du concept de génocide. En tant que juriste, il a expliqué qu'un génocide a lieu, qui se manifeste par une extermination massive de personnes, évidente pour tout le monde, et que personne n'a de doute sur le génocide. L'Allemagne nazie, qui a exterminé les Juifs, et la façon dont les Ukrainiens sont exterminés aujourd'hui en sont un exemple. Toutefois, la situation est différente lorsque le génocide a lieu de manière cachée - il se produit, mais pas de manière aussi visible et rapide - dans ce cas, on parle de "génocide froid", et c'est exactement la situation des adeptes du Falun Gong en Chine. M. Matas a partagé son expérience de la manière dont le concept de génocide a été expliqué et appliqué en relation avec le génocide en Chine pendant le "Tribunal de la Chine", lorsque le Parti communiste chinois a commencé une persécution de masse brutale depuis 1999 dans le but d'exterminer les adeptes du Falun Gong en tant que groupe de personnes.

Après son discours, M. Matas a répondu aux questions des parlementaires. À la question de savoir s'il était difficile d'enquêter sur cette affaire et si le régime chinois autorisait une enquête dans le pays, M. Matas répond que tout a commencé en avril 2006, lorsqu'une femme vivant aujourd'hui à Washington DC a révélé que son ex-mari avait retiré la cornée de pratiquants de Falun Dafa à l'hôpital de la province du Yunnan. Une liste de personnes susceptibles d'enquêter sur cette affaire a été établie et M. Matas en faisait partie. Cependant, le gouvernement chinois ne leur a pas permis d'entrer dans le pays, et l'avocat chinois à qui l'équipe d'enquête a demandé de l'aide s'est vu retirer sa licence, les possibilités d'emploi lui ont été refusées et sa famille a dû fuir aux États-Unis en raison de la répression. Un membre de l'équipe d'enquête a réussi à se rendre en Chine et à recueillir des preuves, mais il a été arrêté et a disparu.

"Lorsque nous avons commencé l'enquête, ils [le gouvernement chinois] ont dit que les organes provenaient de donneurs. Lorsque nous nous sommes rendu compte qu'il n'existait pas de système de don en Chine, ils ont déclaré que les organes provenaient de prisonniers condamnés à mort. Cependant, un grand nombre de prisonniers souffrent d'hépatite et d'autres maladies, et leurs organes sont inutilisables. Plus tard, sous la pression d'autres pays, les lois ont été légèrement modifiées et le nombre de condamnés à mort a diminué, mais le nombre de transplantations d'organes a augmenté. Ils font deux choses en même temps : ils essaient de cacher leurs crimes et en même temps ils promeuvent la possibilité de transplantation d'organes en Chine dans le monde entier".

À la question de savoir ce que la Lettonie et d'autres pays occidentaux peuvent faire pour changer la situation, M. Matas a répondu que les représentants de la Lettonie pourraient soumettre cette question au Parlement européen et qu'un rapport obligatoire sur le tourisme de transplantation pourrait être introduit dans le pays. Quant à l'information de la population, elle pourrait se faire par le biais d'avertissements aux voyageurs, comme c'est généralement le cas lorsqu'il s'agit d'informer sur les états de guerre et les catastrophes naturelles, y compris un avertissement de ne pas se rendre en Chine pour des transplantations d'organes. M. Matas a ajouté que la Lettonie et la Chine font partie de la "Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide" et que la Lettonie peut s'adresser aux institutions compétentes pour qu'elles prennent des mesures visant à prévenir et à éradiquer les actes de génocide.

Au cours de la conversation, les résolutions adoptées par le Parlement européen en 2013 et 2022 condamnant la persécution du Falun Dafa et le prélèvement forcé d'organes en Chine ont également été mentionnées.

À la fin de la discussion, le député Jurģis Klotiņš a déclaré : "Nous comprenons tous que ces déclarations sont importantes d'un point de vue moral et éthique afin de condamner le génocide et de rétablir la justice. Je pense donc que nous devrions envisager de préparer une telle déclaration au sein de notre parlement."

M. Matas a répondu : "Oui, je suis d'accord avec cela, parce que cela a aussi une signification pratique - la plupart des gens ne savent pas ce qu'est le Falun Dafa, ce qui se passe en Chine, y compris la situation concernant la transplantation d'organes. La tâche du Parlement est de faire prendre conscience de ce qui se passe. Si les personnes qui ont besoin d'une transplantation savaient que quelqu'un va être tué, elles envisageraient probablement d'autres options, étant donné que c'est contraire à la loi en Lettonie. Je ne sous-estimerais pas l'utilité d'une telle déclaration".


Après la réunion, Skaidrīte Ābrama, 14e membre de la Saeima, a répondu à la question du journaliste de Clearharmony qui lui demandait si elle avait appris quelque chose de nouveau aujourd'hui.

"Le fait que de telles choses se produisent aujourd'hui semble impossible, mais oui - David Matas est avocat et a recueilli des preuves. Tout le mérite revient à David Matas, parce qu'il est dramatique d'entrer dans tout ce qui est illégal et que l'État chinois essaie de cacher." a répondu la parlementaire.

"Aujourd'hui, nous avons vu combien coûte chaque organe que l'on peut acheter en Chine. C'est terrible, nous devons dire à la population ce qui se passe en ce siècle, dans notre monde moderne. Bien sûr, nous avons une fraternité avec la Chine au sein du Parlement, et il s'agit certainement d'une question pour l'ambassade de Chine également.

"Nous avons entendu une partie - les enquêteurs, qui nous informent des faits, des preuves qu'ils détiennent. Le ministère des affaires étrangères doit donc informer [le public] : n'oubliez pas, lorsque vous partez en voyage, de signaler ce que vous avez vu sur place en termes de transplantation d'organes, et de ne pas vous impliquer, car vous seriez alors assimilés aux criminels qui vendent des organes. Et, bien sûr, le Parlement de Lettonie pourrait suivre l'exemple d'autres pays et adopter une résolution indiquant qu'il s'agit d'un génocide et que c'est inacceptable."

Version originale :

https://lv.clearharmony.net/articles/a115249-Saeim...