Depuis la découverte de l'ADN en 1959, la biologie moderne semble s'être développée rapidement. Les gens estiment que nous avons trouvé le patrimoine génétique. La technologie du clonage de l'ADN semble être capable de produire tout ce que les gens souhaitent. Depuis le clonage d'un mouton en 1990, la science est devenue de plus en plus dominante dans la société humaine. Les gens croient qu'il est approprié de reproduire n'importe quelle espèce avec la technologie du clonage de l'ADN, y compris les humains. L'humanité est devenue incontrôlable. Cependant, comme de plus en plus de preuves ont révélé les défauts de la technologie de clonage, une question doit être considérée : Que peut bien être l'ADN ? À quoi sert-il ?
Le gène lui-même n'est pas omnipotent. Certains scientifiques le considèrent comme une simple "marionnette". En effet, la manifestation d'un gène donné n'est pas codée dans l'information qu'il porte, mais dépend de la régulation par des protéines dans le milieu environnant. Tous les biologistes spécialisés dans les cellules moléculaires savent que l'expression d'un gène dépend de facteurs épigénétiques. En d'autres termes, la régulation de l'activité d'un gène n'est pas due à une modification de la séquence d'ADN, qui peut être héritée par les générations suivantes. Si un gène est modifié par le biais de la méthylation, il sera inactif et cessera d'exprimer sa protéine, c'est ce qu'on appelle l' « extinction du gène". Par exemple, le gène supprimant les tumeurs P16 n'est généralement pas méthylé. Mais dans les tissus tumoraux, il est méthylé et n'est plus exprimé. Le mécanisme qui induit la méthylation de ce gène supprimant les tumeurs n'est toutefois pas connu.
L'un des principaux écueils de la science moderne est qu'elle considère les résultats comme des explications. De nombreuses maladies sont expliquées comme les conséquences d'un défaut ou d'une mutation dans un certain gène. Mais un individu différent pourrait ne pas souffrir du même trouble, même avec le même défaut. Les scientifiques justifient leur affirmation en disant qu'il s'agit d'une mutation récessive. Personne ne sait comment la mutation se produit, et la science est également désemparée sur cette question. Nous savons que les maladies sont causées par le karma, qui se manifeste dans cette dimension sous forme de bactéries et de virus. Les bactéries et les virus peuvent modifier de nombreux aspects d'un organisme ; la mutation génétique n'est que l'un d'entre eux. Alors comment la simple modification d'un gène pourrait-elle guérir une maladie ? Ce ne sont que des phénomènes, pas la cause. La science moderne traite les phénomènes comme des causes.
Alors, qu'est-ce que la vraie science ? La vraie science devrait creuser la nature d'un objet, enquêter sur les raisons derrière les phénomènes. Il s'agit d'avancer à un niveau plus profond, un niveau plus microscopique, plutôt que de débattre sur des phénomènes superficiels.
Version anglaise :
https://www.pureinsight.org/node/138
Version chinoise :
http://www.zhengjian.org/zj/articles/2001/9/28/11882.html
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...