Un nouvel article de magazine fournit des détails choquants sur les " médecins tueurs de la Chine "

Dans l'article " China's Killer Doctors " publié dans le magazine Tablet le 27 juin 2022, un chirurgien israélien spécialisé dans les transplantations, Jacob Lavee, se souvient d'une conversation glaçante avec un patient en novembre 2005.

Selon Lavee, le patient, qui souffrait d'insuffisance cardiaque avancée, avait programmé une transplantation cardiaque en Chine en deux semaines après avoir attendu un organe compatible en Israël pendant un an.

Malgré le scepticisme de Lavee concernant le "don de cœur programmé", le patient s'est rendu en Chine et a reçu le cœur au moment promis.

Cette expérience a finalement incité Lavee à se pencher sur le système de transplantation en Chine et à faire la découverte choquante de médecins chinois prélevant des organes sur des personnes vivantes. Trois ans plus tard, il a été le fer de lance de la loi sur la transplantation en Israël, qui interdit aux compagnies d'assurance israéliennes de couvrir les frais médicaux des patients qui reçoivent des « organes obtenus illégalement » en Chine.

Le 2 avril 2022, Lavee et Matthew P. Robertson de l'Australian National University ont publié un article intitulé "Execution by organ procurement : Breaching the dead donor rule in China" (Ndt- « Exécution par prélèvement d'organes : enfreindre la règle du donneur mort en Chine » ) dans l'American Journal of Transplantation (AJT) à propos de la recherche sur le prélèvement d'organes vivants par le Parti communiste chinois.

L'article de l'AJT a examiné 2 838 articles d'une base de données de 124 770 publications de transplantation en langue chinoise et a trouvé " dans 71 de ces rapports, répartis dans tout le pays, des preuves que la mort cérébrale n'avait pas pu être correctement déclarée.

" Nous déduisons de ces rapports que des violations de la règle du donneur mort (DDR) ont eu lieu : Étant donné que les donneurs ne pouvaient pas être en état de mort cérébrale avant le prélèvement de l'organe, la déclaration de mort cérébrale ne pouvait pas être médicalement fondée. Il s'ensuit que dans ces cas, la mort a dû être causée par les chirurgiens qui ont prélevé l'organe", conclut l'article.

Les propres aveux des médecins

Dans le nouvel article de Tablet " China's Killer Doctors ", Lavee et Robertson décrivent en détail le processus de leurs recherches et mettent en évidence des preuves qui avaient déjà été documentées dans l'article de l'AJT..

Ils ont noté que l'année 2000 a marqué le début de l'expansion rapide du système chinois de transplantation d'organes, avec notamment la formation de milliers de nouveaux médecins, la construction de nouveaux bâtiments hospitaliers dédiés aux transplantations, le dépôt de brevets sur les nouvelles technologies de transplantation, ainsi que la production nationale de médicaments immunosuppresseurs.

Avec un développement aussi rapide, un chirurgien de premier plan a déclaré aux médias chinois que " 2000 a été une année charnière pour l'industrie de la greffe d'organes en Chine ". Un autre a déclaré que le nombre d'hôpitaux effectuant des greffes de foie après 2000 « a augmenté brusquement, comme le bambou du printemps après la pluie ", selon l'article de Tablet .

Mais tous ces changements se sont produits alors que la Chine n'a pas de système de don d'organes. Alors que certains responsables chinois de la santé ont affirmé que les condamnés à mort en étaient la principale source, l'augmentation du nombre de transplantations s'est poursuivie même après les réformes majeures du système de la peine de mort qui ont eu lieu en 2007 et qui ont considérablement réduit le nombre d'exécutions.

En 2015, Jiang Yanyong, un médecin militaire chinois, a admis à un média à Hong Kong que les médecins chinois " abattaient les prisonniers de sorte qu'ils ne soient pas complètement morts... puis les tiraient rapidement dans le camion et retiraient le foie ".

" Les prisonniers dont le cœur a été prélevé pour la transplantation sont-ils réellement morts? "

Bien qu'il ait été prouvé par d'autres chercheurs que les pratiquants de Falun Gong et les musulmans ouïghours sont les deux principaux groupes visés par les prélèvements d'organes, Lavee et Robertson se demandent toujours si les donneurs étaient réellement morts lorsque les médecins ont prélevé leur cœur

Comme ils l'ont écrit dans l'article de Tablet : " Pour qu'un donneur d'organes soit médicalement et légalement mort, la mort cérébrale ou circulatoire doit d'abord être déclarée. La mort cérébrale est l'arrêt permanent et irréversible de toutes les fonctions cérébrales, y compris la respiration. Tant que la ventilation est maintenue artificiellement chez ces patients, le cœur continue de battre pendant une courte période, maintenant ainsi les organes vitaux viables et adaptés pour la transplantation.

"Cette question est centrale, car si les donneurs prisonniers en Chine étaient effectivement en état de mort cérébrale à ce moment-là, alors le prélèvement du cœur n'aurait pas été la cause du décès. Mais si la déclaration de mort cérébrale était fausse - ou même médicalement impossible -, le prélèvement du cœur aurait nécessairement été la cause du décès. En d'autres termes, les prisonniers auraient été vivants au moment de l'extraction du cœur et les chirurgiens auraient été des bourreaux."

"Pour répondre à leur question, ils ont fait des recherches dans 120 000 publications médicales en langue chinoise dans les bases de données universitaires et médicales des années 1950 à la fin de 2020, en utilisant des mots-clés tels que "脑死亡后立即气管内插管给氧"("après la mort cérébrale, effectuer immédiatement une intubation endotrachéale") et "供体大脑死亡后,首先分秒必争地建立呼吸与静脉通道" ("après la mort cérébrale du donneur, course contre la montre pour établir un accès respiratoire et veineux").

Dans leurs conclusions, il y avait 71 études publiées entre 1980 et 2015 qui concernaient 56 hôpitaux, dont 12 hôpitaux militaires, dans 33 villes à travers 15 provinces. Ces études indiquaient que la mort cérébrale n'était pas correctement déclarée avant l'extraction du cœur. Ainsi, la transplantation elle-même était la cause de la mort du donneur.

Lavee et Robertson ont cité une de ces études (qu'ils ont codée sous le nom de document 0191) dans l'annexe du document de l'AJT. Cette étude indique que le chirurgien chinois impliqué dans la transplantation a indiqué très clairement que le cœur de la victime battait encore avant qu'ils ne le retirent. "Le donneur a reçu une injection intraveineuse d'héparine de 3mg/kg 1h avant l'opération ... Le rythme cardiaque était faible et le myocarde était violet. Après une ventilation assistée par intubation trachéale, le myocarde est devenu rouge et le rythme cardiaque est devenu fort ... Le cœur du donneur a été extrait par une incision au niveau du 4e sternum intercostal ... Cette incision est un bon choix pour les opérations sur le terrain où le sternum ne peut pas être scié sans électricité."

Dans une autre étude que Lavee et Robertson ont codée comme papier 0173, un autre chirurgien chinois a admis que la victime respirait toujours et n'était pas intubée. " Avant que la poitrine ne soit ouverte, 100 mg d'héparine sont injectés et le masque est pressurisé pour donner de l'oxygène pour aider la respiration."

Dans une troisième étude codée 0463, un chirurgien a révélé un détail important : "Après confirmation de la mort cérébrale du donneur, quatre cas d'intubation trachéale, trois cas d'oxygénation au masque, mise en place rapide de la respiration artificielle, dissection thoracique médiane rapide..." Si la victime était déjà morte, elle n'aurait pas été capable de respirer par elle-même et le masque (d'oxygène) n'aurait pas été nécessaire. Lorsque le chirurgien a continué à utiliser le masque (à oxygène) sur les victimes, la seule possibilité était qu'elles respiraient encore et étaient vivantes.

Plus jamais

Lavee et Robertson écrivent à la fin de l'article de Tablet : "Le crime contre l'humanité commis par la Chine - des exécutions massives par des médecins préleveurs d'organes - a été accompli secrètement sous les projecteurs des salles d'opération, et a donc été difficile à détecter pendant des décennies. Le silence mondial avec lequel ces crimes ont été accueillis est inadmissible - des crimes similaires à ceux des médecins nazis se répètent sous nos yeux, et pourtant le monde reste silencieux. Il est grand temps que les scientifiques occidentaux, les médecins et le reste de l'humanité réaffirment le caractère sacré du serment d'Hippocrate et donnent un sens au slogan juif après l'Holocauste : Plus jamais ça".

Le sénateur américain Tom Cotton a tweeté l'article le 28 juin 2022. Il a écrit : « Le Parti communiste chinois continue de prélever des organes sur des groupes religieux persécutés, des prisonniers d'opinion et des détenus. @ChrisCoons et moi avons introduit une législation pour tenir le PCC responsable de ces crimes odieux. »

La législation à laquelle le sénateur Cotton a fait référence est la " Loi sur l'arrêt des prélèvements forcés d'organes de 2021 " présentée au Sénat en mars 2021. Elle compte jusqu'à présent 15 coparrains bipartites et attend d'autres mesures de la part du Sénat.

Tout le contenu initialement publié sur le site Minghui est protégé par le droit d’auteur de Minghui.org.

Version anglaise:
New Magazine Article Provides Shocking Details about “China’s Killer Doctors”

Version chinoise:
12万份医学论文隐藏的秘密-中共活摘器官的“证据”