Commentaire
Malgré les efforts du Parti communiste chinois pour présenter au monde entier son efficacité à contenir la pandémie de COVID-19 en Chine, les faits suivants resteront dans l'histoire :
Les tentatives de dissimulation de l'épidémie au stade initial et l'incapacité à informer rapidement le reste du monde de l'émergence d'un virus hautement contagieux lors de son apparition à Wuhan fin 2019 ;
La réduction au silence des médecins ayant tenté d'avertir les autres de l'apparition du nouveau virus, comme ce fut le cas avec le SRAS en décembre 2019, avec pour résultat que le virus a commencé à se propager et à infecter le reste du monde ;
Ce n'est pas un mais trois types de pandémies virales différentes qui sont apparues en Chine au cours des 70 dernières années : La "grippe asiatique" de 1956-1958, un virus H2N2 qui a débuté dans le Guizhou et a tué environ un million de personnes dans le monde ; le SRAS-CoV de 2002-2004, qui a débuté dans le Guangdong et s'est propagé dans 26 pays, causant près de 800 décès ; et la pandémie de COVID-19, qui a débuté à Wuhan fin 2019 et continue de se propager dans le monde entier, causant non seulement plus de 17 millions de décès à ce jour, mais aussi des dommages économiques dans de nombreux pays en raison des mesures prises pour contenir la propagation.
Pourquoi la pandémie actuelle n'a-t-elle pas commencé dans un camp de réfugiés exigu et inondé d'eaux usées ou dans les bidonvilles insalubres d'autres pays ? Qu'est-ce qui fait que trois types d'épidémies de virus différents ont vu le jour en Chine pour se propager au reste du monde ?
Une idéologie étrangère importée
Je n'ai pas de sentiments contre la Chine. En fait, mes ancêtres étaient originaires de ce pays et je suis fier d'être d'origine chinoise. Les Chinois sont intelligents, travailleurs et ingénieux. Ce sur quoi je souhaite attirer l'attention, c'est sur la nature vile du régime communiste qui dirige la Chine depuis 1949 - une force destructrice qui vise à briser l'esprit du peuple chinois et à détruire la culture transmise depuis les temps anciens. Il s'agit du manque d'éthique morale du Parti communiste chinois et de la manière inhumaine dont le PCC traite ses propres citoyens. Le peuple chinois a beaucoup souffert sous ce régime cruel.
La Chine a 5 000 ans de culture et d'histoire profondes. Le communisme n'est pas intrinsèquement chinois mais une idéologie étrangère importée. Pourtant, le peuple chinois a subi un lavage de cerveau pour qu'ils embrassent le communisme tel qu'il est dans leur sang, le manifestant dans leur façon de parler, de se comporter, de penser et faisant des choses qui sont partie intégrante de la culture du PCC. La culture du Parti leur est inculquée, les endoctrinant dès leur plus jeune âge. Karl Marx, dans son "Manifeste communiste" de 1848, déclarait : "Un spectre hante l'Europe - le spectre du communisme". Un spectre est un esprit malveillant, et cet esprit a influencé le peuple chinois aux mains du PCC. En raison de la nature destructrice du communisme et de son dogme idéologique, les violations des droits de l'homme commises par le PCC au cours des 70 dernières années sont sans précédent.
En outre, Mao Zedong a pris le contrôle du pays non pas de manière légitime, mais par la force. Une histoire complète et précise du règne meurtrier du régime peut être trouvée dans Neuf commentaires sur le Parti communiste de The Epoch Times.
Faire taire les critiques par la disparition
Avec l'émergence et la propagation de la pandémie dans le monde entier, nombre des tactiques et des comportements effrontés du PCC ont servi à montrer ses vraies couleurs, et il est impératif que les atrocités hideuses du régime soient inscrites dans l'histoire pour que les générations futures puissent les voir.
Plusieurs personnes critiques de la façon dont le régime a géré l'épidémie de virus dans les premiers temps ont disparu, notamment le Dr Ai Fen, directeur du service des urgences de l'hôpital central de Wuhan.
Ai Fen a été la première à dénoncer l'épidémie, avertissant ses collègues en décembre 2019 de l'émergence de cette nouvelle souche de coronavirus "de type pneumonie". Selon les médias, elle a été sévèrement réprimandée par les responsables du PCC et accusée de répandre des rumeurs, apparemment à la suite de sa critique de la censure concernant l'apparition du virus dans une interview qu'elle a donnée aux médias. Le 29 mars, ont émergé les nouvelles de la disparition d'Ai Fen . Plusieurs autres personnes, dont des journalistes et des militants, qui ont exposé la gravité de l'épidémie ou critiqué le gouvernement au sujet du virus, ont également disparu.
En Chine, "disparu" signifie être détenu au secret. Les amis et la famille ne savent pas ce qu'il est advenu de la personne disparue, tandis que la victime enlevée serait passée au grill et soumise à la torture jusqu'à ce qu'elle cède.
Un exemple notoire est celui de Wang Quanzhang, éminent avocat des droits de l'homme. La femme de Wang a déclaré aux médias occidentaux en 2017 que son mari avait tout simplement disparu sans laisser de traces en 2015. Les avocats des droits de l'homme sont constamment assiégés en Chine, et Wang n'était pas différent. Le courage de Wang en défendant des militants politiques, des victimes de saisies de terres et des adeptes du Falun Gong avait ébranlé le régime. Après avoir été détenu pendant près de cinq ans sur la base d'accusations fabriquées de toutes pièces, Wang a été soudainement libéré en avril de cette année, mais les défenseurs des droits craignent qu'il ne soit soumis à une assignation à résidence, à une surveillance et à un harcèlement.
Des chiffres de mortalité irréalistes
Le 17 avril, les autorités de Wuhan ont augmenté de près de 50 % le nombre de décès par COVID-19 dans la ville, pour atteindre 3 869. Cela a fait passer les totaux nationaux précédemment rapportés de 3 342 à 4 632 décès, et ce chiffre n'a pas changé depuis. Mais la révision n'a pas dissipé le scepticisme général quant à la transparence de Pékin sur le nombre de morts dans le pays.
Rien qu'à Wuhan, l'épicentre de l'épidémie, les nouvelles relatives aux pompes funèbres indiquent des chiffres bien plus élevés. Un article d'un magazine en langue chinoise a cité un chauffeur de camion qui a déclaré avoir livré 5 000 urnes en deux jours à un salon funéraire de la ville, qui compte huit funérariums.
Une photographie publiée avec le reportage montrait environ 3 500 urnes empilées dans un salon funéraire. Des photos largement diffusées sur les médias sociaux chinois montraient des milliers d'urnes et de longues files d'attente dans les salons funéraires et les cimetières de Wuhan.
Cette vidéo YouTube intitulée "Des vidéos de Chine divulguées révèlent ce qui se passe vraiment dans les hôpitaux", datée du 10 février et publiée par The Epoch Times, donne une bonne idée de la pression et du désespoir que subissait alors le personnel hospitalier de Wuhan.
Examinez les raisons suivantes. La Chine est le pays le plus peuplé du monde, avec 1,4 milliard d'habitants, soit une densité de population de 153 personnes au kilomètre carré. On pense généralement que c'est le 17 novembre 2019 que la première personne a été infectée par le coronavirus. À la mi-décembre 2019, un groupe de personnes à Wuhan a été infecté. Cependant, Wuhan et d'autres villes du Hubei n'ont été mises sous séquestre qu'à partir du 23 janvier 2020 (les autorités n'ont reconnu l'épidémie que le 31 décembre). Combien de personnes dans le Hubei et dans d'autres régions de Chine auraient été infectées si l'on considère la période entre le 17 novembre 2019 et la date de fermeture du 23 janvier 2020 ?
En outre, le gouvernement provincial de Wuhan estime que 5 millions de personnes sont parties avant cette date dans le cadre de la saison des voyages pour le Nouvel An lunaire, même si les autorités chinoises ont continué à maintenir qu'il n'y avait aucune preuve de transmission interhumaine.
Le 27 janvier, un Allemand a été infecté par une collègue de Shanghai qui s'était rendue en Allemagne pour un stage de formation d'entreprise, et l'Allemand a à son tour infecté un Mexicain. La collègue avait récemment reçu la visite de ses parents, qui vivent à Wuhan, à Shanghai. Dans ce cas, si la collègue de Shanghai a pu infecter l'Allemand, combien d'autres personnes à Shanghai auraient pu être infectées lorsqu'elles sont entrées en contact avec cette femme et ses parents ? Et combien d'autres personnes à Shanghai auraient pu être infectées par les parents en visite pendant leur séjour là-bas ? Et combien de personnes dans d'autres endroits en Chine auraient pu être infectées par l'exode des habitants de Wuhan ?
À la lumière de ces raisons et compte tenu de la population chinoise de 1,4 milliard d'habitants, le bilan officiel du régime de Pékin en matière de mortalité est une affirmation manifestement peu plausible.
Les groupes persécutés
Diriger d'une main de fer fait partie intégrante du communisme, faisant du PCC un régime totalitaire. Le caractère impitoyable du Parti dans l'histoire a été bien documentée. Le Grand Bond en avant de Mao Zedong a entraîné la mort d'environ 40 à 45 millions de personnes entre 1958 et 1962. Même les archives des meurtriers de masse Adolf Hitler et Joseph Staline font pâle figure en comparaison.
Non seulement les avocats des droits de l'homme et les critiques individuels portent le poids de la poigne de fer du PCC, mais des groupes entiers ont souffert de la répression et de la persécution continues du régime, y compris les chrétiens, les tibétains, les musulmans ouïgours et les adeptes du Falun Gong.
Dans le cas des Ouïghours, on estime qu'au moins un million d'entre eux sont détenus dans des camps de concentration massifs de "rééducation" dans la région autonome du Xinjiang, où ils sont persécutés, exploités pour le travail et contraints de renier leur foi et de prêter allégeance au PCC.
Dans des documents ayant fait l'objet d'une fuite, d'anciens détenus ont raconté avoir subi des tortures physiques et psychologiques dans les camps. Selon Human Rights Watch, d'innombrables enfants ouïghours ont été séparés de leurs parents de manière inhumaine et placés dans des institutions de protection de l'enfance et des internats gérés par l'État pour recevoir un enseignement en mandarin et être endoctrinés à l'idéologie communiste. Il a été allégué que le régime mène une campagne de génocide culturel contre les Ouïghours.
La campagne de persécution en cours contre les adeptes du Falun Gong (une pratique de méditation traditionnelle également appelée Falun Dafa) a été lancée par le PCC en 1999 en raison de sa crainte de l'immense popularité de cette pratique - on estime qu'elle comptait entre 70 et 100 millions d'adeptes à la fin des années 90 - et du fait qu'elle échappait au contrôle du parti.
L'objectif était d'éradiquer la pratique en détenant les adeptes dans le vaste système de camps de travail, de prisons, de centres de détention et de centres de lavage de cerveau du pays et en les forçant à renoncer au Falun Gong par tous les moyens brutaux nécessaires.
Les méthodes sadiques de torture utilisées sur les prisonniers de conscience du Falun Gong dépassent l'imagination. D'innombrables personnes ont été torturées à mort ou handicapées par la torture, et d'innombrables autres ont été tuées pour leurs organes afin d'approvisionner la très lucrative industrie chinoise des greffes.
Un tribunal populaire indépendant, dans son jugement final rendu à Londres le 17 juin, a déclaré qu'il y avait des preuves évidentes que le prélèvement forcé d'organes a eu lieu en Chine pendant des années "à une échelle significative".
"Nous, les membres du tribunal, sommes tous certains, à l'unanimité et au-delà de tout doute raisonnable, qu'en Chine, le prélèvement forcé d'organes sur des prisonniers d'opinion a été pratiqué pendant une longue période, impliquant un nombre très important de victimes", a déclaré M. Nice.
Bien que le régime chinois ait maintenu à partir de 2015 que les transplantations d'organes provenaient de donneurs volontaires, le tribunal a déclaré qu'il concluait que cette pratique se poursuivait.
Dans son livre "The Slaughter" de 2014, l'analyste et enquêteur chinois Ethan Gutmann a estimé que les organes de 65.000 pratiquants de Falun Gong, et de 2.000 à 4.000 Ouïghours et Tibétains, ont été prélevés de force entre 2000 et 2008. Cette conclusion est le fruit de sept années de recherche et d'entretiens.
Aucune dynastie n'a duré éternellement
Tout au long de l'histoire de la Chine, aucune dynastie n'a duré éternellement ; une dynastie après l'autre a changé de mains à travers les âges. Le PCC n'est pas la Chine ; c'est juste le parti politique au pouvoir dans le pays, et son règne ne durera pas éternellement non plus.
Le peuple chinois n'a pas choisi le communisme - il lui a été imposé par le PCC par la tyrannie, le lavage de cerveau, la répression et des campagnes destructrices comme le Grand Bond en avant et la Révolution culturelle.
Si seulement le peuple chinois pouvait se rendre compte de l'impact négatif que l'idéologie communiste a eu sur sa psyché et le rejeter, le "spectre du communisme" pourrait être éliminé et les Chinois pourraient se libérer du contrôle du PCC.
En ce qui concerne le régime lui-même, j'implore la direction du PCC de prendre les mesures suivantes :
- Cesser toute persécution de vos propres citoyens, y compris les Ouïghours et les pratiquants de Falun Gong, et les libérer ;
Libérer tous les enfants détenus dans des institutions et leur permettre de retrouver leurs parents ;
Libérer tous les avocats des droits de l'homme, les dissidents et les critiques qui ont été arbitrairement détenus ou assignés à résidence.
Le fait que trois pandémies de virus soient apparues en Chine au cours des 70 dernières années devrait suggérer au PCC l'idée que l'homme peut proposer, mais que c'est Dieu qui dispose. Le monde est une scène, et en tant qu'êtres de passage, nous ne pouvons rien emporter de cette terre avec nous, mais tout ce que nous faisons pendant notre séjour sur terre, bon ou mauvais, compte. Comme le dit le proverbe, on récolte ce qu'on sème, ce n'est qu'une question de temps.
Aucune loi humaine sur terre ne pourrait surpasser la loi de la providence divine dans l'évaluation de la bonté humaine sincère.
Cleo Lin est un écrivain basé à Singapour.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.