Le 23 février 2004, l’affaire de diffamation et de haine des Presses Chinoises contre le Falun Gong est entrée dans la dernière phase. Les avocats des deux parties ont présenté les derniers arguments devant le juge. D'après les déclarations de Zhou Jinxing, le directeur des Presses Chinoises, et d’après les faits relatés il devient évident que le groupe de Jiang exporte systématiquement sa propagande de haine à l'étranger pendant qu'il persécute le Falun Gong en Chine Continentale. Pourquoi Zhou Jinxing dissimule-t-il les faits?
Zhou Jinxing a dit pendant le contre-interrogatoire qu'il avait un bureau dans la Ville de Guangzhou qui n’avait pas vraiment de transactions d’affaires, et il a fermé fin 2001. Dès lors, a-t-il affirmé, il n'avait pas eu d'autre affaire en dehors des Presses Chinoises. L'avocat des plaignants, cependant, a présenté des preuves qui montrent la marque d'une compagnie appelée le Croissant International qui est déjà apparue sur le site web des Presses Chinoises. Le Croissant est le nom anglais de Zhou Jinxing, et la compagnie traitait des affaires d'immigration dans la Ville de Guangzhou. Pourquoi Zhou Jinxing a-t-il dissimulé l'existence de cette compagnie au tribunal?
Quand il a été questionné par son avocat, Zhou Jinxing a déclaré devant la cour que Les Presses Chinoises n'avait aucun soutien politique et aucun rapport avec les consulats chinois au Canada. Zhou a même déclaré que le site web du journal ne contient pas même de lien vers les consulats. Le journal a été très ferme dans sa déclaration. Après cette session particulière de la cour, Zhou Jinxing a argumenté qu'il y avait divers numéros dans l’annuaire téléphonique des Presses Chinoises, y compris ceux du consulat chinois, mais il a continué à nier tout rapport direct. L'avocat du plaignant a fourni des preuves fiables montrant que le site web Les Presses Chinoises avait sur le web un lien direct vers le consulat chinois, mais il a été retiré quelques mois après que le procès ait commencé. Pourquoi Zhou Jinxing a-t-il caché ce fait?
Les Presses Chinoises continue d’utiliser la propagande Calomniant le Falun Gong du gouvernement chinois après que la cour ait émis un " ordre de sauvegarde "
Quand l'avocat du plaignant a demandé si Zhou Jinxing avait suivi un code d'éthique pour guider l'écriture de ses articles de commentaire social, Zhou Jinxing, qui avait été dans les affaires du journal pendant 23 années a répondu " non ". Les Presses Chinoises n'a jamais publié de rapports d’un parti tiers sur quoi que ce soit qui concerne le Falun Gong, y compris les Nations Unies, Amnesty International, le gouvernement américain, le gouvernement canadien ou toutes autres agences officielles. Zhou Jinxing lui-même a écrit un commentaire pour attaquer le Falun Gong une fois, mais il n'avait jamais interviewé aucun pratiquant de Falun Gong.
Zhou Jinxing a admis qu'il connaissait la réalité de la persécution de Falun gong depuis son commencement. Il a aussi appris la torture impitoyable à laquelle sont soumis les élèves de Falun Gong dans les camps de travail et les prisons par des brochures que ceux-ci lui avaient données. Zhou a aussi admis n’avoir lu aucun livre de Falun gong avant de publier un article calomnieux par He Bing en décembre 2001.
Après que la cour ait publié deux ordres de sauvegarde interdisant aux Presses Chinoises de publier des articles supplémentaires anti Falun Gong, Les Presses Chinoises a continué à publier des articles Calomniant le Falun Gong presque mot pour mot ceux que le gouvernement Chinois utilise et publie.
Les Presses Chinoises est un des rares médias Chinois d'outre-mer que le gouvernement Chinois tolère
D'après une certaine enquête, le gouvernement Chinois bloque beaucoup de médias Chinois d'outre-mer. Le gouvernement Chinois approuve quelques médias chinois d'outre-mer; Les Presses Chinoises en font partie. les articles Attaquant le Falun Gong publiés dans leur papier au Canada peuvent être lus dans la plupart des journaux et des sites web en Chine Continentale plusieurs jours après qu'ils soient publiés dans Les Presses Chinoises. Étant donné le système de censure strict de la machine de propagande Chinoise, les rapports ordinaires d'outre-mer ne trouveraient pas place dans les médias contrôlés par le gouvernement si rapidement s'il n'y avait pas un intérêt particulier.
Zhou Jinxing a dit au tribunal qu'il savait que les médias en Chine Continentale réimprimaient régulièrement les articles des Presses Chinoises attaquant le Falun Gong. Il a aussi admis que le Journal du Peuple a utilisé Quotidiennement son commentaire social attaquant le Falun Gong comme référence.
D'après un rapport traitant de la première question 2003 du Guangzhou Wah Shing, entre le 1er et le 7 décembre 2002, le Bureau des Affaires D'outre-mer de la Ville de Guangzhou et l’agence de presse de la ville ont invité des personnes des médias chinois d'outre-mer, dont Qiao Bao de l'ouest des Etats-Unis, Ming Bao de l'ouest du Canada, des Presses Chinoises, un Quotidien chinois en Australie, et Nouvelle Chine en Thaïlande. L'Organisation Mondiale d’ Enquête sur la Persécution du Falun Gong (WOIPFG) a découvert à travers des enquêtes indépendantes que, à part Les Presses Chinoises, les quatre autres journaux ont aussi une forte connexion politique avec le gouvernement chinois. Qiao Bao, fondé en 1990, est directement contrôlé par le gouvernement chinois, et son modus operandi est de rapporter rapidement et " objectivement " les nouvelles Chinoises officielles. Ming Bao est une sortie médiatique " lourdement influencée par le gouvernement Chinois ". La fondation du Chinese Daily en Australie a été rapportée par China News Net, l'agence d'informations nationalisée largement connue qui a une fois attaqué New Tang Dynasty TV qui soutient le Falun Gong. En fin février 2001, Nouvelle Chine a publié un commentaire social qui attaque le Falun Gong, que le China News Service avait incorrectement utilisé comme " preuve d'une tendance anti-Falun Gong à l'étranger ".
" Comment le Gouvernement de Chine Essaie de Contrôler les Média chinois en Amérique, " est le nom d'un chapitre dans une publication appelée Dossier de Chine. Il a été préparé par la Fondation Jamestown. Il affirme : Quatre tactiques principales caractérisent l'effort du gouvernement chinois pour influencer les média chinois en Amérique. La première est la tentative de contrôler directement des journaux, des stations de télévision et des stations radio par la propriété complète ou en majorité. La seconde est l'usage par le gouvernement de relations économiques pour influencer les médias indépendants qui ont des relations d’affaire avec la Chine. Cette influence a eu des effets majeurs sur le contenu des diffusions et des publications, en enlevant efficacement tout matériau jugé " défavorable " par le gouvernement chinois. Troisièmement l'achat de temps sur les ondes et de publicité (ou plus) de médias indépendants existants. En rapport étroit avec cela, la fourniture des médias du gouvernement chinois en programmes et contenus prêt à l’emploi. Quatrièmement le déploiement de personnel du gouvernement pour travailler dans les médias indépendants, parvenant à une influence de l'intérieur de leurs rangs.
Mensonges et propagande suivis par l'incitation de haine
Quant à attaquer le Falun gong, Les Presses Chinoises a utilisé exactement les mêmes méthodes que le groupe de Jiang: mensonges et propagande suivies par l'incitation à la haine. Quand les gens ont commencé à s'offenser des pages après pages de sanglant soi-disant « Nouvelles et Rapports " qui ont été utilisées pour diffamer le Falun gong, le groupe de Jiang a organisé " l’Incident de l’auto Immolation de Tienanmen " sur lequel la communauté internationale a braqué ses projecteurs. Dès lors, la propagande de haine s'est propagée à grande échelle. Prenons le Département chinois de l’Éducation comme exemple: le 1er février 2001, le Comité du parti du Département de l’Éducation et le Comité du parti Central de la Ligue de la Jeunesse conduit par Chen Zhili, avait publié une notice (Education - Party [2001], No. 1), ordonnant à toutes les organisations d'école en Chine de tenir des activités pour attaquer le Falun gong. Après que l'ordre ait été publié, le système éducatif a d’abord promu la " campagne d’un million de signatures ". Les autorités ont forcé les étudiants à signer leurs noms pour s'opposer au Falun gong comme " anti - culte "; ils ont alors rapporté cette activité à travers les médias et l'ont encouragé partout dans la société. Plus tard, les signatures ont été amenées devant les Nations Unies et ont été utilisées comme " preuve " de " la volonté " des gens de supprimer le Falun gong.
Le 6 février 2001, en une journée, sous l’influence directe et les ordres de Wang Maolin, le chef du Bureau 610 " central " et aussi de Zhou Qiang, secrétaire de Comité du parti central de la Ligue de la Jeunesse, huit millions de jeunes gens dans 100 villes et presque 1000 districts partout dans la nation ont participé aux activités anti-Falun Gong. Le rapport a déclaré que plus de 500,000 images de propagande ont été affichées, plus de 10 millions de flyers ont été distribués, plus de 200 rassemblements ont été tenus, et plus de huit millions de jeunes gens y compris des enfants ont participé à ces activités. Le rapport officiel a déclaré, " les Jeunes gens de Hebei, Henan, Hubei, Shangaï, Tianjin, Jilin, Jiangsu, Shandong, Jiangxi, Guizhou, Fujian, Neimenggu et d’autres régions ont marché dans les rues et dans les différents districts pour participer à ces activités anti-Falun Gong à grande échelle... en affichant des bulletins dans les places publiques, distribuant des flyers, diffusant des vidéos et des cassettes audio..."
Maintenant jetons un coup d’œil sur ce que Les Presses Chinoises ont fait. En violant l'Ordre de Sauvegarde publié par la cour à maintes reprises, Les Presses Chinoises ont rassemblé des signatures dans la communauté chinoise. Ils ont utilisé la nature de bonté des gens pour inciter à la haine. Zhou Jinxing a dit au tribunal qu’il avait rassemblé 5,000 signatures soutenant Les Presses Chinoises ".
Mme Lucy Zhou, une élève de Dafa, a témoigné à la cour que Les Presses chinoises ont pris une lettre d’appel à un meeting de personnes âgées chinoises à Ottawa, au Canada et demandé publiquement des signatures. Quand Mme Zhou a clarifié les faits et dit aux personnes du meeting que Falun Dafa est bon, une chinoise lui a dit calmement, "je suis au courant de ce que vous dites, mais ne le dites pas ici, parce que des gens du consulat sont ici."
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...