Le tribunal de district de Haidian, Pékin, a tenu une audition illégale à 9h30, le matin du 8 septembre 2010, à propos du cas de Mme Liang Bo, une conférencière à l'École pour la communication culturelle, Université de Chine de Minzu.
  |
| Mme. Liang Bo, conférencière l'École pour la communication culturelle |
Davantage d'information concernant Mme Liang Bo est disponible à http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/9/15/120006.html.
Durant la soi-disant audition publique, un collègue du mari de Mme Liang a assisté à toute la procédure. Sous la présidence du juge You Tao, de nombreux aspects ne se conformaient pas à la loi. Ce qui suit sont les détails.
1. Avant 9h30 le 8 septembre, la mère de Mme. Liang Bo, son mari,des membres de sa famille et des amis (moi-même compris), soit plus d'une dizaine de personnes, sommes arrivées à la Cour No. 3 après avoir passé le contrôle de sécurité au district de Haidian. A 10h, l'assistant du juge nous a avertis que l'audition avait été déplacée et aurait lieu dans un tribunal plus petit, la Cour N°7. On nous a également dit que seules deux personnes étaient autorisées à y assister. Le juge ce jour là était You Tao. Il n'a pas suivi la procédure légale qui exige de lui qu'il rendre l'affaire publique, avec le nom du prévenu, l'heure et le lieu de l'audition, ceci trois jours avant qu'elle ait lieu.
2. Avant que l'audition commence, la police a expulsé la mère de Mme Liang Bo et son mari ainsi que les amis et la famille, ne laissant que deux personnes y assister (j'étais l'une des deux). Ni sa mère ni son mari n'ont pu être présents, bien qu'il y eut des sièges vides dans la rangée de devant.
3. Avant l'audition, l'avocat a fortement requis de questionner l'accusée, Liang Bo, à répétition de sorte que la cour puisse clarifier l'affaire, mais ses requêtes ont été rejetées par le juge You Tao. Il a privé l'avocat du droit d'interroger l'accusée, le droit de Liang Bo à expliquer son cas à la cour sous la direction de son avocat, et le droit de l'avocat à défendre sa cliente.
4. Le juge You Tao n'a pas fait comparaître les témoins à la cour afin de témoigner. Lorsque l'avocat de l'accusée a soulevé cette question, le juge a refusé de le reconnaître.
5. La preuve majeure du poursuivant étaient des CD, des livres et des affiches qui avaient été confisqués à Liang Bo et prises à son domicile. Rien de tout cela n'a été présenté à l'audition. Lorsque l'avocat l'a demandé, You Tao a ignoré sa requête. Liang Bo a déclaré que beaucoup de la soi-disant preuve était fabriquée. Par exemple son sac n'était pas assez grand pour contenir 50 CD et 20 livres. Elle a demandé au procureur de montrer le sac, les CD et les livres. Toutefois You Tao n'a pas ordonné au plaignant de produire la preuve.
6. Alors que Liang Bo en était à peu près à une demi minute de sa déclaration finale. You Tao l'a abruptement interrompue et ne l'a pas laissée finir, limitant le droit de l'accusée à assurer sa propre défense.
Version chinoise disponible à http://www.minghui.org/mh/articles/2010/9/18/229798.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...