De fausses accusations contre trois pratiquants de Falun Gong à la cour du district Heping, agglomération de Shenyang

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le 23 mars 2009, la cour du district de Heping dans l’agglomération de Shenyang, province de Liaoning a tenu une audition contre trois pratiquants de Falun Gong, M. Gao Shubin, Mme Gu Chunying et son époux, M. Guo Jian. La sécurité au tribunal était stricte. A cause de l’implication du Bureau 610 local, la cour a seulement autorisé la présence d’un membre de la famille de chaque pratiquant durant l’audition.


De nombreux pratiquants de Falun Gong et leurs sympathisants se sont rendus au tribunal le 23 mars 2009. Des agents de police en civil les ont étroitement surveillés à l'extérieur de la salle du tribunal et filmés en vidéo.Un écran affichait que l’audition aurait lieu dans l’après-midi. L’audition était présidée par le juge Yao Hong. Dans la matinée, personne n'a été autorisé à se rendre au second étage au moment de l'audition des pratiquants . Il y avait de nombreux agents de police qui avaient garé leurs véhicules à l’extérieur. Certains policiers étaient postés en haut du bâtiment de l’autre coté de la rue face au tribunal, et d’autres dans les couloirs entourant la cour, des matraques électriques à la main . Tôt dans l’après-midi, plusieurs dizaines d’agents de police ont chassé les gens qui s'étaient réunis autour du bâtiment du tribunal .


Les familles des trois pratiquants ont engagé des avocats, M. Han Zhiguang et M. Wang Yajun de Pékin et M. Han Yu et M. Wu de l’agglomération de Shenyang pour défendre les pratiquants. Les quatre avocats ont interrogé les accusés et examiné les accusations portées contre eux. Ils ont conclu que ces pratiquants n’avaient violé aucune loi ni règlement.


Lors de la première audition, le juge Yao a interrompu les plaidoiries des avocats de la défense à plusieurs reprises. Cependant, la défense des avocats était rationnelle et avait des preuves concrètes, ainsi, le juge et le procureur n’ont pu aller plus avant avec les accusations. L’audition s’est terminée aux alentours de 18 :00 heures, sans parvenir à un verdict.

Information au sujet des trois pratiquants de Falun Gong

M. Gao Shubin est né en 1960. Il habite le district Wanghua dans l’agglomération de Fushun province u Liaoning. Il a été arrêté dans la zone Huaiyuanmen dans l’agglomération de Shenyang.


Mme Gu Chunying est née en 1973 et habite l’agglomération de Xinmin, province du Liaoning. Le 16 août 2008, Liu Xiandong, un agent de police de la division de la sécurité d’état, Liu Fuchen et plusieurs autres agents du poste de police de Xinxing se sont rendus au domicile de Mme Guo. Comme elle refusait d’ouvrir la porte, la police a tenté de pénétrer chez elle par effraction pendant plus de cinq heures. Lorsqu’ils ont finalement ouvert la porte, le frère de Mme Guo, sa belle-sœur et son père sont arrivés. Alors que la police fouillait son domicile, Mme Guo s’est échappée. En septembre 2009, elle est retournée chez elle. Un matin, les policiers du poste de police Xinxing ont arrêté Mme Guo alors qu’elle emmenait son enfant à l’école.


M. Guo Jian est né en 1971 et est l’époux de Mme Gu. Il habite le canton de Changtu, province de Liaoning. Il est chauffeur de taxi. Le 16 août 2008, les policiers du poste de police Xinxing l’ont arrêté dans la rue Zhongxing, district Heping, agglomération de Shenyang.


L’avocat de la défense de M. Gao: L’avocat Han Zhiguang de Pékin et l’avocat Han Yu de Shenyang
L’avocat de la défense de Mme Gu : L’avocat Wang Yanjun de Pékin
L’avocat de la défense de M. Guo : L’avocat Wu de Shenyang


Les deux avocats locaux étaient déterminés à être présents dans la salle pour défendre leurs clients en dépit de la pression du bureau de la justice


L’avocat Wang Yonghang a noté dans une lettre ouverte que les services judiciaires et la police ont sciemment mésinterprété la première section de l'article 300 de la loi pénale, ce qui constitue un crime selon l'article 399 de la loi pénale.


En plus de fausses accusations et d’extension illégale de peines de détention, le PCC a aussi commis des activités illégales telles que:


1. Priver les accusés du droit légitime à être défendu. L’audition était prévue pour durer seulement trois heures, n'offrant pas suffisamment de temps aux avocats de la défense pour fournir des preuves à la défense leurs clients. Selon l' expérience des avocats, la durée d’une telle audition est normalement de cinq à six heures, et peut quelquefois durer de huit à neuf heures.


2. L’audition ‘’publique’’ n’était pas publique. Les membres de la famille et autres visiteurs n’étaient pas autorisés dans la salle du tribunal. Les accusés n'ont pas bénéficié de la présomption d'innocence, comme requis par la loi. La police a intimidé les accusés, ce qui viole les statuts légaux et la confiance du public.

3. Le Procuratorat et la cour sont tous deux contrôlés par le PCC, ce qui tourne en dérision l’indépendance du système judiciaire.


Cour du district Heping
78 route Xinhua, district Heping, agglomération de Shenyang, province de Liaoning, code postal 110005

Judge Yao Hong, 86-24-83219957
Juge Yao Hong, 86-24-83219957
Date de l’article original: 14/4/2009
Catégorie: Récits de témoins oculaires

Version chinoise disponible à :
http://minghui.ca/mh/articles/2009/3/28/197915.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

Contacter les éditeurs :[email protected]

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.