Bonjour Maître, bonjour à tous les pratiquants
Il y a trois ans, toute notre famille a déménagé à Berlin. Après nous être installés, j’ai commencé à réfléchir à comment clarifier les faits à deux députés de notre circonscription. Lorsque nous vivions à Heidelberg, j’étais au collège et n’avais pas encore d’enfant. A l’époque, nous n’avions pas autant de projets de Dafa. Par conséquent, j’avais plus de temps pour rendre visite aux députés. Nous avons rendu visite à chaque député d’Heidelberg et nous en avons même rencontrés certains plusieurs fois. Nous sommes restés en contacts réguliers avec eux. Cependant, après être arrivée à Berlin, la situation a changé. Mon fils avait tout juste un an. Mon mari restait rarement à la maison du fait de sa profession. J’étais seule à m’occuper de mon fils. De plus, j’ai commencé à travailler comme interprète. Un an plus tard, nous avons eu un deuxième enfant. Du coup j’avais encore moins de temps libre. Nous avions aussi de plus en plus de nouveaux projets avec l’avancement de la rectification de la Loi. En même temps, nous avions besoin d’étendre davantage nos projets de Dafa existants. Il fallait pour cela nécessitait plus de main d’œuvre et plus de temps. Par conséquent, je ne pouvais pas aller voir les députés pour leur clarifier les faits aussi souvent qu’avant.
Finalement, j’ai choisi d’écrire des lettres, chaque deux ou trois mois, à deux députés de mon secteur. Quelque fois, lorsqu’il y avait plus d’évènements se produisant, j’écrivais une lettre tous les quinze jours. Une année plus tard, l’assistant d’un député m’a appelée de lui-même et dit que le député voulait avoir un rendez vous avec moi. J’ai été surprise parce qu’avant c’était moi qui lui demandait de me donner un rendez vous. Aucun député ne m’avait jamais invitée à venir lui parler jusque là. Par la suite, nous sommes allés à son bureau et avons passé à peu près une heure à lui parler du Falun Gong. Il a posé beaucoup de questions.
Il y a quelques semaines, l’assistante d’un autre député m’a appelée et nous avons parlé pendant plus d’une demi-heure. J’avais écrit une lettre disant au député que le directeur adjoint du département chinois de la Deutshe Welle faisait circuler des rapports pro-PCC (Parti communiste chinois). Par conséquent, le député a demandé à son assistante de faire une enquête approfondie sur cela et la réponse du Congrès allemand. Son assistant a posé des questions détaillées à ce propos et m’a aussi informée de son enquête. Elle a dit qu’elle me tiendrait au courant des futurs développements. Nous avons aussi parlé du Falun Gong, de nos emplois, et des enfants etc. Elle a dit que dans le futur je pouvais lui écrire directement et qu’elle transmettrait mes lettres au député.
Pourquoi n’y avait il pas eu de réponse lorsque j’écrivais aux députés auparavant
La première fois que j’ai décidé d’écrire des lettres aux députés, j’y ai beaucoup réfléchi. Avant cela, je ne pensais pas que ça marcherait. La plupart du temps j’avais rarement des réponses de ces politiciens, ou si j’en avais c’était des réponses de routine. D’autres pratiquants disaient aussi qu’il était inutile d’écrire des lettres. Je n’ai jamais réfléchi à pourquoi c’était inutile. Mais cette fois ci, comme j’avais vraiment très peu de temps, je devais penser à utiliser une autre méthode pour clarifier la vérité. Je me suis dit à moi-même : " Est-ce vrai que comme tout le monde le dit il est inutile d’écrire des lettres ? " Selon les principes de la
Je me suis souvenue de lettres que j’écrivais aux députés auparavant et j’ai senti qu’elles manquaient de quelque chose. Par exemple, nous ne cherchions pas à savoir à quoi s’intéressaient les députés. Nous étions entièrement focalisés sur le fait de leur dire ce que nous savions. De plus, il n’y avait pas systématiquement de cohérence. Lorsque nous pensions à quelque chose, où que nous avions besoin de leur aide, nous rassemblions des informations et les leur envoyions. Mais lorsque quelque chose arrivait nous pouvions être très occupés sans penser à écrire une lettre aux députés et les aider à graduellement connaître le degré de perversité du Parti communiste chinois et les détails de la persécution du Falun Gong. En fait, nous ne nous mettions pas vraiment dans le rôle de sauver les êtres et ne persistions pas à clarifier la vérité aux députés.
Cette fois avant d’écrire aux députés, je suis allée sur leurs sites internet et j’ai parcouru leurs biographies pour voir s’il y avait un point de départ possible. Par exemple, un député était activement contre la persécution des Juifs. Alors j’ai utilisé ça comme point de départ et j’ai écrit qu’en Chine un sérieux crime de génocide était en cours. Puis j’ai fait la liste de quelques cas récents de pratiquants de Falun Gong persécutés à mort. Je leur ai dit que la persécution continuait en Chine et était extrêmement brutale.
Les députés étaient très sollicités. Me mettant à leur place, lorsque j’étais très occupée je n’étais pas prête à passer beaucoup de temps à lire une longue lettre. Donc les lettres que j’écrivais aux députés étaient un peu comme un flash d’information avec un seul sujet. Si deux évènements se produisaient en même temps et que je voulais leur parler des deux, je leur envoyais une lettre contenant un sujet puis quelques jours plus tard une autre lettre abordant l’autre sujet.
Dans le premier paragraphe, je pointais le sujet en utilisant des phrases courtes le résumant. Quelque fois, afin d’écrire une lettre très courte, je parcourais de nombreux articles sur le sujet publié sur le site Clearwisdom et le site Epoch Times. J’analysais si ces articles avaient une explication claire de l’évènement et s’ils pouvaient attirer les lecteurs et les amener à continuer à lire. Puis je considérais quel point de vue attirerait facilement leur attention. Finalement j’écrivais une lettre qui puisse expliquer l’évènement clairement mais brièvement. Puis, je joignais un ou deux articles en pièce jointe. Chaque lettre n’était pas longue et les pièces jointes n’étaient pas trop nombreuses.
J’avais réfléchi à la méthode que j’utilisais avant ; si un député s’intéressait au Falun Gong, il devait aussi s’intéresser à d’autres questions de droits de l’homme en Chine. Devrais je lui donner ce que je veux qu’il apprenne ou ce à quoi il s’intéresse ? Lorsque j’ai commencé à clarifier les faits aux politiciens, je n’ai jamais pensé à cette question avant. Je leur parlais seulement de la persécution du Falun Gong. Cependant, en commençant à penser aux autres, j’ai peu à peu compris que si vous voulez que les autres fassent attention à vos affaires, vous devez d’abord prêter attention à ce qui les préoccupe. Et ce n’est pas que parce que je veux que les autres prêtent attention à ce qui m’occupe, je fais semblant de me soucier de ce qui les occupe. Se soucier des autres doit venir du plus profond de nos cœurs et être vrai. Par conséquent, non seulement mes lettres aux députés contenaient une information à propos du Falun Gong, mais j’incluais aussi des articles concernant la Chine qui étaient publiés sur Epoch Times allemand et dans d’autres médias afin de les aider à avoir une compréhension plus profonde de la situation en Chine, alors, ils auraient une meilleure compréhension de la raison pour laquelle Falun Gong est persécuté en Chine.
De surcroît, j’exprimais mon approbation à propos de l’action droite du député sur certains évènements. Par exemple un député a une fois aidé à promouvoir une loi interdisant de fumer dans les cafés, mais elle n’était pas passée. Je venais juste de lire cette nouvelle dans un journal. J’ai pensé que ça n’était pas par hasard et lui ai donc écrit une lettre disant que bien que la loi n’était pas passée, en tant que mère j’appréciais qu’il encourage cette loi parce que plusieurs fois je n’étais pas entrée dans un café avec mes enfants en voyant beaucoup de gens fumer. Nous devrions soutenir les actions justes des gens. Je pense que c’est aussi la manifestation de notre bonté. En conséquence le député ressent que les pratiquants de Falun Gong appartiennent aussi à la communauté.
Le point final, qui est également très important, est que nous devons être persistants. Nous ne devrions pas écrire des lettre seulement quand nous avons le temps où l’intérêt à le faire. Mais devrions au contraire persister à clarifier la vérité en écrivant des lettres. Je pense que tout l’aspect de clarifier la vérité n’est pas seulement démontré dans une lettre que nous écrivons. Au contraire, cela combine le contenu de tous les lettres qui peuvent donner aux gens une meilleure chance de connaître le Falun Gong et d’avoir un point de vue sur nous plus complet.
J’ai aussi eu des moments de relâchement. Par exemple, j’aurais du utiliser des événements actuels pour clarifier les faits aux députés. Mais je ne l’ai pas fait parce que j’ étais occupé avec d’autres projets. Plus tard, d’autres évènements sont arrivés qui demandaient aussi d’écrire des lettres. En particulier ces dernières années, de plus en plus d’évènements majeurs se sont produits qui avaient un lien avec le Falun Gong. Dans de telles conditions, je ne mentionnais pas un évènement dans la lettre après qu’il soit passé, mais me focalisais plutôt sur une évènement récent, car les gens ordinaires pensent moins aux évènements qui se sont produits dans le passé.
Chaque fois que j’écrivais une lettre, je gardais toujours une ferme pensée droite. Tant que j'utilisais un cœur bienveillant cultivé de la pratique de Dafa et la patience pour écrire une lettre, je pensais qu’au moins ceux qui lisaient ma lettre comprendraient la vérité de cet évènement spécifique, qu’il soit député, assistant, ou quelqu’un du bureau du député. Bien que pendant longtemps je n’ai pas eu de réponses d’eux, c’était ce genre d’esprit droit qui m’a fait continuer à écrire des lettres.
Traiter les problèmes des autres comme les miens
Il y a deux ans, un pratiquant d’Heidelberg m’a dit qu’un député que nous avions contacté auparavant n’avait toujours pas une bonne compréhension de pourquoi le Falun Gong est persécuté en Chine. Je lui ai donc écrit une longue lettre, j’expliquais les détails de pourquoi le pervers PCC persécute le Falun Gong, dans le contexte de comment le parti a éliminé la culture chinoise traditionnelle ces cinquante dernières années. Le lendemain, ce député m’a appelée et nous avons discuté de la question. Il m’a dit que ces dernières années, les pratiquants de Falun Gong avaient cessé de lui rendre visite. J’ai quitté Heidelberg en 2003. Avant cela, nous avions rencontré ce député trois ou quatre fois. Une fois nous sommes même allés chez lui. Après 2003, je n’ai plus eu de contacts avec ce député à Heidelberg, mais j’ai suggéré aux pratiquants d’Heidelberg de garder la relation que nous avions construite avec lui. Après avoir parlé avec ce député au téléphone, j’ai appelé un pratiquant d’Heidelberg et appris qu’après que j’ai quitté Heidelberg ils n’avaient plus eu beaucoup de contacts avec lui. Plus tard ils ne faisaient plus que déposer Epoch Times allemand à son bureau. Il y a eu de moins en moins de contact direct avec lui. Apprenant cela, j’ai été mécontente J’ai pensé " Comment cela a-t-il pu arriver ? En parlant de clarifier la vérité aux représentants du gouvernement, tout le monde dit que c’est très important. Cependant, au moment de mettre ce que nous pensons en pratique, nous ne pouvons plus voir combien c’est important . Maintenant que j’ai quitté cet endroit, je ne pouvais plus m’occuper de ça." Je me suis plainte à mes compagnons de pratique et leur ai dit qu’ils devaient être responsables de sauver ces députés qui vivent dans leur secteur. "Ce sera votre problème, si vous ne trouvez pas une méthode pour les sauver ."
Par la suite en étudiant la Loi, j’ai lu dans "Enseigner la Loi à la Conférence de Loi de Washington DC en 2002 "
- "Surtout, entre disciples de Dafa, lorsque nous clarifions la vérité à l'extérieur vous pensez tous que vous devez traiter les êtres avec Compassion, entre nos disciples de Dafa vous ne pouvez pas non plus ne pas avoir de Compassion. Vous êtes les disciples de la même école, vous êtes tous en train d'épuiser votre cœur et vos efforts pour la rectification de la loi dans l'univers, donc entre vous vous devez bien coopérer, il ne faut pas considérer les problèmes avec trop de cœur humain ordinaire, à cause du cœur humain ordinaire des conflits et des disputes qui ne devraient pas avoir lieu surgissent entre vous. Pour ces choses on doit avoir le comportement tolérant, bienveillant, serein d'un disciple de Dafa, ses affaires sont vos affaires, vos affaires sont ses affaires. . "
Je me suis dit que dans le problème d’Heidelberg, j’avais été patiente en essayant de clarifier la vérité au député, mais je ne l’avais pas été avec mes compagnons de pratique. De plus, je n’ai pas traité les problèmes des autres comme les miens. Au lieu de ça j’ai blâmé les autres. Comment cela pouvait il aider à former un seul corps ?
Plus tard, j’ai écrit des lettres aux deux députés de mon district, j’ai également écrit des lettres à ce député à Heidelberg. Il m’a appelé plusieurs fois et nous avons discuté le contenu de mes lettres. Bien qu’il ait mentionné la persécution du Falun Gong en Chine durant ses plusieurs visites en Chine, il n’avait pas encore une compréhension claire de la nature perverse du parti. Par conséquent, chaque fois que nous discutions, il soulevait certaines questions. Nous parlions alors longtemps. J’ai senti qu’il pensait constamment aux problèmes de la Chine. Il espère aussi que nous puissions lui donner davantage d’information. Il est peu à peu en train d’adopter une manière différente de réfléchir aux questions concernant la Chine suite à l’influence de mes lettres et nos discussions au téléphone.
Utiliser moins de temps pour faire davantage de choses
Si j’additionnais le temps que j’ai passé à préparer une lettre au député, ça n’a pas été très long. Si j’étais bien au courant d’un évènement, par exemple les reportages médias à propos de la saisie d’organes, il me fallait à peu près 15 minutes pour écrire une courte lettre. Puis encore 15 minutes pour chercher les articles appropriés à attacher à la lettre, même pour un évènement qui ne m’était pas très familier, il me fallait une heure, et au plus trois heures pour que la lettre soit prête.
Bien que ça ne soit pas très long, ça m’a été difficile de continuer à faire cela ces trois dernières années. Plusieurs fois, j’ai du vaincre mes doutes sur l’efficacité d’écrire des lettres, et vaincre la pensée de vouloir laisser tomber, les pensées de paresse, et me rappeler à moi-même que je devais penser à la personne qui allait lire ma lettre. Je dois aussi lâcher l’attachement au gain personnel, parce que jusque là, ces trois députés n’ont pas publiquement pris position pour le Falun Gong. J’ai compris qu’en clarifiant la vérité , nous ne pouvons pas prendre cela comme critère. Au contraire, nous devons prendre la clarification des faits comme première priorité. Le fait qu’ils n’aient pas pris position indique que nous devons continuer à leur clarifier la vérité. Même s’ils prennent position et défendent le Falun Gong, nous devons quand même continuer nos efforts de clarification de la vérité. Ainsi, ils auront une ferme pensée droite envers le Falun Gong. Ces quelques dernières années, bien que le temps que j’ai passé à écrire des lettres ait augmenté, ça n’était quand même pas beaucoup. J’ai senti qu’être persistante en écrivant ces lettres avait été un grand test pour ma patience et mon authenticité.
Il m’est arrivé de ne pas écrire de lettres pendant plus de six mois. J’ai prétexté une bonne excuse pour moi-même en disant que " J’ai deux enfants et un travail ordinaire. Je suis aussi très occupée à d’autres projets de Dafa. Je n’ai pas même assez de temps pour dormir. " Mais finalement je me suis résolue et rappelée à moi-même que je vivais pas dans ce district par hasard. Ça n’est pas non plus un hasard que j’ai établi une si bonne relation avec ce député à Heidelberg. Alors je pense que ces députés peuvent faire partie des gens que je dois sauver. Toutefois, le temps reste un problème pour moi. Je me suis dit que dans ma carrière d’interprète, si quelqu’un me demande de faire un travail de traduction d’une heure, je dois me focaliser là-dessus et mettre de côté les autres tâches. Pourquoi ne puis-je pas passer une heure à écrire à ces députés. J’ai marqué mon emploi du temps sur le calendrier sur lequel j’avais mes rendez vous pour le travail de traduction. Ainsi j’ai pu suspendre ce que je faisais et écrire des lettres. C’est comment j’ai poursuivi la tâche d’écrire des lettres.
Maître a dit un jour “bien sûr, un de vous est égal à dix, un de vous est égal à cent " (Enseigner et Expliquer la Loi à la Conférence de New York métropolitain, le 20 avril 2003) Lorsque j’ai lu cette phrase sur le moment, je me suis dit " C’est une exigence vraiment élevée. Non seulement nous devons égaler dix personnes, mais nous devrions aussi égaler cent personnes." A mesure que de nouveaux projets se présentaient comme NTDTV et Divine Performing Arts, qui avaient vraiment besoin de main d’œuvre pour les soutenir, nous étendions aussi nos autres projets de clarification des faits. J’ai senti qu’à un moment où chacun de nous devenait de plus en plus occupé, nous devions trouver comment faire davantage de choses avec moins de temps et accomplir un meilleur résultat. C’est un test pour la sagesse des pratiquants de Dafa. Cela demande aussi de lâcher prise de nombreuses notions, de laisser tomber la sentimentalité, différents attachements, et avoir une plus grande confiance en Dafa.
Merci Maître !
Merci à chacun !
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...