Rapport sur un procès tenu au tribunal du Bureau administratif de l’agriculture et du défrichement de la ville de Mudanjiang

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le tribunal du Bureau administratif de l'agriculture et du défrichement a ouvert une session à 8.30 du matin le 6 novembre 2008 afin de juger les pratiquants M. Yang Dianjin, son épouse Mme Ba Fenglian et Mme Zhang Chengyu et son mari (un non pratiquant). Les pratiquants se sont défendus en disant que la croyance personnelle était protégée par la constitution chinoise et que ce n’était pas un crime de pratiquer le Falun Gong. En outre, cinq avocats ont présenté des arguments et plaidé non coupable. Le mari de Mme Zhang Chengyu avait un avocat pour le défendre et quatre collègues sont venus témoigner en sa faveur. Le débat était intense et chaud des deux côtés. Environ soixante dix personnes y compris plus de trente membres de la famille ont assisté au procès. La session s’est terminée à 17.30.

La cour avait déclaré à l’avance que le procès serait public et deux jours avant le procès quand un huissier a été interrogé sur l’affaire il avait dit que n’importe qui serait accepté à l’audience. Néanmoins le jour du procès, les participants ont du montrer leur pièce d’identité et quelque temps plus tard même les gens avec carte d’identité n’étaient plus autorisés à entrer. En outre, les participants ont été étroitement contrôlés. Quelqu’un a demandé à Zhang, le directeur adjoint du tribunal, pourquoi, contrairement à ce qui avait été prévu, on demandait aux participants de décliner leur identité. Zhang a répondu : " C’est la politique du tribunal. Nous pouvons changer de politique à notre guise et vous n’avez pas d’autre choix que d’obéir. "

A midi quand le tribunal a suspendu l’audience pour le déjeuner quelqu’un a remarqué que les accusés qui étaient temporairement détenus dans la salle 110 n’étaient pas autorisés à déjeuner. La famille et les membres de l’auditoire ont demandé au tribunal de leur apporter à manger. Après plusieurs discussions, les huissiers ont accepté de leur apporter de la nourriture mais pas d’eau.

Pendant la session de l’après midi, on a amené les prévenus les mains menottées derrière le dos, vêtus de vêtements et de chaussures légères malgré le froid. Certains membres de la famille ont demandé que les pratiquants soient autorisés à porter des vêtements appropriés mais les huissiers ont fermement refusé.

Après 15.00 le directeur adjoint Zhang est allé dans le couloir pour éconduire une centaine de personnes qui désiraient être admis au procès. Il leur a dit : ‘Votre persistance ne vous apportera rien de bon. Vous êtes rassemblés ici illégalement. Sortez immédiatement d’ici. " Des cameras sont installées au premier et deuxième étage du tribunal, dans la cellule de détention provisoire et dans les zones d’attente. En outre il y a des interphones dans le couloir pour surveiller les gens.

Dans l’après midi, l’avocat de M. Zhang Chengyu a argumenté sur l’universalité des droits de l’homme et de la liberté de croyance, démontrant que son client n’avait jamais violé aucune loi et a souligné que les « preuves » présentées par le procureur était pleines de failles. Le juge a interrompu l’avocat de la défense à plusieurs reprises avec des remarques désobligeantes comme " ça suffit " et "sortez de là". Malgré cela l’avocat a réussi à terminer sa défense.

Alors que ’avocat de M. Yang Dianjun plaidait son innocence le procureur est intervenu pour mettre en doute l’intégrité de l’avocat. Un avocat de la ville de Jixi a alors a clairement dit au procureur que l’avocat de la défense n’était pas le condamné et que les commentaires étaient inappropriés. Le procureur n’a pas répondu et la défense a pu continuer.

Les trois autres avocats ont indiqué dans leur défense qu’ils étaient d’accord avec les points de vue des deux premiers avocats que le procureur avait critiqués. Puis, ils ont commencé à exposé des arguments en béton pour la défense.

Pendant tout le processus la famille, les amis et les proches des accusés sont restés patiemment debout dans le couloir.

Le tribunal administratif du Bureau de l'agriculture et du défrichement de la ville de Mudanjiang:

Luan Qingli, président du tribunal: 86-467-5063535 (bureau)
Zhang Yukun, directeur de tribunal: 86-13339563857 (Cellulaire), 86-467-5063957 (bureau)
Zhang Min, directeur adjoint deu tribunal: 86-467-5063969 (bureau)
Lu Chunling (femelle), directeur de la cour pénal et président du tribunal: 86-467-5063000 (bureau)
Ren Yingwu, juge: 86-467-5061531 (domicile)
Yan Zhongzhe, 86-467-5063238 (domicile), 86-13136945857(cellulaire)
Zou Minghui, clerc: 86-467-5062703 (bureau)
Chen Xiangjun, chef du bureau 610 de la localité: 86-467-5085857

Version chinoise disponible à:
http://minghui.ca/mh/articles/2008/11/10/189524.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

Contacter les éditeurs :
[email protected]

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.