J'ai finalement compris ce qu'est la diligence

Il y a une question à laquelle je me suis intéressé et qui est restée longtemps sans réponse. De nombreuses fois, je me suis demandé: "Qu'est-ce que la diligence? Si j'en savais davantage sur la diligence elle-même, je pourrais devenir plus diligent." J'ai récemment trouvé la réponse :

"Question : Les anciens élèves disent que leur plus profonde expérience vis-à-vis de la Loi c’est la certitude vis-à-vis de la Loi et la foi vis-à-vis du Maître. Je voudrais vous demander, d’où proviennent la certitude et la foi en fin de compte ? Cette question a perturbé depuis longtemps mon mari. Comment réussir à cultiver cette fermeté incomparable vis-à-vis de la Loi ?"

"Maître: Croire ou ne pas croire c’est un raisonnement humain, ce n’est pas que je vous donne quelque chose, ce n’est pas non plus que vous deviez à travers une certaine méthode parvenir à un certain état. Tous les disciples de Dafa ont une conviction ferme vis-à-vis de Dafa, pour les disciples de Dafa il s’agit d’une description, la croyance ferme qu’ils ont vis-à-vis de Dafa est obtenue parce qu’ils ont compris rationnellement [Dafa] ils peuvent alors arriver à croire fermement, ce n’est pas arrivé parce qu’un quelconque facteur agit sur l’homme. A la surface la plus superficielle de l’homme il y a trois âmes et sept esprits, parmi les sept esprits, il y en a un qui s’appelle Xin, l’homme peut croire lorsque les autres lui disent quelque chose, Xin peut jouer ce rôle. Mais ce Xin n’est pas en mesure d’être comparé avec la croyance droite [Zheng Xin] envers le Xiulian, parce qu’il se trouve à la plus superficielle de la plus superficielle surface de l’homme, il joue le rôle d’une sorte de finesse. Tandis que la croyance droite des disciples de Dafa c’est un état de divinité, cela est dû à l’éveil rationnel sur la vérité, c’est l’état de divinité du côté qui a réussi la cultivation, ce n’est absolument pas un quelconque facteur extérieur qui peut y jouer un rôle. Ça n’est pas en ayant l’objectif de croire fermement qu’on croit fermement, ça n’est pas pour être résolu qu’on est résolu. En tant que Maître, vis-à-vis des disciples de Dafa, je ne leur demande rien. Tout ce qu’ils ont fait aujourd’hui, que ce soit valider la Loi, que ce soit apporter le salut aux êtres, que ce soit leur propre étude de la Loi et Xiulian, je vous le dis, il n’y a pas une seule chose qui est faite pour moi. A l’avenir les disciples de Dafa vont le voir, tout ce que les disciples de Dafa auront fait c’est pour eux-mêmes, ceux qu’ils auront sauvés ce sont leurs propres êtres, ce qu’ils auront parfaitement harmonisé ce sont leurs propres mondes et leurs propres êtres, ils sont en train d’établir leur propre vertu majestueuse, le tout est fait pour les disciples de Dafa eux-mêmes, vous n’avez pas une seule chose qui soit faite pour le Maître, ni n’avez une seule chose qui soit faite pour les autres. (Applaudissements)

"Donc on n’a pas non plus besoin de leur imposer quoi que ce soit. Les élèves sont tous sublimés après avoir une compréhension sur le principe de Loi, seulement ainsi ils peuvent devenir encor plus diligents, ils peuvent être aussi résolus vis-à-vis de la Loi. Ce n’est pas grâce à un facteur externe, ce n’est pas non plus en trouvant quelque méthode qu’on peut y parvenir. Le Maître ne demande rien, ne prendra rien d’eux, je ne peux que leur donner, et en plus de cela endurer pour eux, cela est certain ! (Applaudissements) Donc, je leur demande d’étudier d’avantage la Loi, ce n’est certainement pas étudier pour le Maître." ("Enseignement de la Loi et explication de la Loi lors de la Conférence de Loi du New York Metropolitain")

En lisant ceci, m'est apparu clairement ce qu'est la diligence et j'ai expérimenté des changements dans mon esprit reflétés par cette nouvelle compréhension du mot "diligence". J'ai senti que mon niveau de compréhension de la Loi ne faisait plus qu'un tout avec ma compréhension de la diligence.

Bien sûr, j'apprécierais que vous pointiez quoi que ce soit d'inapproprié.

Traduit de l'anglais de http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2008/11/18/102357p.html