  |
| John Kusumi, co-fondateur et Directeur émérite de China Support Network, prend la parole au Relais mondial de la Torche des Droits de L’homme à Freedom Plaza. (Changlie Xiong/The Epoch Times) |
Chère Secrétaire Rice,
Peut-être considérez vous les relations avec la Chine communiste comme une corde tendue ou une corde raide, où quelqu’un dans votre position doit agir en équilibriste. Il est peut être vrai aussi, pour étendre l’analogie, que vous avez oscillé en agissant. Ce qui pourrait expliquer pourquoi vous et moi avons quelque fois été d’accord, et parfois non. Deux exemples de là où nous avons été en désaccord sont la liste des " Pays d’attention particulière " et la liste des " Pires offenseurs des droits de l’homme". Lorsque vous avez retiré le Vietnam de la première, j’ai demandé à ce que vous démissionniez. Lorsque vous avez retiré la Chine de la dernière, j’ai demandé à ce que vous démissionniez. Je continue à ressentir vivement que ces nations appartiennent à ces listes.
A l'inverse nous avons été sur la même longueur d'onde lorsque vous avez, par exemple, poussé à la libération du dissident chinois Yang Jianli . Et naturellement j’applaudis n'importe quelle intervention pour la liberté, la démocratie et les droits de l’homme. Je dirige le China Support Network, crée par des Américains en 1989 lorsque chacun avait envie de répondre au sanglant massacre de la Place Tiananmen )— le carnage et la tragédie qui ont échu à la Chine cette année là.
Aujourd’hui j’ai une nouvelle affaire pour vous, et celle-ci appelle à une démarche diplomatique auprès de la Chine communiste. Il y a eu la soudaine attaque de contre manifestants "agitateurs professionnels" confrontant et harcelant des manifestants pacifiques du mouvement pour la démocratie chinoise et du mouvement spirituel Falun Gong. En fait des "agitateurs" similaires ont été contre manifestants pour les militants pro tibétains. Je ne suis pas sûr à propos de la coalition Sauvez le Darfur ; eux aussi sont contre les Jeux Olympiques d’été s’ils ont lieu à Pékin étant donné leur politique actuelle. Si je ne peux pas parler au nom de ces derniers militants, on me trouve régulièrement parmi les dissidents chinois et les pratiquants de Falun Gong – disons simplement les militants des droits de l’homme.
Aux Etats-Unis d’Amérique, qui se targuent d’un environnement de libre expression, devrions nous tolérer l’interférence, le vandalisme et l’agression manifestes visant des militants des droits de l’homme dans leurs activités paisibles et légales? » - Non ! Assurément non, la Chine communiste teste ses limites, parce que les récentes actions contre les militants des droits de l’homme ont été coordonnées et orchestrées – croyons nous par des fonctionnaires des consulats chinois. . )
Peut-être devrai-je rappeler ma propre expérience personnelle, du fait de mon implication avec les militants des droits de l’homme. Le Relais de la torche des droits de l’homme ,) une alternative à la torche Olympique, a commencé à traverser les Etats-Unis le 30 mars. J’ai entrepris une tournée de discours à ces rassemblements. Les foules étaient très enthousiastes et il n’y avait pas d’éléments perturbateurs, de contre manifestants, ni d’opposition – au début. J’ai assisté à une demi douzaine de rassemblements chaleureusement reçus. C'est le 14 avril à l’Université de Princeton que sont pour la première fois apparus des contre-manifestants. C'étaient des étudiants de Princeton et ils étaient pacifiques et ordonnés – assez peu perturbateurs. Le 26 avril à l’Université de Yale, les étudiants chinois ont organisé une manifestation séparée de leur cru à proximité, utilisant une autre zone du Green de New Haven pour une contre manifestation. Il y a du y avoir des moments tendus lorsque notre défilé est passé là où ils se trouvaient, et “les rouges” ont agressivement bousculé " les bleus " pour conspuer le cortège.
Jusque là je dirais “pas de mal, pas de faute.” L’Amérique est un environnement démocratique et je soutiens le droit de l’"autre côté " à être là (même si je ne suis pas d’accord avec "les rouges"). Aussi le 17 mai, j’étais présent au rassemblement à Flushing de New York City. C’était pour la campagne " Quitter le PCC" un effort différent du Relais de la Torche des droits de l’homme. Le rassemblement " bleu " de notre côté de la rue, soit une cinquantaine de personnes, a été conspué par une foule d’environ 400 chinois " rouges " de l’autre côté de la rue. Dans une situation si tendue, j’ai trouvé que la police de Flushing avait fait du bon boulot pour séparer les deux côtés. Au moins pendant que je parlais, je n’ai constaté aucune violence.
Conspuer peut-être considéré comme acceptable dans une démocratie – si je pouvais vous dire "pas de mal, pas de faute " alors nous n'aurions pas cette lettre. Malheureusement, les foules "rouges" ont franchi la ligne de l’interférence inacceptable, du vandalisme et des voies de fait. Des reportages de la scène montrent qu’un ingénieur de 70 ans a été battu à l’occasion du 17 mai. The Epoch Times a rapporté : " Un rassemblement pacifique attaqué dans le Chinatown de New York." A ma connaissance, la présence du Falun Gong à Flushing, New York, a été attaqué à répétitions chaque jour depuis le 17 mai – et des informations nous apprennent que des attaques similaires se sont produites simultanément à Los Angeles et au Japon.
Les services de police de Flushing et le Conseiller municipal John Liu peuvent attester de l’escalade qui s’est produite ces derniers jours. Au moins deux arrestations ont été conduites par la police de Flushing, et le Conseiller Liu est apparu sur les lieux pour s'adresser à la foule avec un porte voix. Comme l’a exprimé le Centre d’Information de Falun Dafa (CIFD) : "La police du Queens a arrêté deux hommes en connexion avec les agressions de mardi …. Tous les deux sont passibles d’inculpation pour voies de fait, et de poursuites pour crime de haine. L’identité des victimes comme étant des membres du Falun Gong, serait croit on le motif du crime. "
Les matériaux des paisibles activistes des droits de l’homme se résument à leur stand et à des pancartes. Q'il s'agisse de vandalisme de ces matériaux, ou d’agressions physiques et de menaces de mort aux militants des droits de l’homme, ces actions servent à priver les victimes de leur liberté d’expression. Ils ne devraient pas souffrir de pénalités en conséquence de leur usage de la libre expression politique. Une ligne a été franchie, et ces actions sont d’organisation communiste (voir ci-dessous.) Le conseiller Liu a tracé la ligne et il a dit " C’est un fait fondamental aux Etats-Unis d’Amérique : que tout le monde a le droit de dire ce qu’il veut. Il y a la liberté d’expression. Mais personne n’a le droit d'étendre une main physique sur qui que ce soit d’autre. Où même de toucher leurs affaires y compris leurs propres panneaux qu’ils utilisent pour faire leurs déclarations. "
Par conséquent, nous et moi-même faisons appel à vous, Secrétaire Rice, et demandons une démarche diplomatique auprès de la Chine communiste. Leurs fonctionnaires consulaires – en causant des ennuis aux activistes des droits de l’homme, ont franchi la ligne, ils sont allés trop loin, et on dépassé les limites de ce qui est une conduite acceptable sur notre sol ici aux Etats-Unis d’Amérique. Un de nos bénévoles attaqué est une citoyenne des Etats-Unis et la mère de deux Marines qui ont servi dans la guerre en Iraq. Elle a été agressée et a reçu des menaces de mort.). A présent elle a écrit une lettre ouverte au Président Bush. Vous pouvez lire cette lettre de Judy Chen . Vous pouvez aussi regarder la vidéo de Flushing, NY .
Est-il correct d'imputer ces actions au Parti communiste chinois ? Pensez au RP - à la situation des relations publiques. Arrive-t-il aux médias du continent chinois de couvrir les rassemblements des activistes des droits de l’homme ? Habituellement non. Habituellement "les bleus " sont un tabou interdit en Chine rouge – Toutefois, et ce n'est pas un accident, les médias du continent chinois sont arrivés sur les lieux de l’attaque lors du rassemblement de samedi . Selon le CIFDF , ‘’une femme à Flushing, s’est présentée elle-même comme une journaliste envoyée par la Télévision de Changchun, entité médiatique dirigée par l’état dans le Nord-Est de la Chine. Un second individu, un homme, s’est présenté comme journaliste de Pékin, désigné pour prendre des photos.’’
Comme The Epoch Times l'a rapporté, " L’attaque lors du rassemblement semble avoir été coordonnée avec les médias en langue chinoise contrôlés ou influencés par le PCC.‘’ Ces médias, tels CCTV, ne couvrent habituellement pas les rassemblements organisés pour inciter les gens à quitter le PCC.
‘’Samedi, ces médias étaient présents en force. Immédiatement, après que l’évènement ait pris fin, ils ont publié et diffusé des histoires sur le thème que les participants à ce rassemblement ‘n'ont que faire des victimes du tremblement de terre de Sichuan’ et ‘n’aiment pas la Chine.’’’ Le Times a aussi rapporté qu’ ‘’Un des attaquants a crié en Chinois dans son téléphone portable ‘ Vite! Amenez plus de gens par ici. Chaque personne sera payée 90 dollars.’ D’où le terme ‘’agitateurs professionnels.’’
Pour des yeux sophistiqués occidentaux, la séquence des évènements est parlante. D’un coté, c'est encore un jour où les militants des droits de l’homme ont obtenu une couverture par les médias de Chine continentale. Mais d’un autre coté, la couverture de presse a été montée de toutes pièces pour ternir et calomnier les défenseurs des droits de l’homme. Là encore, je peux dire que ça n'est pas arrivé par accident. Les médias de Chine continentale n'ont pas été envoyés à Flushing, New York, sans que l'assignation soit en accord avec les souhaits du Parti communiste chinois. Le régime a dévoilé son jeu. Ces incidents sont une carte de visite, et ils testent les Etats-Unis.
Une démarche diplomatique est le moins que vous puissiez faire ... Merci de prendre ces inquiétudes en considération.
Cordialement
John P. Kusumi
Directeur Emérite du China Support Network
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...