La Coalition d'investigation sur la persécution du Falun Gong en Chine (CIPFG) a récemment envoyé une lettre ouverte aux dirigeants chinois Hu Jintao et Wen Jiabao. La CIPFG se compose de plus de trois cents personnalités politiques dans plusieurs pays. Dans la lettre du 8 août, la CIPFG a exigé que le PCC mette fin à la persécution du Falun Gong et des avocats des droits de l'homme comme Gao Zhisheng, exactement un an avant l'ouverture programmée des jeux olympiques Pékin. La lettre a déclaré que les Jeux Olympiques et les crimes contre l'humanité ne devraient pas coexister en Chine, autrement ce serait un déshonneur pour toute l'humanité.
Un membre de la CIPFG, Peter Westmore, président national du Conseil civique national, a dit lors d'une récente interview que la Chine doit ouvrir ses portes et permettre à la communauté internationale de mener des investigations indépendantes.
M. Westmore a dit, "J'ai lu le rapport Kilgour-Matas sur la collecte d'organes. Et je crois que ce sont les allégations les plus graves des abus de droits de l'homme ayant lieu en Chine. Il est très clair que la Chine a accepté d'améliorer son bilan des droits de l'homme dans la période précédant les olympiques. Ce que je veux faire ne doit pas permettre au silence du régime chinois de décourager les investigations sur ces questions très graves. Ce que j'ai décidé de faire en même temps que d'autres dans la coalition est d’essayer de poser une date-limite où nous anticipons que le gouvernement chinois doit agir. Autrement, nous réclamerons un boycott des jeux olympiques."
Il a précisé, "Nous pouvons voir que bien que le gouvernement chinois prétende faire le nettoyage en ce qui concerne leurs actes de prélèvement d'organes. Les hôpitaux qui sont effectivement créés pour cette industrie continuent à fonctionner. Nous insistons pour que la Chine ouvre ses portes comme elle a promis de le faire et permette un accès libre et complet en Chine. Ainsi ces sujets pourront être étudiés correctement. Et ces responsables des abus de droits de l'homme devront rendre des comptes. Ainsi ce ne sera pas seulement la question de ma propre inquiétude pour l'avenir. Nous devons considérer ce qui s'est produit dans le passé."
Il a continué, "J'ai reçu un courrier de parlementaires. Ces questions ont été posées au gouvernement d'Australie. Ils disent qu'ils ont soulevé la question avec le gouvernement chinois. Cependant, je ne suis pas convaincu que le gouvernement australien ait soulevé la question suffisamment clairement avec les Chinois. Et je veux que notre gouvernement aborde ces sujets avec force avec les Chinois dans la perspective d’essayer de rejoindre la cause qui vient de l'Union Européenne, des gouvernements en Amérique du nord, et du congrès des USA pour avoir une enquête ouverte et appropriée sur ces questions."
Concernant l'annulation australienne de la visite de son équipe de cricket au Zimbabwe du fait de la piètre situation des droits de l'homme là-bas, M. Westmore a dit, "Si le gouvernement australien a considéré que la situation au Zimbabwe était telle que la visite australienne de l'équipe de cricket devrait être décommandée, alors de mon point de vue la situation en Chine est exactement analogue à celle-ci. En Chine nous avons également un gouvernement qui persécute ceux qui sont en désaccord. Et s'il vaut la peine que l'Australie abandonne sa tournée du criquet au Zimbabwe, alors il est également important qu'elle prenne position sur les droits de l'homme en relation à la Chine."."
Il a continué, "Je me rends bien compte que la Chine est un pays important dans le monde et tout au long du vingt et unième siècle elle deviendra un pays plus important. Mais comme la Chine devient particulièrement importante dans le monde, il est très important que la Chine accepte l'observation internationale de son bilan des droits de l'homme, comme le font l'Australie, et les Etats-Unis. La Chine doit accepter que son traitement des personnes qui sont défenseurs des droit de l'homme en Chine et des personnes qui ne soutiennent pas le parti communiste chinois devrait être également une question de débat ouvert et public."
"Je crois qu'il y a eu des pressions subtiles exercées. Mais nous avons un luxe en tant qu’organisation non gouvernementale en Australie, nous pouvons prendre nos propres décisions. Et certainement mes collègues dans nos différentes branches dans différentes régions de l'Australie ont été à cent pour cent derrière ce que j'ai fait concernant ce sujet. Quelque soit la pression apportée par le gouvernement chinois, en ce qui me concerne, tout est non pertinent et n'a aucun effet sur ce qui doit être fait ici."
Date de l'article original : 23/6/2007
Traduit de l'anglais de :
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/6/24/87040.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...