Il est temps d’échapper au collectif Borg : Un aperçu du PCC de l’intérieur

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Dans les séries de science fiction Star Trek , les formes de vie les plus mauvaises et les plus effrayantes dans l’univers sont les Borg. Les Borg ne sont pas vraiment humains. Ce sont des "parasites" en partie artificiels, avec des bio-écailles et une forme humaine. Les Borg se comportent comme des zombies sans expressions, émotions ou pensées indépendantes. Toutes leurs pensées sont connectées à travers les bio-écailles à une conscience collective. Toute leur connaissance et toutes leurs pensées sont partagées par le Borg collectif qui est orchestré par la Reine à travers un moyeu central. Tous les Borg n’ont qu’un seul cerveau, et tout le monde suit la commande centrale, parce que ça a été déterminé par le Borg collectif, représentant la "sagesse du groupe" et doit être le plus parfait. En conséquence, aucun Borg n’a de conscience individuelle. Ils ont seulement le concept de " nous " mais pas de "je. " En tant que parasite Borg individuel, la pire chose possible et d’être coupé du réseau du collectif Borg.

Les Borg existent pour une seule raison : capturer d’autres formes de vie et les “assimiler” dans leur collectif afin que les Borg deviennent plus forts. Toute la technologie et la connaissance de ces formes de vie deviennent aussi une partie du Collectif Borg. Prétendant qu’ils ne veulent qu’ "améliorer la qualité de vie de toutes les espèces, " les Borg envahissent de nombreuses régions et détruisent toute culture ou race qui refuse d’être "assimilée." Dans la culture populaire, le mot "Borg" est devenu synonyme de gens qui sont cruels, avides, ou sans pensée indépendante.

Beaucoup de gens en Chine réalisent peut-être qu’eux aussi ont vécu dans un tel " collectif " qui affirme son souhait d’"élever la qualité de vie" du monde entier. Même après avoir quitté la Chine, certaines personnes continuent à tenir au concept de "collectif." Ils n’ont pas de pensée indépendante et restant dans le même cadre de pensée à l’intérieur duquel le " collectif" les a formés.

Par exemple, lorsqu’on mentionne les questions des droits de l’homme, de la liberté d’expression, ou de la liberté de croyance de la Chine, des chinois en Chine et en dehors vont dire : " La chose la plus importante pour les gens est la nourriture. Le premier droit humain est de survivre. Lorsque la nourriture et le couvert sont en question à quoi sert de parler de liberté d’expression ou de liberté de croyance ? Si je devais choisir entre la stabilité et la liberté, je choisirais sans aucun doute la stabilité. Il n’y de développement et de liberté qu’avec la stabilité. " Ces propos à l’apparente éloquence sont exactement la même chose que la propagande du "collectif " du PCC.

En fait, ce n’est pas difficile de voir que bien que les droits de l’homme incluent la survie, ils ne se limitent pas à cela. De plus, le droit à la survie n’entre pas en conflit avec les autres droits humains élémentaires. Plus douloureuse est la lutte pour la survie, plus grand est le besoin de croyances spirituelles. Plus les gens sont pauvres, plus il est nécessaire que toute la société, en particulier les classes supérieures, entendent leurs appels. Autrement dit, les gens dans la pauvreté ont d’autant plus besoin des libertés de croyance et d’expression.

Lorsqu’une société utilise l’excuse de maintenir le “droit à la survie” pour réprimer les droits de l’homme fondamentaux et limiter la liberté, faisant que ni les médias ni le peuple ne puissent entendre les voix dus gens de plus bas statut socio-économique, une telle société sera fatalement une société dénaturée. Lorsque les problèmes potentiels ne sont pas communiqués et résolus en temps voulu, comment pourrait-il y avoir une stabilité à long-terme ? Dans de nombreux autres pays, les gens peuvent avoir à la fois les droits de l’homme, et la liberté, et la société peut aussi se développer. Pourquoi les droits de l’homme en Chine sont ils lancés contre la stabilité et le développement ? Les chinois sont ils moins capables de gérer leur liberté et plus susceptibles de causer des turbulences sociales ? En fait c’est exactement le contraire. Les chinois sont des gens très pacifiques. Des décennies de campagnes politiques ont épuisé les gens, et ils ont même peur de jouir des droits garanties par leur constitution. A qui bénéficie une telle logique dénaturée ?

Il y a aussi des gens qui disent : “Les soi-disant droits de l’homme et la liberté demandent un long processus pour se développer. Ils doivent se conformer aux circonstances de chaque nation. N’imposez pas les standards des droits de l’homme des pays occidentaux à la Chine" Certaines personnes pensent même qu’encourager les droits de l’homme en Chine et dénoncer la persécution entache "l’image de la nation."

Les droits de l’homme appartiennent à tous. Les gens dans le pays occidentaux les ont, et les chinois devraient les avoir aussi. En fait, les soi-disant "standards des droits de l’homme des pays occidentaux" font partie de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme des Nations Unies, que la Chine a reconnue, et dont chaque citoyen chinois devrait bénéficier. Pourquoi les citoyens chinois ne devraient ils avoir que le droit à survivre ? En fait, les droits de l’homme sont les droits de base de chaque citoyen. Lorsque la dignité et les droits de chaque citoyen sont protégés, la dignité de la nation toute entière est aussi protégée.

Les droits de l’homme des masses sont les droits des individus. Cela va contre le bon sens que de nombreux citoyens chinois ordinaires négligent leurs propres droits fondamentaux pour défendre les fonctionnaires corrompus et les citoyens qui maltraitent les citoyens. Une analyse plus approfondie révèle derrière une telle logique dénaturée les vagues concepts d’ intérêt" et de "nationalisme." Le focus s’est mine de rien déplacé sur la protection des intérêts du PCC. C’est la marque de pensée du PCC; Mais lorsqu’une vie est "assimilée" pour devenir un Borg elle se change en une coquille vide et perd le sens de "soi." Tout ce qu’elle connaît c’est "nous " mais ce "nous " est en fait contrôlé par la Reine à travers le moyeu central.

Dans Star Trek, en l’année 2368, l’ Entreprise a découvert un parasite Borg, qu’ils ont appelé Hugh. Après que Hugh ait été coupé du "Collectif" et ait vécu un moment avec l’Entreprise, et avec l’aide de l’équipage, il est redevenu un individu. Après avoir été "secouru" par un vaisseau de reconnaissance Borg, l’individualité en Hugh s’est de nouveau propagée au réseau et a affecté chacun sur le vaisseau, causant une séparation entre le vaisseau et le reste du collectif.

Plus de 8.5 millions de personnes qui ont grandi dans un environnement contrôlé par le PCC se sont retirées du PCC et de ses organisations affiliées pour trouver leur liberté et leur indépendance. Les Neuf commentaires sur le Parti communiste les ont aidés à échapper l’emprise de la "culture du PCC" et se trouver eux-mêmes. Nous encourageons les gens qui sont encore aveuglés par le "collectif Borg" à retrouver leur propre caractère, leur propre pensée, et leur propre esprit et à juger les choses indépendamment sur la base de leur conscience.

Version chinoise :
http://minghui.ca/mh/articles/2006/3/5/122114.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.