Exposer au grand jour le comportement criminel de la police et des systèmes judiciaires de la ville de Panjin, Province de Liaoning

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Mme Hu Zhehui, M. Hou Yunfei, M. Xin Minduo et son épouse Mme Bao Juncen sont des pratiquants de Falun Dafa de la ville de Panjin, province de Liaoning. Il y a un mois que ces pratiquants ont été illégalement jugés devant le tribunal. Pour dissimuler le comportement illégal du système juridique, la cour n'a pas publié de verdicts après le procès. Ils ont menacé la parenté des pratiquants afin de les empêcher de faire appel à des cours plus élevées. Les peines pour les quatre sont: Mme Hu, 15 ans de prison; M. Hou Yunfei, 14 ans; M. Xin, 13 ans; et Mme Bao, 12 ans. Les peines sont identiques à celles mentionnées avant le procès, preuve que la cour n'a basé son verdict sur aucune preuve présentée au procès. Le procès n’était que pour l’apparence.

Après que le mari de Mme Hu ait entendu le verdict et après avoir été menacé par les autorités, il n’a pas osé faire appel pour son épouse. La famille de Hou Yunfei a été avisée du verdict seulement à la fin de septembre, des semaines après le procès. Les avocats de la défense ont subit des pressions et avaient peur de prendre le cas de M. Hou. La famille de M. Xin n'a jamais reçu l’avis officiel du verdict.

Ce qui suit est une liste partielle des faits de la persécution de M. Xin et de son épouse Mme Bao.

Les policiers enlèvent des pratiquants

Le 2 avril 2003, les policiers de la brigade de Xinlongtai dans la ville de Panjin ont enlevé M. Xin Minduo. Sans raison ou sans montrer un mandat d’arrêt, les policiers ont illégalement arrêté M. Xin juste parce qu'il est un pratiquant de Falun Dafa. Ils ont fouillé ses biens personnels et ont pris plus de 1.300 yuans comptant, deux téléphones cellulaires et une série de clefs. Ils l'ont envoyé au centre de détention de la ville de Panjin (également appelé le troisième centre de détention de la ville de Panjin) sans en informer sa famille.

Après, la famille de M. Xin est allée demander aux policiers pourquoi il avait été arrêté mais n'a obtenu aucune réponse. Lorsque la famille a demandé à Zhang Runqiu, policier de la brigade, de renvoyer l'argent confisqué, Zhang a dit, "nous avons obtenu plus de 1.000 yuans, mais comment pouvez-vous prouver que l'argent vous appartient!"

En détention, M. Xin a été soumis à de nombreuses formes de torture comprenant des passages à tabac et l'emprisonnement solitaire pendant de longues périodes. Pour protester, il a fait une grève de la faim pendant 28 jours, mais a été brutalement gavé et torturé, ce qui a causé la paralysie temporaire de ses bras et il ne pouvait plus prendre soin de lui. Liu Jingyu, chef adjoint de la brigade a ordonné à la famille de M. Xin de payer 20.000 yuans avant de le libérer. Incapable de supporter que leur fils subisse une telle torture brutale et inhumaine, les parents retraités de M. Xin ont été forcés de payer 20.000 yuans avant d’aller chercher leur fils mourant et le ramener à la maison. Néanmoins, les policiers ont continué à surveiller Xin Minduo très étroitement.

Le 3 août 2005, plusieurs policiers ont renversé M. Xin Minduo de sa bicyclette. Environ cinq policiers lui ont monté sur la tête, l'ont battu et poussé dans une voiture de police. Pour dissimuler leurs crimes, les policiers ont dit aux spectateurs qu'ils arrêtaient un voleur. Ce jour-là, la police a arrêté de nombreux pratiquants sous de faux prétextes. Les policiers ont dit, "C'est le plus grand cas dans le nord-est. Les occasions pour notre promotion sont arrivées." Apparemment ils avaient comploté ces arrestations pendant longtemps.

Une semaine plus tard, après avoir appris que Xin Minduo avait été arrêté, Xu Hao, chef de la brigade a dit à la famille de M. Xin qu'il était au centre de détention de la ville de Panjin. Le policier Song Bo a menacé et a dupé les membres de la famille de M. Xin à signer le mandat d'arrêt. Le même jour que M. Xin a été arrêté, son épouse Bao Juncen a été également arrêtée à la maison de son voisin. Sa maison a été fouillée et elle a été détenue au centre de détention de la ville de Panjin. Xu Hao, chef de la brigade et Zhang Runqiu sont entrés par effraction dans la maison de M. Xin, ont pris le réfrigérateur, la laveuse, un certificat de dépôts bancaire et plus de 11.000 yuans comptant. Lorsque sa famille est allée demander aux autorités de remettre l'argent et les biens, le Chef de brigade Xu Hao dit, "Je n'ai pas vu d’argent. Si vous avez des reçus pour les appareils, vous pouvez les rapporter à la maison."

Les policiers n'ont pas fait une liste des articles qu'ils ont pris à la maison de M. Xin. Ils ont fait une liste plusieurs jours plus tard, mais la liste incluait plusieurs articles qui ne provenaient pas de l'appartement de M. Xin et le montant en argent n’était que de 4.765 yuans. Lorsque sa famille a dit que la liste était inexacte, les policiers ont dit qu’il y avait une signature sur la liste. Lorsqu’il a regardé la signature, le parent de M. Xin a su que la signature était falsifiée. C'est un crime que les policiers agissent ainsi. M. Xin et son épouse, ainsi que Hu Zhehui et Hou Yunfei, ont fait une grève de la faim pour protester, mais les policiers les ont battu et gavé brutalement pendant plus de 40 jours. Les quatre pratiquants sont devenus très faibles et ne pouvaient plus marcher seul. Malgré tout, ils ont été fréquemment interrogés et et passés en jugement.

Le procès expose au grand jour les crimes de la police et de la cour

À environ 8 heures le matin du 12 septembre 2005, des voitures de police et des policiers en civil et en uniformes ont rempli la cour et la salle du tribunal du district de la cour de Xinlongtai dans la ville de Panjin. Les policiers Xu Hao, Zhang Runqiu et Song Bo marchaient devant la porte du palais de justice. Il y avait une atmosphère sinistre.

À environ 9 heures, des voitures de police avec leurs sirènes sont entrées par la porte de la cour du palais de justice. M. Xin Minduo et M. Hou Yunfei ont été traînés hors d’une voiture et ont été montés au deuxième étage, chacun soutenu par deux personnes. Ils étaient pieds nus et M. Xin ne pouvait pas étendre les jambes. Les deux pratiquants ont dû se coucher dans la salle du tribunal. Mme Bao et Mme Hu étaient également pieds nus et ont dû être soutenues pour monter ou descendre les escaliers. Les deux femmes étaient couchées dans la salle du tribunal, incapable de s’asseoir par elles-mêmes. Leurs parents étaient navrés de voir l'état pitoyable des pratiquants.

La cour a ordonné que quiconque entrant au tribunal devrait montrer leurs pièces d’identités et serait interrogé et enregistré en vidéo.

Les avocats de la défense ont été assignés par la cour sans être interviewés par les pratiquants ou par leurs familles. La cour et les policiers ont menacé et fait pression sur la défense pour ne défendre leurs clients que pour la forme mais il leur était interdit de plaider l'innocence. Après avoir appris que les avocats de la défense avaient été assignés par la cour, les quatre pratiquants ont dit qu'ils se défendraient eux-mêmes, mais la cour a refusé leurs demandes. La "représentation par des avocats de la défense" était une feinte. En fait, les avocats de la défense pour M. Xin et Mme Bao ont essayé de vraiment les défendre.

Après que le procureur public ait fini de parler, l’avocat de M. Xin et de Mme Bao a demandé à M. Xin, "Y a-t-il 1.100 copies de cd et trois cd maîtres dans votre maison?" M. Xin répondu, "non. Qu’est-ce qu’une copie maître?" Ma Li, le juge en chef a empêché M. Xin d’en dire plus. Alors l’avocat de la défense a demandé, "Vous avez signé la liste spécifiée?" M. Xin a répondu, "Je n'ai pas écrit un seul mot depuis que j'ai été arrêté." Un policier a pris la liste spécifiée et l'a montrée à M. Xin, qui a dit, "ce n'est pas mon écriture." Le policier lui a alors montré un album et a dit que ce sont des images des cd. Après avoir regardé l'image, M. Xin a dit "le sol dans ma maison est en carreaux de céramique. Ces cd sont sur un plancher en bois."

Quand le procureur public a déclaré que Mme Bao avait été arrêtée sept fois, elle a contesté le rapport. Le fait est que lorsque Mme Bao avait été arrêtée la première fois, elle avait été détenue pendant plus de trois mois et avait reçu une amende de plus de 4.000 yuans avant d’être libérée. Mais la cour a compté chaque période de 15 jours comme une arrestation et conclu que Mme Bao avait été arrêtée sept fois et a utilisé ceci comme accusation contre elle.

L’audience au procès et même certains policiers ont été étonnés par la'"preuve" fournie, parce que c'était une fausse déclaration des faits.

Cependant sous pression, les paroles de l’avocat de la défense de M. Xin ont gêné les policiers. Xu Hao et Zhang Runqiu ont quitté la cour. Pendant son rapport final, Mme Bao a dit d’une voix faible, "Je suis innocente. Où sont mon réfrigérateur, ma laveuse, mon argent comptant et mes dépôts bancaires?" Le juge en chef a dit, "Ceci n'a rien à faire avec le Falun Gong. Ne dites pas çà."

Pendant le procès, il n’était permis qu’à un seul pratiquant à la fois d’entrer dans la salle du tribunal. Les policiers ont traîné les quatre pratiquants dans et hors de la cour. Le procès s’est terminé sans verdicts prononcés.

En voyant la grande douleur de leurs bien-aimés et étant témoin de tels procès injustes, les membres de la famille des pratiquants étaient en larmes.

Le 13 octobre 2005


Version Chinoise disponible à :
http://www.minghui.ca/mh/articles/2005/10/14/112375.html

Traduit de l’anglais au Canada le 30 octobre 2005

http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/10/30/66353.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.