Est-il vrai que le faible ne puisse pas l’emporter sur le fort ?

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Un proverbe chinois dit que “Le faible se soumettra au plus fort.” Cela signifie que le fort gagnera sur le faible, ou que le faible succombera au fort. Généralement ce proverbe est vrai, mais il y a toujours des exceptions. Dans des conditions extraordinaires, le plus faible « peut » vaincre le fort et le petit « peut » l’emporter sur le plus grand. Il y a de nombreux évènements historiques qui prouvent que le faible a égalé ou même triomphé sur le fort.

Dans quelles circonstances le faible est-il le plus à même de triompher sur le fort ? Cela dépend grandement de leur degré de « bonté » et de « droiture ». Il existe cet ancien proverbe chinois, « Le ciel apportera son soutien à l’homme qui vit dans le Tao (la Voie de la nature et de l’Univers) et n’apportera pas son soutien à ceux qui s‘écartent au Tao. » Si le plus faible est dans la droiture ou si ses actions demeurent dans la Voie de la nature et de l’Univers, il peut à la fin triompher sur le fort même s’il peut perdre temporairement face au fort. Si le fort n’est pas dans la droiture ou si ses actions violent la Voie de la nature et de l’Univers, il deviendra de plus en plus faible et à la fin sera battu. Cette relation entre le fort et le faible est en réalité la manière pour la nature de compenser le faible parce qu’il vit selon le Tao. Ainsi, tous les sujets suivent les règles de la nature et sont soumis à cette loi. Les points de vue changeants donnent de l’élan à cette loi, et la loi ne change pas.

Dans l’histoire, il y a d’innombrables exceptions à la croyance que “le faible succombera au plus fort.” Par exemple, Mahatma Gandhi, un des pères fondateur de l’Inde moderne, a mené une révolution pacifique qui a fini par démanteler l’empire britannique et l’a remplacé par le CommonWealth. Le révérend Dr Martin Luther King Junior, est l’un des plus grands héros et leader de l’histoire américaine, et dans l’histoire moderne de la non-violence il a organisé des mouvements pour les droits civiques. Il a défendu envers et contre tout le droit de vote des afro-américains, la déségrégation, des pratiques de travail équitables, et d’autres droits civiques fondamentaux. La plupart de ces droits ont plus tard été promulgués avec succès dans la loi américaine, avec la mise en application du Code pour les Droits Civiques, et le Code pour le Droit de Vote. Gandhi fût nominé cinq fois pour le prix Nobel de la Paix, bien qu’il ne lui fût jamais attribué. Dr Martin Luther King Junior a reçu le prix Nobel de la Paix.

Mahatma Gandhi et Martin Luther King junior parlaient pour la minorité. Pourtant, ils tenaient un point de vue droit et ainsi ils ont gagné le soutien du peuple, et furent finalement victorieux contre toute attente. De telles victoires ne sont pas seulement constatées en politique, mais aussi dans la culture et la cultivation. Lorsque le bouddhisme fût introduit pour la première fois, sept religions imposantes s’opposèrent au bouddhisme et le dénommèrent « un culte ». Pourtant, parce que ce que Bouddha Sakyamuni enseignait était droit, les autres religions s’affaiblirent de plus en plus et le bouddhisme se propagea à travers le monde. Dans la société occidentale, après le meurtre de Jésus, les Chrétiens furent largement maltraités par le peuple et persécutés par les autorités. Pourtant Jésus enseignait au peuple des principes intègres. C’est pourquoi, la Chrétienté devint la religion la plus pratiquée dans la société occidentale. De plus en plus de gens ont cru ce que la Foi Chrétienne enseignait.

A la fin du 20e siècle, Falun Dafa a émergé, enseignant le principe de “Vérité, Compassion, Tolérance.” Plus de 100 millions de pratiquants ont embrassé les principes du Falun Dafa, apportant de grandes améliorations à leur santé, qu’elle soit physique ou mentale. Pourtant, par jalousie personnelle et ignorance et contre l’avis des autres, l’ancien président chinois Jiang Zemin a orchestré la campagne de persécution contre plus de 100 millions de ses compatriotes. Pour justifier cette persécution, il a fabriqué des mensonges, qu’il a disséminés dans des outils de propagande sous son contrôle, et a diffamé avec insouciance Falun Dafa et ses pratiquants. Au même moment, il a utilisé l’appareil d’état, l’armée, la police et des espions comme outils de persécution contre les pratiquants de Falun Gong déterminés.
Face à quoi, les pratiquants de Falun Gong ont dénoncé cette dévastatrice persécution, et ont aidé les gens à apprendre la vérité grâce à des moyens pacifiques avec un immense courage. Ils s’en sont tenus à leur croyance. Cinq années ont passé, et le Falun Dafa fait front à la répression. Non seulement la plupart des pratiquants en Chine sont fermes dans leur croyance, mais aussi de nombreuses personnes qui comprennent la vérité ont commencé à pratiquer le Falun Gong et sont devenus de fermes pratiquants. De plus en plus de gens de tous azimuts reconnaissent la vérité du Falun Dafa. Certains sympathisent, certains soutiennent, et certains protègent secrètement les pratiquants. La persécution est devenue de plus en plus impopulaire en Chine.

En regardant le passé, nous constatons qu’avant que la persécution commence en 1999, le Falun Gong s’est répandu internationalement dans plus de 30 pays. Depuis 1999, il s’est répandu dans plus de 60 pays et régions, et a reçu plus de 1200 récompenses et proclamations. Qui plus est, le criminel en chef, Jiang Zemin, et ses complices, sont poursuivis dans plusieurs pays à travers le monde. La justice prévaut et étend ses ailes à travers le monde. Cette tendance démontre au monde entier la vérité éternelle que « Le juste finira par vaincre le mal »


http://www.clearharmony.net/articles/200409/21820.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.