La physique est la force dirigeante de ce vingtième siècle. Il y a deux piliers dans la physique moderne : La théorie Quantique et la théorie de la Relativité. Les téléphones portables et les télévisions que nous utilisons quotidiennement sont directement liés à la théorie quantique, alors que l’armement nucléaire et la puissance nucléaire sont inextricablement liés à la théorie de la Relativité. Cependant, l'incompatibilité des deux théories interpelle la communauté scientifique. La théorie quantique est basée sur la probabilité alors que la théorie de la relativité est basée sur le déterminisme. Einstein a eu des moments difficiles avant d'accepter l’explication de la probabilité de la théorie Quantique. On connaît sa phrase célèbre : ‘’ Dieu ne lance pas des dés.’’ Dans le but de résoudre le conflit entre les deux théories, dans ses dernières années, Einstein a tenté d’établir une théorie unifiée pour décrire toutes les forces dans la Nature. De nombreux scientifiques ont plus tard, tenté de développé une ‘’Grande Théorie Unifiée’’ ( la Théorie du tout) capable de décrire l’univers entier. Cela n’a pas fonctionné parce qu’elle n’a pu être conciliée avec la gravité.
En 1998, des astronomes ont découvert l’expansion en accélération de l’univers. C’était à l'opposé de la décélération à laquelle les physiciens s’attendaient. La nouvelle découverte était totalement inattendue pour la physique moderne amenant à croire à une mystérieuse puissance (énergie) accélérant l’expansion de l’univers qu'ils ont appelé ‘’énergie noire.’’ D’après les observations de l’astronomie actuelle, 95% de l’univers est composé d’ ‘’énergie noire’’ (73%) et de ‘’matière noire’’ (23%). Ce que les etres humains peuvent voir et observer ne représente que 4%. La compréhension scientifique moderne de l’univers entier est extrêmement superficielle.
Les données montrent finalement que l’énergie noire déchire l’univers à une vitesse de plus en plus rapide et détermine le sort de l’univers. Un article dans Scientific American (février 2007) a déclaré que l’énergie noire est une main invisible, qui non seulement accélère l’expansion de l’univers, mais a aussi la mainmise sur la forme et l’espacement des galaxies.
Cette expansion accélérée de l’univers constitue l’énigme la plus importante de la science du vingtième siècle. Cela a eu un immense impact sur la science, amenant la communauté des physiciens à faire face à un défi et une crise immense. Certains physiciens réalisent que la découverte de l’énergie et de la matière noire, a ébranlé la fondation de la physique moderne, poussant à la nécessité de développer de nouvelles théories en physique.
Durant les dernières décennies qui voient le développement de la ‘’Grande Théorie Unifiée’’, la candidate favorite est la théorie de la super corde. La théorie des cordes pense que le bloc de matière de construction de base n’est pas une particule, comme des électrons, des photons, des neutrinos ou des quarks, mais des cordes fermées très minuscules, appelées boucles ou cordes fermées. Des cordes fermées ont des vibrations et des mouvements différents, produisant différentes particules.
En tentant d’expliquer l’expansion accélérée de l’univers, la théorie de la super corde a non seulement ajouté d'autres dimensions aux trois dimensions actuelles, mais émet aussi l’hypothèse d’un nombre immense d’univers parallèles ayant des lois physiques différentes. L’univers dans lequel nous sommes est un de ces univers parallèles. De nombreux physiciens pensent que la question clé n’est pas de savoir si les univers parallèles existent, mais combien de niveaux il y a. Scientific American (mai 2003) a publié un article appelé ‘’Univers Parallèles’’ qui étudie quatre niveaux d’univers parallèles (multivers).
La nouvelle explication issue de la théorie de la super corde soutient le principe anthropique; c’est-à-dire que les vies sont capables d’exister dans l’univers parce que la combinaison de chaque constante fondamentale produit un environnement qui convient à la vie, sans quoi l’univers ne serait pas ainsi et il n’y aurait pas de vie intelligente comme la notre. Un article de Science (11 août 2006) établit le principe anthropique, qui a causé une énorme controverse et mené à un schisme philosophique au sein de la communauté de la physique. Certains physiciens pensent que cela menace la fondation de la physique. L’opposition croit qu’il s’agit plus d’une recherche philosophique, et non de positivisme. Les sympathisants croient que de plus en plus de preuves sont en faveur du principe anthropique. David Deutsch, physicien théoricien de l’Université d’Oxford qui a inventé l’ordinateur quantique, croit que le positivisme logique est un cul de sac, et un poison pour la science.
En résumé, l’expansion accélérée de l’Univers défie la théorie scientifique de l’espace-temps. Selon un article du New Scientist ( 10 décembre 2005), lors de la 23eme conférence Solvay de Physique à Bruxelles (décembre 2005), Belgique, David Gross, prix Nobel de l’Institut Kavli pour la Physique Théorique à l’Université de Californie, Santa Barbara (USCB), a admis : ‘’ Nous ne savons pas de quoi nous parlons.’’ La physique se trouve dans une ‘’période de confusion totale.’’ La physique actuelle pourrait manquer quelque chose de fondamental. Quelle est cette chose fondamentale ? La physique moderne, force dirigeante de la science du vingtième siècle, n’en a pas idée.
Récemment, Lisa Randall, physicienne théoricienne de l’Université d'Harvard, a été nommée l’une des cent personnes les plus influentes en 2007 par le magazine Time. Le Prof. Randall a développé une théorie sur des dimensions supplémentaires au-delà des trois que nous pouvons voir et sentir. En fait, l’idée d'autres dimensions n’est pas un concept nouveau. Comparée à la théorie des cordes, sa cinquième dimension pourrait être infiniment grande. Le magazine Time a rapporté que le plus important de son travail est la suggestion de moyens pour confirmer les preuves de dimensions supplémentaires.
Un des centres d’intérêts de la physique actuelle est la question des dimensions supplémentaires et autres espaces-temps (univers). Le problème lui-même est lié à la façon dont les etres humains d’aujourd’hui comprennent l’univers, l’espace-temps et la vie. De telles questions ont de profondes implications dans nos vies. La méthode du positivisme actuel rencontre d’énormes problèmes dans la recherche de cet aspect. Le ‘’quelque chose de fondamental’’ qui manque dans la science moderne, peut être trouvé dans l’ancienne science chinoise et la communauté de la ‘cultivation’. L’ancienne science chinoise et la communauté de la ‘cultivation’ ont une compréhension distincte et profonde des autres espaces-temps et de la vie. Par exemple, le /Livre des Changements/(1), le Taichi, la théorie des cinq éléments, la médecine chinoise des méridiens, même les pratiques alternatives matérielles telle le fengshui (2) se focalisent toutes sur les dimensions supplémentaires et les autres espaces-temps. Ils ont commencé leur étude à partir des interactions des autres dimensions avec notre dimension visible et tangible. Ce n'est qu'en nous débarrassant de la méthode du positivisme et en adoptant de nouveaux concepts que nous pourrons explorer les autres dimensions et les autres espaces-temps (univers), ainsi que la matière et la vie qui y existent.
Notes:
(1) Livre des Changements – un ancien livre chinois de divination datant de la Dynastie Zhou (1100 avant J.C – 221avant J.C.)
(2) fengshui (fuhng-shway) – Géomancie chinoise, pratique de lire des paysages.
Date de l’article original : 2/9/2007
Traduit de l'anglais de
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/9/3/89199.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...