Publié: Samedi, 5. juillet 2003      
100 000 RĂ©sidents de Hong Kong Occupent les Rues pour Protester contre l’Article 23
Liberty Times de Hong Kong, par Wei Guojin le 30 juin: Tsoi Yiu-cheong, porte parole pour le Front Civile des Droits de l’Homme, a estimĂ© que le 30 juin 100 000 rĂ©sidents de Hong Kong seront dans la rue le 1er juillet pour exprimer leur position contre la lĂ©gislation de PĂ©kin appelĂ©e loi anti-subversion (Article 23 ou Loi Fondamentale). Cela serait la plus grande protestation depuis que Hong Kong est retournĂ© Ă  la Chine en 1997, et la plus grande marche de protestation en Chine depuis le massacre de la place Tiananmen en 1989.

Les organisations des Droits de l’Homme de Hong Kong ont dĂ©noncĂ© la lĂ©gislation de l’article 23, qui doit passer en juillet, disant qu’elle menacerait les droits de l’homme fondamentaux. Tsoi Yiu-cheong a dit, « Nous espĂ©rons que le gouvernement pourra Ă©couter la voix du peuple, sinon, il causera plus d’indignation parmi le peuple. » Les mĂ©dias de Hong Kong ont estimĂ© que le gouvernement de Hong Kong mobiliserait 1000 policiers en cas d’urgence.
La lĂ©gislation de Hong Kong qui est Ă  l’opposĂ©e de la Loi Fondamentale a soulevĂ© de grandes inquiĂ©tudes de la communautĂ© internationale. Le Directeur des Affaires du Ministère des Affaires Etrangères du Gouvernement Britannique Bill Rammell a exprimĂ© le 30 juin que quelques dispositions brouillent la division entre le système judiciaire de Hong Kong et le système judiciaire chinois, donc violent le principe de la politique de « Un pays, Deux systèmes ». Le gouvernement de Hong Kong a cependant produit un rapport disant que la Loi Fondamentale ne nuira pas aux droits Ă©lĂ©mentaires du peuple.

Le 26 juin, la Chambre des ReprĂ©sentants des Etats-Unis a dĂ©clarĂ© que la lĂ©gislation du gouvernement de Hong Kong menacerait la libertĂ© du peuple. Le Canada et l’Union EuropĂ©enne ont Ă©galement exprimĂ© leurs inquiĂ©tudes. Le porte parole de la Maison Blanche Ari Fleischer a indiquĂ© que la lĂ©gislation ferait du tort Ă  la libertĂ© et Ă  l’autonomie du peuple de Hong Kong. Les autoritĂ©s de PĂ©kin ont rĂ©torquĂ© que la Maison Blanche ne devrait pas intervenir dans les affaires internes des autres pays. De plus, dans les derniers jours, des rassemblements publics pour soutenir le peuple de Hong Kong ont Ă©tĂ© successivement tenues dans des villes telles que Washington, Vancouver, Toronto, Ottawa et MontrĂ©al.

Le Directeur du Chapitre de la Chine DĂ©mocratique d’Ottawa M. Du Zhifu a expliquĂ© que selon la nouvelle loi, son action de critiquer les affaires courantes serait sujette Ă  l’accusation de trahison, et il pourrait ĂŞtre condamnĂ© Ă  mort ou Ă  l’emprisonnement Ă  vie. Ceux qui le connaĂ®traient mais ne le dĂ©nonceraient pas seraient condamnĂ©s Ă  sept ans d’emprisonnement. La loi permettrait au gouvernement de Hong Kong d’avoir une base lĂ©gale pour lancer une attaque contre le Falun Gong.

Le Premier Ministre chinois Wen Jiabao, qui a fait sa première visite Ă  Hong Kong, n’a pas donnĂ© une rĂ©ponse directe le 30 juin lorsqu’il a Ă©tĂ© questionnĂ© par les journalistes sur l’Ă©tablissement de la lĂ©gislation de l’article 23. Il a seulement dit, « Nous espĂ©rons que Hong Kong crĂ©era un environnement attractif stable pour les investisseurs Ă©trangers. »

Le journaliste du Liberty Times Huang Zhongrong rapporte dans la « Coalition Globale Contre la LĂ©gislation de l’Article 23 Ȉ Taipei que des reprĂ©sentants de Taiwan ont publiĂ© une dĂ©claration hier au Conseil des Affaires du Continent. Le rapport indique que la « Loi de SĂ©curitĂ© Nationale » de la lĂ©gislation de l’article 23 de la Loi Fondamentale, est une loi malveillante similaire au crime d’ĂŞtre « un contre-rĂ©volutionnaire.» Elle prive les habitants de Hong Kong de leurs droits humains. Le gouvernement chinois a aussi appliquĂ© sa « terreur blanche » Ă  la communautĂ© internationale Ă  travers Hong Kong.

Le Chef de la Section de Hong Kong et de la Section de Macao dans le Conseil des Affaires du Continent M. Zhang Yongshan a acceptĂ© la dĂ©claration, et le conseiller a rĂ©itĂ©rĂ© son inquiĂ©tude pour la dĂ©mocratie, les droits de l’homme et les libertĂ©s du peuple de Hong Kong, et a appelĂ© le Gouvernement de Hong Kong Ă  expliquer soigneusement la faisabilitĂ© de la « Loi de sĂ©curitĂ© Nationale » pour nos peuples de manière Ă  sauvegarder les relations entre TaĂŻwan et Hong Kong.

La « Coalition Globale Contre la LĂ©gislation de l’Article 23 » a exprimĂ© que « La Loi de SĂ©curitĂ© Nationale » importe tant pour les droits de l’homme, pourtant le gouvernement de Hong Kong n’a pas respectĂ© la procĂ©dure de la lĂ©gislation—en sollicitant des opinions et en tenant des dĂ©bats publics. C’est inacceptable pour le peuple de Hong Kong.

La coalition a soulignĂ© qu’une marche aurait lieu encore aujourd’hui pour protester contre le mĂ©pris du gouvernement Hong Kong pour les voix d’opposition et contre ses intentions de faire passer la lĂ©gislation le 9 juillet 2003.


Publié le jeudi 3 juillet 2003



 articles correspondants:





Email editors: editor@fr.clearharmony.net
© 2001-2008 ClearHarmony Net