Lettre au rédacteur Article de The Epoch Times – Mouvement de pendule de l’Opinion Islandaise sur Luo Gan

Le 18 septembre 2003 Une

Lettre au Rédacteur

Alors que nous discutions sur la poursuite intentée contre Luo Gan en Islande, ma mère me dit que cette fois ci les choses se déroulaient différemment ici en Islande. En 2002 quand Jiang Zemin vint en Islande, le peuple Islandais était un peu dépassé de voir tant de pratiquants de Falun Gong habillés en jaune assis en méditation devant l’Arnarholl. Les gens connaissaient peu le Falun Gong et ne pouvaient se faire leur propre opinion sur ce qui se passait.Aujourd’hui beaucoup de personnes ont exprimé en public et en privé comment ils étaient dégoûtés de voir la générosité avec laquelle le gouvernement islandais a traité Luo Gan et son équipe.

Plusieurs membres du Parlement, du parti au pouvoir et de l’opposition, ont été interviewés dans des débats ou des émissions d’information pour discuter de cette visite, et quasi tout ce qu’ils ont dit est tout simplement sans intérêt. Par exemple notre précédent Ministre de l’Education, actuellement Ministre de la Justice et pratiquant de Qi Gong Bjorn Bjarnason a choisi de défendre sa position. Bjarnason avait émis de vives critiques sur la façon dont les pratiquants de Falun Gong étaient traités l’été dernier, mais dès qu’il est devenu Ministre de la Justice son attitude a radicalement changé .

Au début Bjarnason défendait le Ministère en s’appuyant sur la conclusion rendue par le Comité des Données Personnelles qui disait qu’il était illégal qu’un Ministère de la Justice prenne part à la liste noire des pratiquants l’été dernier.Aujourd’hui il défend l’accueil qui a été fait à Luo Gan en disant qu’il a bien informé Luo sur les droits de l’homme en Islande, et le système judiciaire islandais. Apparemment, Luo serait au courant aussi de l’opinion personnelle de Bjarnason sur la nécessité d’avoir des droits de l’homme universels, sans tenir compte du système de gouvernement d’un pays. Quand on lui a demandé quelle a été la réponse ou l’avis de Luo Gan après qu’il ait entendu ses points de vue, il semblerait, ce qui n’est pas surprenant, que Luo Gan ne désespérait pas de le faire changer d’avis. Au contraire il se cache toujours derrière ces mêmes excuses : que la taille de la Chine et de sa population détermine tout en ce qui concerne les droits de l’individu.

Un autre membre du Parlement et du Parti Indépendant aux cotés de Bjarnason, Petur Blondal, se félicite d’être un grand critique de la violation des droits de l’homme en Chine, incluant le massacre de la Place Tienanmen de 1989 et l’affaire du Falun Gong. Lors d’une émission il mentionna une pratiquante qui était venu lui apportait des photos montrant comment les pratiquants de Falun Gong étaient torturés en Chine, et fit la remarque qu’il était difficile de nier la véracité de ces choses. Ce qui ne l’a pas empêché d’aller dîner avec Luo Gan, sous prétexte qu’il vaut mieux parler avec ce genre de gouvernements pour éviter de les isoler et d’aggraver leurs crimes et leurs violations, ce qui dit-il avait été le cas dans l’histoire antérieure de la Chine. Il n’était sans aucun doute pas heureux des actions de Ragnar et des poursuites intentées contre Luo Gan en Islande, disant que cela risquait d’empirer la situation de la population chinoise.

Steingrimur j. Sigfusson, Président des Verts, dit qu’il n’irait pas dîner avec Luo Gan même s’il y était invité et qu’il était fier de Ragnar (conseiller des pratiquants) car sa déclaration était très juste et qu’à son avis cela était positif et historique pour l’Islande. Plusieurs écrivains célèbres, dont Illugi Jökulsson qui a écrit des articles et parlé plusieurs fois à la TV, ont exprimé leur soutien à cette cause. Il ironise sur les deux gouvernements, islandais et chinois, et mentionne sans cesse le Falun Gong. Une fois il a montré à la TV un étudiant de 1989 à la Place Tienanmen devant quatre tanks, et une autre photo de Luo Gan filant par une minuscule porte de notre Maison de la Culture Nationale, pour éviter les protestataires silencieux. Puis Illugi a demandé : doit-on poser la question de savoir lequel des deux a plus de courage et de caractère ?

Un autre écrivain célèbre, Sigurdur A. Magnusson, membre d’Amnesty International, a été filmé par la chaîne 1 et 2 au cours de la protestation silencieuse face à la maison de la Culture pendant que Luo Gan dînait à l’intérieur. Quand « l’équipe de bienvenue » chinoise essaya de couvrir son drapeau d’Amnesty par un drapeau rouge chinois et commença à le pousser pour le faire partir, il se mit très en colère et ne se tint plus silencieux pendant un moment, disant « aux meneurs de ban » chinois d’aller ailleurs, ordre bien sûr auquel ils n’ont pas obéit. Ce clip a été montré plusieurs fois et est dramatiquement symbolique de comment le gouvernement chinois essaie de bloquer les droits démocratiques du grand public.

Un jeune acteur célèbre, Benendikt Erlingsson, exprima fermement dans une émission où le Ministre de l’Environnement aussi était invité, combien il était ridicule de traiter une personne qui avait sur sa conscience un nombre incalculables de crimes horribles avec une telle dignité.

Les journalistes ont aussi montré leur soutien au [Falun Gong], en posant des questions provocantes et gênantes , aussi bien à la TV que sur les journaux.Le nom de Falun Gong et Falun Dafa commence à être bien ancré et connu dans la culture islandaise pour ses pensées et ses actions pacifiques et courageuses.

Note: Luo Gan, à la tête du « bureau 6-10 » de type Gestapo, a été poursuivi pour crimes de torture, génocide et crime contre l’humanité lors de sa visite de deux jours. Ces quatre dernières années le « bureau 6-10 » en Chine—décrit par le Congrès des Etats-Unis comme une agence chargée « de surveiller l’application de la persécution des membres du Falun Gong par le lavage de cerveau, la torture et le meurtre »-- est l’instrument fondamental qui a instauré la politique de génocide envers les pratiquants du Falun Gong.

Traduit de l’anglais
http://english.epochtimes.com/articles/6210.html