HONG KONG, 25 juin (AFP) – Amnesty International et un politicien américain éminent ont mercredi demandé au gouvernement de Hong Kong de ne pas promulguer une loi anti-subversion en insistant qu’elle pourrait porter atteinte aux libertés civiles.
La branche Amnesty de Hong Kong a insisté pour que le gouvernement fasse marche arrière dans sa « course tête baissée » pour la promulgation de la législation dont elle dit qu’elle limiterait les droits et libertés fondamentales des citoyens de Hong kong.
Elle a exprimé les craintes que les lois ne permettent aux principes de la sécurité d’état en Chine de l’emporter sur le système légal indépendant de Hong Kong.
"Il y a encore une opportunité pour que le gouvernement de Hong Kong se retire du bord de ce désastre des droits de l’homme potentiel et entende les centaines de voix soulevées dans l’opposition quant aux sérieux problèmes posés par la législation proposée,” a-t-elle dit dans une déclaration.
Amnesty a demandé au gouvernement de permettre plus de débat insistant qu’”un gouvernement fonce tête baissée pour promulguer un projet de loi hâtivement rédigé et peu élaboré est à la fois irresponsable et dangereux. »
L’accord sous lequel Hong Kong est retourné à la Chine en 1997 oblige le territoire à passer la législation de trahison, sédition, subversion et de vol de secrets d’état.
La loi devrait être promulguée le 9 juillet.
Les activistes des droits et les groupes pro démocratie ont dit qu’ils craignaient que la Chine ne puisse utiliser la nouvelle loi pour réprimer différentes libertés, incluant celles des medias, d’expression et de religion.
Un porte-parole du gouvernement a réagi à l’appel d’Amnesty en disant “il n’y a pas d’extension des lois du continent à Hong Kong”.
"La loi proposée représente une libéralisation des lois existantes sur la trahison, la sédition et la protection des secrets officiels, et peut être favorablement comparée à la législation similaire dans d’autres juridictions de loi communes, » a dit le porte-parole.
Le député Christopher Cox, président du Comité de Politique Intérieure de la Chambre des Députés des EU a également conseillé au gouvernement de Hong Kong de retirer la loi sur la sécurité proposée.
La chambre devrait voter prochainementune résolution présentée par Cox intitulée “Exprimer un Soutien pour la Liberté à Hong Kong” appellant Hong kong à retirer ses lois de sécurité proposées.
Cox a dit que la résolution aux EU était suscitée par l’inquiétude que les voies de protection traditionnelles pour le peuple de Hong Kong ne soient érodées.
"Tandis que je comprends le désir de promulguer l’article 23, qui est une responsabilité de sécurité nationale, la façon dont cela est entrepris, l’imprécision du langage législatif proposé, l’énorme discrétion qui est donnée à la branche exécutive du gouvernement pour retirer leurs droits aux gens – le droit absolument élémentaire de communiquer mutuellement, d’appartenir à des organisations, de publier, parler, d’être journaliste est à couper le souffle, » a dit Cox sur une radio locale.
Les commentaires de Cox arrivent une semaine après que le porte parole de la Maison Blanche aux EU Ari Fleischer ait exprimé des inquiétudes à propos des nouvelles lois.
[...]
Les législateurs démocratiques devraient commencer vendredi une grève de la faim de 100 heures dont la fin est prévue le 1er juillet une heure avant une protestation massive contre la promulgation de la loi.
Les groupes pro démocratie, religieux et professionnels prévoient de marquer le sixième anniversaire de la passation de l’ancienne colonie britannique à la Chine le 1er juillet par une marche de protestation massive contre l’article qui oblige Hong Kong à passer la loi sur la subversion.
http://www.ptd.net/webnews/wed/bd/Qhongkong-subversion.RrAx_DuP.html
Traduction non officielle de l’anglais
http://www.clearharmony.net/articles/200306/13407.html
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...